有冇諗過要smith"重回"防中:icon101:
雖然我都唔太想..
原帖由 Vincent_Chan 於 2006-9-2703:38 發表
高波vidic贏哂
你可以話受壓
但除非後防有咩出錯or對面屈到遠射
失波就未必會發生
再者我唔相信一隊波可以90分鐘都可以咁press法
咁體力化既踢法捱唔到最後:o
原帖由 Manu super fans 於 2006-9-2703:37 AM 發表
今場波皮都無得佢掂:(:icon058:
我諗唔係睇一場掛....:o
上半場真係唔太岩carrick踢
完全波都搶唔到
唯一見佢有一球同scholes 一二後
太急先再黎個one touch比saha
人都未睇定就交左
原帖由 Keith 於 2006-9-2703:41 AM 發表
有d淆底佢會出67臣:icon101:
9 打 12:eek2::(
原帖由 熱刺#29戴維斯 於 2006-9-2703:39 發表
:icon032:是時候重回442了
還我4-4-2 無奧沙強化版:icon032:
出FLETCHER啦
起碼勤力, 拚命去踢
後場傳波都OK
唔會亂交波
原帖由 疾峰 於 2006-9-2703:41 AM 發表
有個問題係
究竟用唔用奧沙好
唔用佢~換一個前...
咁樣可能死得仲快
又或者用費查
效果可能差唔多
換走個前
打雙"防中":icon101:
原帖由 Hakkinen 於 2006-9-2703:41 AM 發表
咁體力化既踢法捱唔到最後:o
所以
我仍然樂觀
原帖由 疾峰 於 2006-9-2703:41 AM 發表
有個問題係
究竟用唔用奧沙好
唔用佢~換一個前...
咁樣可能死得仲快
又或者用費查
效果可能差唔多
Fletcher 會好好多wor 我覺得:icon101:
原帖由 ~小朋友~ 於 2006-9-2703:41 AM 發表
有冇諗過要smith"重回"防中:icon101:
雖然我都唔太想..
呢場波計
我想~:icon101:
原帖由 Keith 於 2006-9-2703:40 發表
依d野係佢未識做, 仲唔係佢會做既野:icon101:
交唔到就死去 :o 斬去第二邊唔得架 :icon101:
原帖由 疾峰 於 2006-9-2703:41 AM 發表
有個問題係
究竟用唔用奧沙好
唔用佢~換一個前...
咁樣可能死得仲快
又或者用費查
效果可能差唔多
費查希望會周圍撲波
好似上場reading咁
我可以100% sure佢既防守作用大過奧沙好多
原帖由 Keith 於 2006-9-2703:41 發表
有d淆底佢會出67臣:icon101:
負負得正 :icon122::icon122:
賓菲加咁谷發,我覺得只有南韓同非洲球隊先有能耐踢足九十分鐘囉!
你估唔累嫁?
今場奇怪地卡歷克上得太前,史高斯又墮得太後……
朗尼,今日真係藍晒公仔:(
原帖由 Keith 於 2006-9-2703:41 AM 發表
有d淆底佢會出67臣:icon101:
這可不是短跑比賽哦:icon101::icon024:
原帖由 nakata710 於 2006-9-2703:41 AM 發表
我諗唔係睇一場掛....:o
唔係佢既問題,係老費比佢既指令,及情勢所致
原帖由 RobertoBaggio 於 2006-9-2703:43 AM 發表
賓菲加咁谷發,我覺得只有南韓同非洲球隊先有能耐踢足九十分鐘囉!
你估唔累嫁?
今場奇怪地卡歷克上得太前,史高斯又墮得太後……
朗尼,今日真係藍晒公仔:(
有卡拉貢尼斯
可能仲有氣同你咁搏法:icon101:
原帖由 Vincent_Chan 於 2006-9-2703:43 發表
費查希望會周圍撲波
好似上場reading咁
我可以100% sure佢既防守作用大過奧沙好多
打中間既費查唔太失禮既:o
解決辦法就係打番442, 朗尼上番去打free role, 左右翼是旦自斷一臂(別對我說67臣:icon101:)
打番沙夏-C朗-朗尼三角交叉走位, 史高斯同卡域克加埋當半個防中, 有波就分左右比隊長/C7
唔縮得太後對住上半場既賓菲加咁打起碼攞番分先:icon032: