原帖由 WainSeven 於 2007-4-1910:23 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
off winger唔會最大化中場喎
wtm就會
我想打wingback的 :icon021::icon101:
原帖由 熱刺#29戴維斯 於 2007-4-1910:16 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
:icon101: 所以我試TW時係打433
433
太危險了
只係好過532那麼一丁點既陣式:icon101:
原帖由 WainSeven 於 2007-4-1910:24 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
wb同gk係唯二永遠同中場冇關既位置:icon101:
wiki.hattrick話進攻wb有,實則係唔係就唔知:icon101:
原帖由 小妖 於 2007-4-1910:24 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
我想打wingback的 :icon021::icon101:
原帖由 WainSeven 於 2007-4-1910:24 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
wb同gk係唯二永遠同中場冇關既位置:icon101:
原帖由 joekjen 於 2007-4-1910:26 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
wiki.hattrick話進攻wb有,實則係唔係就唔知:icon101:
唔應該話冇關
不過佢所影響既參數細微到你可以徹底忽視佢:icon101:
原帖由 WainSeven 於 2007-4-1910:25 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
433
太危險了
只係好過532那麼一丁點既陣式:icon101:
433不如451:icon101:
原帖由 麥旋風 於 2007-4-1910:22 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
Bingo:icon089: :icon101:
如果真係有心玩
下次試下+兩翼
如果冇心玩既話....我有興趣,幾錢賣?:icon101:
:icon101: 但我+兩翼
即係前場6個 (當我打4後防)
咁前鋒中間點都要有個
那表示我中場中只放一個:confused:
:confused: 同埋打TW時,係咪AOW會更好?
:confused: 那中場中原本已會因AOW而被削弱
再得返1個咪:icon102:
:icon101: 你無興趣的了
,得winger同scoring 合格:icon101:
原帖由 henrytam 於 2007-4-1910:24 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
上場我就係特登試下翼衛offensive,翼offensive,前鋒TW:icon101:
純粹想睇下谷到最大邊路進攻可以有乜野rating:icon042: :icon101:
其實係可以有成果既
不過中場爭唔到
贏位都冇波到:icon101:
原帖由 小妖 於 2007-4-1910:18 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
我多數都係343中路強攻
對手點放對我基本上冇影響 :icon032:
352就352啦你:icon101:
原帖由 Keith 於 2007-4-1910:27 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
433不如451:icon101:
433適合對實力差好多既球隊:icon032:
原帖由 Keith 於 2007-4-1910:27 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
433不如451:icon101:
與其451不如用352
除左後場傳球之外諗唔到有咩training係451練到而352練唔到既:icon032:
原帖由 熱刺#29戴維斯 於 2007-4-1910:27 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
:icon101: 但我+兩翼
即係前場6個 (當我打4後防)
咁前鋒中間點都要有個
那表示我中場中只放一個:confused:
:confused: 同埋打TW時,係咪AOW會更好?
:confused: 那中場中原本已會因AOW而被削弱
再得返1個咪:icon102 ...
睇你後防有咩料:icon101:
原帖由 WainSeven 於 2007-4-1910:24 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
wb同gk係唯二永遠同中場冇關既位置:icon101:
岩岩閒王講開
其實wb推上真係幫到兩翼進攻?:icon101:
原帖由 Keith 於 2007-4-1910:19 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
你捉人人捉你啫:icon101:
5後防有得捉 / 有捉既需要嗎?:icon101:
原帖由 WainSeven 於 2007-4-1910:28 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
與其451不如用352
除左後場傳球之外諗唔到有咩training係451練到而352練唔到既:icon032:
如果你輸硬中場應該352嗎?
原帖由 Keith 於 2007-4-1910:28 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
睇你後防有咩料:icon101:
:icon101: FDLY試下先
原帖由 WainSeven 於 2007-4-1910:29 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
5後防有得捉 / 有捉既需要嗎?:icon101:
SE/SP已經可以搞掂你 :icon032:
前鋒唔打tw都會對邊線rating有影響,不過唔大o者:icon124:
原帖由 WainSeven 於 2007-4-1910:29 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
5後防有得捉 / 有捉既需要嗎?:icon101:
捉你做乜, 你都唔會贏:icon101:
原帖由 麥旋風 於 2007-4-1910:20 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
的確,睇HC睇佢個分佈
雜到差唔多個個能力都關winger事
變左升一個能力都幫唔到太多手:icon101:
亦因為依個原因
曾經想過訓練防守
因為防守能力佔中堅80%:icon101: ...
pm9+winger2 > pm4+winger5
如果唔係踢aow既話:icon101:
原帖由 Keith 於 2007-4-1910:29 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
如果你輸硬中場應該352嗎?
輸幾多先 :icon032: