原帖由 dtclaw 於 2006-11-1612:51 AM 發表
講真, 有線投唔到就真係執得笠..
如果唔係有班波友裝來睇波佢真係唔使旨意有錢賺:icon058:
有線搞左咁多年根本冇乜賺過....(吳天海講的)
原帖由 Reina Tanaka 於 2006-11-1600:56 發表
有線搞左咁多年根本冇乜賺過....(吳天海講的)
yes...因為英超個成本實在好高....整埋其他9唔搭8的頻道都唔知想點
原帖由 dtclaw 於 2006-11-1600:51 發表
講真, 有線投唔到就真係執得笠..
如果唔係有班波友裝來睇波佢真係唔使旨意有錢賺:icon058:
未必gei....轉型囉
原帖由 Reina Tanaka 於 2006-11-1612:56 AM 發表
有線搞左咁多年根本冇乜賺過....(吳天海講的)
都唔知係咪o既..
之前有盈利都話唔會減價,話唔想降低質素喎:o
原帖由 AC米仔 於 2006-11-1522:29 發表
其實只要有意,西
我都會繼續裝cable:icon032:
同上..:icon101:
原帖由 Raul_Gonzalez 於 2006-11-1602:00 發表
同上..:icon101:
意甲,西甲既水準不知幾好:icon032:
原帖由 Hakkinen 於 2006-11-1602:23 發表
意甲,西甲既水準不知幾好:icon032:
有冇睇早幾日刊於蘋果嘅某篇何輝報告? 講曼城對紐卡素果篇呢..:icon101:
原帖由 Raul_Gonzalez 於 2006-11-1602:25 發表
有冇睇早幾日刊於蘋果嘅某篇何輝報告? 講曼城對紐卡素果篇呢..:icon101:
本人身在美國,未能有機會看到 :icon099:
原帖由 Hakkinen 於 2006-11-1602:26 發表
本人身在美國,未能有機會看到 :icon099:
咁哩次就真係 too bad 喇..:(
原帖由 Raul_Gonzalez 於 2006-11-1602:27 發表
咁哩次就真係 too bad 喇..:(
講乜架 :o
原帖由 Raul_Gonzalez 於 2006-11-1602:25 發表
有冇睇早幾日刊於蘋果嘅某篇何輝報告? 講曼城對紐卡素果篇呢..:icon101:
不知所謂
悶到爆炸:icon101:
原帖由 Hakkinen 於 2006-11-1602:26 發表
本人身在美國,未能有機會看到 :icon099:
上網睇:icon032:
原帖由 hehe0114 於 2006-11-1602:29 發表
上網睇:icon032:
海外睇唔x到 :icon069::icon069:
原帖由 Hakkinen 於 2006-11-1602:28 發表
講乜架 :o
唔記得原文, 頭幾句嘅意思係講緊曼城對紐卡素哩場波質素極低, 同埋指出英超最受歡迎係市場推廣嘅結果, 質素上冇得同西甲意甲相提並論..:o
:icon101:
原帖由 Hakkinen 於 2006-11-1602:26 AM 發表
本人身在美國,未能有機會看到 :icon099:
i want too:icon099:
原帖由 Raul_Gonzalez 於 2006-11-1602:32 發表
唔記得原文, 頭幾句嘅意思係講緊曼城對紐卡素哩場波質素極低, 同埋指出英超最受歡迎係市場推廣嘅結果, 質素上冇得同西甲意甲相提並論..:o
:icon101:
有冇人擺上黎 :icon100::icon100::icon100:
岩岩睇到我每個月俾多30蚊hkd睇個足球台黎緊個星期播曼聯對錫菲聯 :icon074::icon074::icon101:
原帖由 garyi 於 2006-11-1602:33 AM 發表
i want too:icon099:
搵人post上來吧:icon099:
原帖由 Hakkinen 於 2006-11-1602:34 AM 發表
有冇人擺上黎 :icon100::icon100::icon100:
岩岩睇到我每個月俾多30蚊hkd睇個足球台黎緊個星期播曼聯對錫菲聯 :icon074::icon074::icon101:
一見到錫菲聯就唔想睇:icon102:
佢d高Q大棍又無以前温布頓咁好睇:icon101:
原帖由 Eggio 於 2006-11-1602:47 發表
一見到錫菲聯就唔想睇:icon102:
佢d高Q大棍又無以前温布頓咁好睇:icon101:
溫布頓果d係一棍就扑濕你 :icon030::icon030:
原帖由 Hakkinen 於 2006-11-1602:51 發表
溫布頓果d係一棍就扑濕你 :icon030::icon030:
呢d先好睇:icon101: