原帖由 ohcl 於 2006-11-1509:20 PM 發表
http://kindaichi_ohcl.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=329083
只好怪英超食正香港人盲目的英格蘭情意結......
原帖由 hehe0114 於 2006-11-1509:16 PM 發表
睇波唔係淨睇球星:o
我在一般球迷的角度看...
原帖由 Donald 於 2006-11-1508:47 PM 發表
有線死得:(
d王牌冇完一隻又一隻，西,意聯開賽時間唔好，德甲少球星...
季尾cut_左佢:o
暫時未睇到PCCW股價點走, 不過icable 一定大跌:icon101:
原帖由 Donald 於 2006-11-1508:51 PM 發表
唔止搶佔有率，我諗直情可以ko有線...
冇左英超同歐聯，佢邊度值2xx個月，點上客?? 再加上個頻廢成咁...
有線唔係單靠英超.....
我要聽64台睇英超:(:o
原帖由 rob_van_dam 於 2006-11-1502:24 PM 發表
goodest english:icon126::icon101: 重點不在此~:icon101:
原帖由 FlyingDonkey 於 2006-11-1509:26 PM 發表
暫時未睇到PCCW股價點走, 不過icable 一定大跌:icon101:
icable 真係自己攞黎，同ESPN反面，天價買世盃...娛樂新聞台...
唉...
:icon075:
mini有人話now加到$388/18 month
唔知真定假:icon101:
原帖由 Donald 於 2006-11-1509:35 PM 發表
icable 真係自己攞黎，同ESPN反面，天價買世盃...娛樂新聞台...
唉...
:icon075:
娛樂新聞台有咩問題?:confused:
原帖由 Donald 於 2006-11-1509:35 PM 發表
icable 真係自己攞黎，同ESPN反面，天價買世盃...娛樂新聞台...
唉...
:icon075:
娛樂新聞台都關事?:eek2::eek2:
原帖由 Reina Tanaka 於 2006-11-1509:30 PM 發表
有線唔係單靠英超.....
【英超爭霸】有線一哥地位受挑戰，分析員料盈利及ＡＲＰＵ受壓
11月 15日 星期三 16:08 更新
《經濟通記者謝潔虹報道》本港收費電視市場一向競爭激烈，收費電視「一哥」有線寬頻（１０９７）旗下有線電視，過去一直以體育節目為賣點，搶奪不少客戶；而第二大收費電視商電盈（０００８）旗下ｎｏｗ寬頻電視，則積極爭取節目內容，終取得有線的「皇牌」英超聯(新聞 - 網站 - 圖片)賽事直播權，直接威脅有線「一哥」地位。
廣 告
大華繼顯分析員對《經濟通》表示，有線電視的強項主要包括新聞、體育及娛樂節目，以去年收費電視收入達１９億元計算，估計有線喪失英超聯賽事轉播權，將會失去三分一收入，料每年少收約６億元。
他指出，有線電視處於「進退兩難」局面，早已表明不會不惜工本競投英超賽事，因節目成本會隨之大幅上升，雖然此次未有投得轉播權，可節省營運成本，但相信未能抵銷喪失轉播權對盈利及客戶流失的影響，該行仍維持有線寬頻「沽售」評級，目標價為１﹒１元。
另外，ＢＮＰ百富勤分析員對《經濟通》表示，相信有線失去英超聯賽事轉播權，對盈利會構成重大壓力，估計有線約有１５％至１６％客戶主要收看體育節目，料或會流失逾１０萬名客戶，同時每月每戶平均收入（ＡＲＰＵ）亦會受壓。截至６月底時，有線電視客戶達７７萬戶。
:o遲下可能四大聯賽在now重遇
[ 本帖最後由 Donald 於 2006-11-1509:39 PM 編輯 ]
原帖由 garyi 於 2006-11-1509:37 PM 發表
娛樂新聞台都關事?:eek2::eek2:
分散左資源，娛樂新聞跟本TVB係屈機:o
原帖由 Yoshiki 於 2006-11-1509:36 PM 發表
mini有人話now加到$388/18 month
唔知真定假:icon101:
發神經:icon101:
原帖由 Donald 於 2006-11-1509:38 PM 發表
【英超爭霸】有線一哥地位受挑戰，分析員料盈利及ＡＲＰＵ受壓
11月 15日 星期三 16:08 更新
《經濟通記者謝潔虹報道》本港收費電視市場一向競爭激烈，收費電視「一哥」有線寬頻（１０９７）旗下 ...
不過而家意,西都仲係o係有線... :icon101:
原帖由 Donald 於 2006-11-1521:38 發表
【英超爭霸】有線一哥地位受挑戰，分析員料盈利及ＡＲＰＵ受壓
11月 15日 星期三 16:08 更新
《經濟通記者謝潔虹報道》本港收費電視市場一向競爭激烈，收費電視「一哥」有線寬頻（１０９７）旗下 ...
cable以體育為主打
用腦諗清楚，唔想再流失其他賽事既客戶
就會bid晒德、意、西返黎:o
原帖由 Donald 於 2006-11-1509:40 PM 發表
分散左資源，娛樂新聞跟本TVB係屈機:o
我覺得娛樂新聞台係用黎留客唔係用黎拉客
我想問你地會唔會為左睇娛樂新聞專登走去裝cable同無線收費電視?:confused:
原帖由 hehe0114 於 2006-11-1509:42 PM 發表
cable以體育為主打
用腦諗清楚，唔想再流失其他賽事既客戶
就會bid晒德、意、西返黎:o
三大雞肋聯賽:o
原帖由 Donald 於 2006-11-1521:40 發表
分散左資源，娛樂新聞跟本TVB係屈機:o
唔分散資源
對投資者既成本、風險係非常高的:o
原帖由 Donald 於 2006-11-1509:40 PM 發表
分散左資源，娛樂新聞跟本TVB係屈機:o
TVB 暫時最多只係屈本地o既娛樂新聞....
有線而家亦都多左集中報外地o既娛樂新聞同以至係專訪
原帖由 STAM 於 2006-11-1509:43 PM 發表
我覺得娛樂新聞台係用黎留客唔係用黎拉客
我想問你地會唔會為左睇娛樂新聞專登走去裝cable同無線收費電視?:confused:
而家冇左英超，有咩台都留唔到客喇...