香港戲院3D南非世界盃消息

FlyingDonkey

http://hongkongfilms.mysinablog. ... p;articleId=2305649

杰少仔

絕大部時間都係俯視角度，3佢老味

Raul

3D世界盃啟播　票價 300元

【本報訊】本港戲院昨日透過 3D技術直播南非世界盃球賽，成為全球率先直播 3D世界盃地區。院商表示，除了昨晚安排給傳媒觀看的阿根廷對南韓賽事，戲院今日起至決賽合共直播 18場賽事，劃一票價 300元，巿民即日可在網上或即場訂購，暫時只限嘉禾海運戲院播放。發行商指出，已向國際足協爭取容許其他院商播放 16強賽事，屆時票價可望調低兩成。

與國際足協洽購 3D世界盃戲院直播權的鐳射發行負責人馮意清表示，今次直播 3D世界盃成本較一般電影貴 100倍，礙於與國際足協簽定的合約，本港只限一間院商嘉禾可直播賽事，故定價較貴，門票一律售 300元。現積極向國際足協爭取放寬規定，容許其他院商包括 UA、洲立、百老匯等院線，播放 16強賽事，一旦成功，屆時會有 16間戲院共 17個銀幕直播 3D世界盃，門票會下調一至兩成。
他坦言今次戲院播放 3D世界盃可能要賠本，但公司正計劃下月在戲院直播歐洲的演唱會，以及年底播放國際方程式賽車。
獲獨家播放權的橙天嘉禾娛樂公司香港區業務主管鄧小慧表示，海運戲院可提供 500多個座位， 18場賽事最多可吸引共 9,000多名觀眾入場，預計反應熱烈，「家收到唔少觀眾要求包場」。她說，觀眾可自攜啤酒入場，但不能攜帶樽裝或罐裝，也可以帶備打氣棒進場打氣。

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... amp;art_id=14148389

http://www.goldenharvest.com/booking/default.aspx

WainSeven

300..........

joekjen

上網睇冇咁嬲

daylui

原帖由 Raul 於 2010-6-18  01:09 PM 發表
...
觀眾可自攜啤酒入場，但不能攜帶樽裝或罐裝
...

我溫書溫到傻....
一時諗唔到要點裝先入到場...

講野無point的人

原帖由 daylui 於 2010-6-18  03:21 PM 發表


我溫書溫到傻....
一時諗唔到要點裝先入到場...

同大球場一樣...要用杯......???

橙色力量

信報財經新聞
P14  |   獨眼新聞  |   獨眼新聞  |   By 紀曉風         2010-06-18
戲院今播3D世盃 三百蚊位貴夾難睇        

一直只聞樓梯響的3D世界盃，終於成功登陸香港，尖沙咀海運戲院將在今晚十時「公映」首場3D直播賽事，由斯洛文尼亞對美國（惟戲碼所限，至昨截稿時仍只售出少量門票），大家想一嘗「立體波」滋味，盛惠收費300大元（即是「張廿蚊」要你做十五個鐘先至搵到）。

3D 直播球賽年初率先於英國出現，當時只在少量酒吧中的3D電視播出，已大獲好評，今屆世界盃亦歷史性引入技術，更把賽事升級至戲院的大銀幕，一眾球迷自是期待甚殷。老紀昨日率先入場親身體驗，看到球員的一舉一動都立體地呈現眼前時，不能否認，如此欣賞球賽，實是別有一番滋味。

不過，這種觀賞上的終極體驗，其實並未如外界形容般的十全十美，因為在傳統轉播球賽的拍攝方法下，立體效果反令球賽顯得不真實，加上技術所限，影像不時「鬆郁矇」，對雙眼是極大考驗。坦白講，老紀看了半場，便已決定離開。

無論3D直播球賽有幾好，但明顯仍未成為新出路（加上今屆賽事入球激少，令賽事偏悶，就算3D效果亦挽救不來），或許當四年後3D電視已大行其道，這種新的觀賞模式，才有望更上一層樓。

美斯的球衣在眼前飄動

經過昨日傍晚四十五分鐘親身入場體驗後，老紀在此宣布，自己在今屆世界盃的3D之旅，已經可以畫上了句號。

由經過一波七折到幾乎夭折後，戲院直播3D世界盃終於成事，鐳射昨聯同負責發行的橙天嘉禾宣布，落實由嘉禾海運戲院播放總共十八場的南非世界盃賽事，包括八場分組賽、三場十六強、三場八強、兩強半準決賽，以及季軍與冠軍戰，票價為300元。海運戲院由昨午開始，於網上及大堂發售分組賽的門票，而十六強至決賽賽事的門票，則於本月24日開始發售。

「立體波」聽到多，但親身體會的感覺又是如何？是否真有如置身球場現場一樣？講多無謂，鐳射及橙天嘉禾昨選擇了阿根廷對南韓一仗舉辦「試播會」，邀請傳媒及嘉賓近五百人，率先體驗3D世界盃，老紀亦跟廣大球迷一樣，充滿期待入場。

開波前，鐳射的行政總裁馮意清向在場嘉賓觀眾大拍心口：「我們花了很多時間及精力去解決很多問題，現在終於可以播，更是全球第一個地方播映，之前已測試好，效果非常好，保證令大家喜出望外。」當球證場雞一響，阿、韓之戰開波，老紀戴上了那個重甸甸的立體眼鏡，一眾球員連同場邊的觀眾，還有揮舞的旗幟，以及在場邊指手畫腳的馬勒當拿，都忽然全部變得立體起來，當阿根廷球星美斯預備主射罰球前，被風吹起的球衣，當真如在眼前飄動着。

可惜，立體的感覺卻是僅此而已。那個直飛向龍門的罰球，並沒有預期飛到老紀的眼前，至於以為會在身邊盤扭控球的美斯，原來仍是停留在熒幕前。為何3D球賽與3D電影，其中之觀感差別竟是如此的巨大？

技術性問題極之致命

箇中原因，其實與兩者之拍攝手法及製作方式不無關係。看過3D電影的都會明白，電影中立體效果最突出的部分，都是具有明顯「景深」的場景，故能產生「前景」和「後景」，令角色或物件以最立體方式呈現，此外，電影又會加上一些特效鏡頭（多是以動畫作後期加工），例如物件從電影中飛向觀眾，令人產生置身其中的感覺。

不過，球賽跟電影始終不同，直播的足球賽事（正值世界盃期間，老紀相信平時不看球賽的人，或多或少都湊熱鬧睇過），賽事中逾半以上的時間，都以高角度鏡頭拍攝球場及球員，故「景深」有限。以阿、韓之戰為例，產生的立體效果，就是二十二名球員變成了模型公仔般，「浮」在一塊綠色的板上走來走去，而以近鏡拍攝的球員埋身肉搏及慶祝鏡頭，球員亦只是「浮得」更為立體，卻遑論有勝於置身現場之感覺。

事實上，3D直播球賽更尚有一明顯技術不足，就是每當球員及皮球快速移動，影像便會變得「鬆郁矇」，這正是3D直播面對的最大困難。因為若以2D拍攝，當拍攝距離不斷大幅改變時，可以簡單以變焦處理，但在3D拍攝上，因為要利用兩組拍攝鏡頭的輕微差異來製造出立體感，故兩支拍攝鏡頭相隔的距離，就成了當中的關鍵，當皮球離開了立體拍攝範圍，就會出現「鬆郁矇」的疊影，拍攝電影時，導演大可叫聲「cut」，停機去調校鏡頭距離，但在直播中就只能以電腦即時修正，惟效果始終較差。

老紀不能否認，在戲院看有3D效果的世界盃，確是全新的體驗，無疑值得抱貪新鮮心態入場，但由於技術仍未成熟，若要成為未來轉播主流，明顯未到火候。至於四年後的世界盃，3D直播絕對是必備一環，當3D電視大行其道，到時大家要看「立體波」，應該已經不須再去戲院，更希望不用再戴眼鏡兼感到頭暈暈。

杰少仔

1)電影的Popup是後期加上的特效
2)現場睇咪又係"模型公仔般，「浮」在一塊綠色的板上走來走去" ?

Kolak.

試睇左荷蘭vs日本

d 近鏡頭效果都唔錯既

但場波戰情沉悶既話

真係有3D都嘥氣

tom

原帖由 Kolak. 於 2010-6-20  01:06 AM 發表
試睇左荷蘭vs日本

d 近鏡頭效果都唔錯既

但場波戰情沉悶既話

真係有3D都嘥氣

決賽睇吧

灰袍聖徒

用黎睇女球迷就得

杰少仔

原帖由 Kolak. 於 2010-6-20  01:06 AM 發表
試睇左荷蘭vs日本

d 近鏡頭效果都唔錯既

但場波戰情沉悶既話

真係有3D都嘥氣

可唔可以講多D個效果?

Kolak.

原帖由 杰少仔 於 2010-6-20  02:10 AM 發表
可唔可以講多D個效果?

專業既我唔識 , 純粹普通球迷角度 -

一般鏡頭無咩特別,只係d球員有少少3D 係個場到走黎走去

近鏡既會有d現場睇既feel , 好似d轉身控球既動作 , 會好似係你「面前」做咁

下半場有幾球corner由球員角度影出去 , 上面篇文所講既「景深」會比較明顯

其實如果用黎播英超效果應該唔錯 , 起碼節奏快D同多埋牙