馬恩賜：一九七四的分水線

橙色力量

明報
P03  |   星期日生活  |   世界盃開波  |   By 馬恩賜         2010-06-13
一九七四的分水線        

我睇波少說也睇了近半個世紀，對四年一度的世界盃，卻愈來愈提不起興趣，尤以這屆南非世界盃為甚。

本屆世界盃在非洲舉行，無可厚非，但為什麼是南非？南非可以代表非洲的足球嗎？南非是欖球強國，一九九五年拿過世界冠軍，二○○七年亦贏了。但南非足球卻是弱國。今年五月，國際足協排名南非是八十三，遠遠追不上今屆有份打世界盃的非洲球隊——埃及更連奪三屆非洲國家盃。更有人預測，南非可能是第一支分組賽便被踢出局的主辦國球隊。所以，從足球的角度看，在南非舉辦世界盃，絕對不合適，至少我便為埃及不值。

南非主辦不及格

國際足協老是說，舉辦一次世界盃，可推動該國足球，可惜，這已證明行不通。一九九四年，美國舉辦過世界盃，但在美國，足球還是沒有起飛，遠遠追不上傳統的四大球類。

當然，在哪裏舉辦世界盃，還有其他的考慮，例如該國的「現代性」程度。但在這方面，恐怕南非也是不及格。南非治安差，政府弱勢，人民不愛足球，有超過50% 人口活在貧窮線下（埃及只有20%）。南非的堅尼系數僅次於全球貧富最懸殊的納米比亞，接近0.6。這樣的一個國家花一大筆金錢，舉辦一次世界盃，意義何在？南非Polokwane 這城市只有五十多萬人口，唯一的主場足球隊是Winners Park F.C.，還是乙組球隊，它的主場只能容納萬五觀眾。為了舉辦世界盃，花掉一億五千萬美元，重建成為一個可坐四萬六千觀眾、容納五千個VIP、設備現代化的球場。但只在此舉行四場世界盃賽事。世界盃過後，怎麼辦？一支乙組球隊需要一個如此豪華的球場嗎？一個窮國，需要這麼多大白象嗎？南非舉辦世界盃，總叫我想起「好大喜功」四個字。

當然，從球迷的角度看，這都無關痛癢。重要的是，足球好不好看。

說真的，世界盃足球不好看的多，好看的少，而且是愈來愈不好看。皆因國家級比賽水準，已追不上球會級比賽的水準——我是真心的認為每年歐冠盃比賽，將世界盃要比下去。

世界盃始於一九三○年，至今八十年，幾乎是資本主義全球化的縮影。由一九三○年至一九七四年，各國按本身的地理條件、國民體格及民族性去發展本身的足球風格，百花齊放。南美足球有南美足球的機靈。小小一個歐洲，有英式的長傳急攻，有德式整體戰術，意式穩守突擊，蘇式機械人打法，至一九七四年荷蘭的「全面足球」。各國閉門苦練絕技，每四年一次，華山論劍，每一屆都令球迷眼界大開，嘆為觀止。一九六六年，英國球迷第一次見識到比利的香蕉形射罰球。

全部踢歐洲風格

那是世界盃的黃金時代。一九七四年後，盛况不再。

為什麼以一九七四年作為分水嶺？因為那一年開始，有世界性電視直播，連香港球迷也即場看到世界盃。電視直播令足球無遠弗屆的瘋魔世界，也開始了足球的一體化，資本主義式大魚吃小魚，損不足以奉有餘。

電視帶來的財富，盡在第一世界的西歐，於是，全世界最好的球員都集中在西歐。南美大量人才外流，比利終其一生在巴西踢球，但馬勒當拿二十二歲便轉會往巴塞隆拿。「大哨」朗拿度十八歲已轉會荷蘭PSV，新球王美斯更十一歲已去了巴塞隆拿。南美之後，就是非洲球員。幾乎所有世界級的非洲球員，沒有一個在非洲踢球。如此一來，足球弱國那有機會發展獨特風格？足球強國也因聯賽中太多外來球員，逐漸失去本身風格。最後只剩下一個風格——歐洲風格。世界盃每舉辦多一屆，諸歐洲以外的國家隊，風格就愈來愈像歐洲，連巴西也不例外。巴西式森巴足球已一去不返。今時今日的巴西，幾乎全隊都是在歐洲踢球的球員。國家風格云乎哉？早已牆櫓灰飛煙滅矣！

國家風格名存實亡，球員代表哪個國家，也愈來愈兒戲。今屆，巴西人Eduardo 代表克羅地亞，Subotic 曾為美國U-20 國家隊上陣，卻選擇代表塞爾維亞，在美國得州出生的Hangeland 代表挪威。這等事已見怪不怪。球員本身為了出席世界盃盛會，不介意代表不同國家，那世界盃為什麼還要以國家為單位進行比賽呢？不外是利用球迷的國族情緒來「賣」比賽， 「賣」這個今屆讓國際足協獲得至少三十二億美元收入的大騷而已！這樣的世界盃，怎能叫人充滿期待？

Gianni Rivera

1982, 1986 world cup are not bad.....
right?