找回密碼
 會員申請
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 1986|回復: 1

李 怡 專 欄 : 「 成 功 」 的 「 痛 心 」

[複製鏈接]
發表於 2006-3-21 11:10:06 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
溫 家 寶 總 理 三 月 十 四 日 舉 行 人 大 閉 幕 記 者 會 , 在 回 答 「 甚 麼 事 情 令 您 最 痛 心 」 這 問 題 時 , 他 說 最 痛 心 的 是 沒 能 把 人 民 最 關 心 的 醫 療 、 上 學 、 住 房 、 安 全 等 問 題 解 決 得 更 好 , 他 又 講 到 目 前 內 地 存 在 的 看 病 貴 、 上 學 貴 、 住 房 貴 等 問 題 。
同 一 天 , 華 裔 人 士 中 第 一 個 獲 諾 貝 爾 獎 的 楊 振 寧 , 在 廣 州 作 了 一 次 名 為 《 怎 樣 評 價 中 國 高 等 教 育 》 的 學 術 演 講 , 他 重 複 去 年 八 月 在 烏 魯 木 齊 說 的 「 中 國 大 學 教 育 非 常 成 功 」 的 觀 點 , 說 清 華 大 學 一 年 級 學 生 要 比 哈 佛 大 學 一 年 級 學 生 平 均 素 質 高 , 又 說 「 拿 一 、 兩 個 諾 貝 爾 獎 並 沒 有 甚 麼 大 用 處 」 , 中 國 最 需 要 的 是 像 比 爾 . 蓋 茨 和 任 天 堂 那 樣 憑 創 新 而 會 賺 錢 的 人 才 。
中 國 教 育 , 或 者 就 鎖 定 是 大 學 教 育 吧 , 到 底 是 楊 振 寧 所 說 的 「 非 常 成 功 」 , 還 是 溫 總 所 說 的 最 感 「 痛 心 」 ?
看 看 國 際 數 學 大 師 丘 成 桐 怎 麼 說 。 他 在 ○ 三 年 底 接 受 《 中 國 青 年 報 》 訪 問 時 說 , 不 管 是 美 國 還 是 中 國 , 能 進 哈 佛 大 學 的 學 生 都 應 該 是 這 兩 個 國 家 最 好 的 學 生 , 而 兩 類 最 優 秀 的 人 ( 哈 佛 大 學 與 清 華 大 學 ) 相 比 , 美 國 學 生 的 基 礎 比 中 國 學 生 要 強 得 多 。
楊 振 寧 的 「 非 常 成 功 」 論 , 在 中 國 官 方 網 頁 「 人 民 網 」 上 受 到 強 烈 的 質 疑 。 他 的 講 話 發 表 的 第 二 天 , 三 月 十 五 日 , 「 人 民 網 」 就 貼 出 了 一 篇 文 章 : 《 諾 貝 爾 獎 無 用 ? 楊 振 寧 是 不 是 老 糊 塗 了 ? 》 按 下 來 , 是 由 「 人 民 網 」 編 輯 提 出 的 「 評 論 靶 子 」 , 題 目 是 《 諾 貝 爾 獎 無 用 ! 楊 振 寧 又 『 胡 言 亂 語 ? 』 》 除 了 上 面 所 引 的 「 老 糊 塗 」 一 題 之 外 , 還 有 《 沒 有 愛 因 斯 坦 , 哪 來 比 爾 . 蓋 茨 ? 》 《 比 拿 諾 貝 爾 獎 更 重 要 的 是 甚 麼 ? 》 等 文 。 這 些 文 章 , 都 寫 得 很 有 水 準 。 「 人 民 網 」 編 輯 還 公 開 徵 求 網 友 的 看 法 , 「 歡 迎 暢 所 欲 言 」 。 看 來 楊 振 寧 要 成 為 「 人 民 網 」 的 「 評 論 靶 子 」 了 。

諾 貝 爾 獎 有 沒 有 用 的 問 題 , 先 撇 下 不 談 。 內 地 民 眾 對 楊 振 寧 的 「 中 國 大 學 辦 得 非 常 成 功 」 論 調 的 反 應 , 就 是 「 非 常 反 感 」 。 上 述 「 老 糊 塗 」 一 文 說 , 「 事 實 是 中 國 高 校 ( 即 大 學 ) 諸 多 教 育 弊 端 如 雨 後 春 筍 般 節 節 冒 出 , 如 教 育 亂 收 費 , 高 校 畢 業 生 核 心 技 術 人 才 的 嚴 重 匱 乏 , 招 生 體 制 的 不 公 平 等 等 」 。 有 網 民 說 , 北 京 、 上 海 的 高 考 錄 取 分 數 比 其 他 地 方 低 , 這 不 就 是 「 官 員 們 為 自 己 的 後 代 開 的 大 大 的 後 門 嗎 ? 」 在 這 種 不 平 等 的 體 制 下 , 有 甚 麼 可 能 使 清 華 大 學 的 學 生 有 高 質 素 呢 ? 更 遑 論 平 均 質 素 比 哈 佛 大 學 的 高 了 。
去 年 八 月 十 四 日 , 楊 振 寧 在 烏 魯 木 齊 講 「 中 國 大 學 教 育 非 常 成 功 」 時 , 「 人 民 網 」 也 出 現 連 篇 累 牘 的 駁 斥 。 其 中 一 篇 貼 文 說 , 「 先 生 以 八 十 多 歲 的 高 齡 發 表 此 等 與 公 眾 常 識 相 左 的 言 論 , 要 麼 是 自 己 沒 有 掌 握 應 該 有 的 材 料 和 證 據 , 要 麼 是 試 圖 藉 個 人 影 響 力 為 國 內 針 對 高 等 教 育 弊 端 與 失 誤 的 質 疑 聲 浪 減 壓 。 如 果 真 的 是 後 者 , 那 麼 這 絕 非 一 個 知 識 分 子 應 有 的 肺 腑 之 言 。 」
楊 振 寧 算 知 識 分 子 嗎 ? 還 是 如 這 篇 貼 文 作 者 所 說 , 是 一 個 為 當 權 者 「 減 壓 」 的 權 威 人 士 ?
楊 振 寧 本 人 是 成 功 的 , 但 也 是 讓 中 國 飽 受 教 育 之 苦 的 公 眾 痛 心 的 。

http://appledaily.atnext.com/tem ... 3572&cat_id=122
發表於 2006-3-21 11:33:18 | 顯示全部樓層
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|HKCM

GMT+8, 2026-6-4 09:39 , Processed in 0.027895 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表