|
|
樓主 |
發表於 2007-3-9 19:52:30
|
顯示全部樓層
'4-3-3 is altijd ons uitgangspunt'
Geschreven door Pieter Ooms op vrijdag, 9 maart om 12:24
Bondscoach Marco van Basten vandaag op de website van de KNVB gereageerd waarom Nederland zo halsstarrig het �4-3-3-systeem� blijft hanteren. De grote voetbalanden en voetbalclubs spelen over het algemeen met vier middenvelders, maar Oranje blijft als 澭n van de weinigen bij haar historische speelstijl.
�4-3-3 is altijd ons uitgangspunt. Het grote voordeel is dat een elftal zowel aanvallend als verdedigend het best verdeeld staat over het hele veld. Verder biedt het duidelijkheid en is het herkenbaar, omdat alle Nederlandse internationals in dat systeem zijn opgegroeid.�
遷et dit systeem kun je makkelijk tegen bijna alle andere systemen spelen. Misschien hier en daar een kleine aanpassing, maar het blijft hetzelfde, tegen welk land dan ook. Natuurlijk weten we dat dat niet altijd kan en dat er kwetsbare kanten aan 4-3-3 zitten, maar die moeten we dus goed oplossen,� aldus Van Basten.
問雲巴士達關於433
'433是我們的中心'
官方版
Van Basten: '4-3-3 is altijd ons uitgangspunt'
print mail
Waarom houden wij met het Nederlands elftal zo 'halsstarrig' vast aan een 4-3-3-speelwijze? Is het niet beter met drie verdedigers te spelen en met een man meer op het middenveld?
<a href="http://ad.nl.doubleclick.net/click%3Bh=v8/3510/3/0/%2a/y%3B83211295%3B0-0%3B0%3B11736541%3B1-468/60%3B20170561/20188455/1%3B%3B%7Eaopt%3D3/1/6d1f6d1f/0%3B%7Efdr%3D19256667%3B0-0%3B0%3B11723391%3B1-468/60%3B11601071/11618967/1%3B%3B%7Eaopt%3D2/2/5c3f/2%3B%7Esscs%3D%3fhttp://noah.reddion.com/clients/DOVE_2001/GEP-P-2992/bin/REDB104233_click.asp" target="_new"><img src="http://noah.reddion.com/clients/DOVE_2001/GEP-P-2992/bin/REDB104233_B_serve.asp" width="468" height="60" border="0"></a>
Immers, tegenstanders hebben geen buitenspelers meer. Op het middenveld worden 9 van de 10 wedstrijden beslist. Ik zou zeggen, laat de rechterflank lekker open voor een speler met diepgang. Op die manier is er veel meer beweging en variatie voorin de ploeg. In mijn optiek is 4-3-3 te voorspelbaar en heeft Nederland op dit moment niet de juiste spelers om dit uit te voeren, aangezien dit het moeilijkste systeem is. Wat is jouw mening?
Bondscoach Marco van Basten geeft op KNVB.NL exclusief antwoord op deze vraag.
Marco van Basten: ,,4-3-3 is altijd ons uitgangspunt. Het grote voordeel is dat een elftal zowel aanvallend als verdedigend het best verdeeld staat over het hele veld. Verder biedt het duidelijkheid en is het herkenbaar, omdat alle Nederlandse internationals in dat systeem zijn opgegroeid. Met dit systeem kun je makkelijk tegen bijna alle andere systemen spelen. Misschien hier en daar een kleine aanpassing, maar het blijft hetzelfde, tegen welk land dan ook. Natuurlijk weten we dat dat niet altijd kan en dat er kwetsbare kanten aan 4-3-3 zitten, maar die moeten we dus goed oplossen.’’
,,Op het moment dat je tegen twee spitsen komt te spelen en wij werken met vier verdedigers, dan heb je vaak dat bij ons op het middenveld iemand vrij komt. Dit komt doordat de tegenpartij vaak met vier middenvelders speelt, waarvan er twee aan de buitenkant spelen die dan door onze backs worden opgevangen. Wij hebben dan juist vaak een man over op het middenveld, omdat wij dan met drie middenvelders tegen hun twee overgebleven middenvelders van de tegenstander staan. Het heeft overigens ook te maken met hoe gevaarlijk hun twee spitsen zijn. Op het moment dat wij in staat zijn of ervan overtuigd zijn dat onze twee centrale verdedigers de twee spitsen van de tegenstander kunnen bespelen, dan is spelen met vier verdedigers goed te doen. Maar als de twee spitsen van de tegenstander dusdanig gevaarlijk zijn, ben je soms geneigd om met een driemansverdediging te gaan spelen, omdat je een mannetje extra over wil houden in verband met die twee gevaarlijke spitsen. De voornaamste reden om vast te houden aan dezelfde speelwijze, heeft dus vooral een voetbalachtergrond."
,,Ook het feit dat we niet zoveel kunnen oefenen, speelt mee bij de keuze om zoveel mogelijk met één systeem te werken. Het is belangrijk dat spelers dus steeds met dezelfde dingen en met dezelfde afspraken te maken krijgen. Dat schept duidelijkheid en automatismen. En natuurlijk moeten we hierin niet halsstarrig zijn, maar zoveel mogelijk duidelijkheid geven aan spelers is erg belangrijk. Dat heb je in de afgelopen wedstrijden gezien. Ondanks dat we een aantal buitenspelers misten, hebben we de gebruikelijke speelwijze toch op een goede manier in weten te vullen, met veel vrijheid voor de betrokken speler. Van der Vaart is een mooi voorbeeld. Hij is niet een typische rechtsbuiten, maar hij vult het op zijn manier in en dat functioneert prima."
是日金句
Van der Vaart is een mooi voorbeeld. Hij is niet een typische rechtsbuiten, maar hij vult het op zijn manier in en dat functioneert prima."
你殺佐我吧 
-------------------------------------------------------------------------------
每一個荷蘭人都會認為433是最好...........不過是理論
[ 本帖最後由 spurs_timduncan 於 2007-3-9 08:34 PM 編輯 ] |
|
IP卡
狗仔卡
發表於 2007-3-9 19:26:55
顯身å¡
