沒有說服力的第51屆荷蘭聯賽冠軍 — PSV

spurs_timduncan

Wat is het grootste probleem van het Nederlands elftal?
57%	Van Basten haalt niet maximale uit Oranje
13%	Internationals missen topkwaliteit
24%	Coach én spelers niet goed genoeg
4%	Er is geen probleem
	16238 antwoorden

雲巴士頓發揮唔到球員
國腳問題
教練同球員都唔掂
無問題

spurs_timduncan

Van der Sar
Boulahrouz Sneijder Mathijsen Bouma
De Zeeuw
Seedorf Van der Vaart
Babel Huntelaar Robben

van hanegem說

[ 本帖最後由 spurs_timduncan 於 2007-3-27  07:15 AM 編輯 ]

熱刺#29戴維斯

Boulahrouz Sneijder Mathijsen Bouma

AI3

噢，三個前鋒的體系，想要獲得冠軍的話陣中必須要有克魯伊夫式的人物，給現在經常只是面對兩個前鋒的對方防線帶去額外的壓力和困難。這是荷蘭的教育，還記得RobRensenbrink, Piet Keizer, Coen Moulijn, John van 't Schip, BryanRoy嗎?他們都是如同膠水般粘在邊線，靜靜地等待足球傳向他們的通道，然後就用魔術般的腳法戲弄對手，下底至門線附近，接著就是一個漂亮的傳球。冠軍和榮譽一卡車一卡車地載往低地的國度，他們控制住了比賽，如同世界就在他們腳下。
　　然而，其他的球隊忽然之間開竅了，進步了， 而荷蘭隊本身也使用雙前鋒戰術在１９８８年得了一個大賽冠軍。狡猾的邊鋒現在已是瀕臨絕種的珍稀品種了，這種過時的東西只能在荷蘭聯賽以及少數俱樂部參加國際水平的比賽裏找到一席之地。那些來自馬德里、慕尼克和切爾西的球員很難適應巴斯騰所要求的三前鋒打法。距離下場比賽只有兩天的時間去轉換這種思路，也許有球員會去建議國家隊教練順從這些潮流。
　　忘記兩個邊鋒吧，尤其是你根本沒有這樣的球員。在世界盃的時候，羅本和範配西這樣的好球員被浪費在了兩個邊路，而範尼不得不在中場晃悠。可是，范巴斯騰堅持自己的風格，甚至可以忽視那些最好的球員。現在他的隊伍就是由阿賈克斯和AZ的球員混編 而成，因為這些隊伍還保留著這項傳統。但是有多久？他們在本賽季踢的最好的比賽並不是採用這種方式。
同樣的驚訝還來自羅馬尼亞的球迷，但他們看到主隊的出場名單後，不禁驚歎：“啊，糟了，沒有範尼，沒有博梅爾，難道他們還有更好的球員不成？”但兩個小時後他們知道了答案：NO！


from橙暴

[ 本帖最後由 AI3 於 2007-3-27  04:21 PM 編輯 ]

spurs_timduncan

原帖由 熱刺#29戴維斯 於 2007-3-27  01:10 PM 發表
Boulahrouz Sneijder Mathijsen Bouma

要佢一腳轉攻為守
唔要唔掂ge閘
要佢打半場控制時執番個執波,遠射位
不過,出de zeeuw,要佢黎做依d野,真係多魚
可能佢覺得前面放佢同vdv好大問題

不過....如果做依d野,
de zeeuw點都比佢強,用依個理念ge話
出希汀加好過,如果佢唔發顛.應該比較正常

[ 本帖最後由 spurs_timduncan 於 2007-3-27  05:21 PM 編輯 ]

spurs_timduncan

' Galatasaray do Kennedy Bakircioglu offer '

如果有唔錯ge轉會費,都未必唔係非放不開

下年有2個加盟ge都打到依個位

Keith

原帖由 spurs_timduncan 於 2007-3-27  05:06 PM 發表

要佢一腳轉攻為守
唔要唔掂ge閘
要佢打半場控制時打番個執波,遠射位

打打下咪又係變三後衛

spurs_timduncan

原帖由 Keith 於 2007-3-27  05:12 PM 發表

打打下咪又係變三後衛

對面是斯落文尼亞
踢3後衛問題應該唔會太大

入到就是成功

spurs_timduncan

原帖由 AI3 於 2007-3-27  04:18 PM 發表
噢，三個前鋒的體系，想要獲得冠軍的話陣中必須要有克魯伊夫式的人物，給現在經常只是面對兩個前鋒的對方防線帶去額外的壓力和困難。這是荷蘭的教育，還記得RobRensenbrink, Piet Keizer, Coen Moulijn, John v ...

ajax 真係贏中場,後防壓上去.其它4隊都唔夠踢
佢地ge進攻方式,同荷蘭波差好遠
一個babel就夠

az有靈魂.無433,不過有個叫jenner ge '2數'
不過依半季比之前再差d
開季個442整條後防都攻得強d

hol.最失敗就係ajax/az最成功ge地方,後防,中場控制唔夠,拉得太散
當然,成隊有機多人夠班呢?







真係好似jenner咁踢ge翼.荷甲都無咩啦.fey 有0.5+0.5個?.az有1個...ajax有半個(上季有1個).psv,twente,海,羅達,格羅,nac無
烏得季初都算有半隻....數落去都無的了

robben.rvp.........其實睇下az的van galen.perez.martens.等等幾個
佢地唔同錫迪奧,jenner咁
打半隻翼,半個攻擊中場好出色,佢地會落底出/cup完右腳出地波...都唔差
az個禁區內/禁區頂根本d進攻點夠多,好多時場波都踢半場,輸中場/後防o9之後被人入波都常見
一隻內中間發揮ge翼,其實都唔會太差,但同433要的闊,深差思想好遠
如果隻翼向中間踢,咪又係密番
贏國米2-0...密集踢落去根本不是一回事,國米放棄前面,3x碼對出根本已經放棄
場波成場2邊係咁斬入去,遠射
禁區相對上人多,國米ge防守根本係被輪姦

但今日中場為皇道的世界,荷蘭都無咁ge中後條件去做依件事

是433落後,還是沒有一班神級ge球員去理想化依個陣



我總認為無中場,無後防,什麼前線都無用
當然你可以期望一個rvp控,傳,交,射,頂解決問題
但佢會場場做到嗎

[ 本帖最後由 spurs_timduncan 於 2007-3-27  05:46 PM 編輯 ]

熱刺#29戴維斯

原帖由 spurs_timduncan 於 2007-3-27  05:15 PM 發表

對面是斯落文尼亞
踢3後衛問題應該唔會太大

入到就是成功

我以為佢話從此以後都咁打

AI3

原帖由 spurs_timduncan 於 2007-3-27  05:06 PM 發表

要佢一腳轉攻為守
唔要唔掂ge閘
要佢打半場控制時執番個執波,遠射位
不過,出de zeeuw,要佢黎做依d野,真係多魚
可能佢覺得前面放佢同vdv好大問題

不過.. ...

van gaal 話snd放得越近龍越好

熱刺#29戴維斯

新列卡特傷左嗎

spurs_timduncan

原帖由 AI3 於 2007-3-27  06:20 PM 發表


van gaal 話snd放得越近龍越好

有人話佢打4號係好

spurs_timduncan

原帖由 熱刺#29戴維斯 於 2007-3-27  06:42 PM 發表
新列卡特傷左嗎

係

AI3

原帖由 spurs_timduncan 於 2007-3-27  05:39 PM 發表
真係好似jenner咁踢ge翼.荷甲都無咩啦.fey 有0.5+0.5個?.az有1個...ajax有半個(上季有1個).psv,twente,海,羅達,格羅,nac無
烏得季初都算有半隻....數落去都無的

0.5 是 DE MUL?

spurs_timduncan

原帖由 AI3 於 2007-3-27  06:46 PM 發表


0.5 是 DE MUL?

仲有第2個

佢打得快就可以好勁

但當無咩空間比佢發揮時.佢就廢曬

Keith

原帖由 AI3 於 2007-3-27  06:20 PM 發表


van gaal 話snd放得越近龍越好

打龍囉

AI3

原帖由 Keith 於 2007-3-27  09:13 PM 發表

打龍囉

對方個龍

AI3

迪保亞兄弟告別賽

95 ajax vs ajax

Keith

原帖由 AI3 於 2007-3-27  09:19 PM 發表

對方個龍

佢肯讓出黎都唔拘