真～新仔問題吹水post :淫蕩足球最高

無聲火

原帖由 小妖 於 2007-6-14  09:32 PM 發表


咁呢場留力都可以既

因為我唔想得第3
如果下場mots都輸,之後仲輸多場,咁就得第3,差60萬$$

下場條友ok勁架,都唔知咩野人,中場rating有弱(非常高),我打極都係得差(高)

TZZero

原帖由 無聲火 於 2007-6-14  21:40 發表


因為我唔想得第3
如果下場mots都輸,之後仲輸多場,咁就得第3,差60萬$$

下場條友ok勁架,都唔知咩野人,中場rating有弱(非常高),我打極都係得差(高)

咁仲好...
可以唔使用腦諗...

ca 偷襲佢 la...

無聲火

原帖由 TZZero 於 2007-6-14  10:28 PM 發表


咁仲好...
可以唔使用腦諗...

ca 偷襲佢 la...

ca唔係要好既defense咩?我冇喎

dtclaw

原帖由 無聲火 於 2007-6-14  10:55 PM 發表


ca唔係要好既defense咩?我冇喎

打CA要求defense係因為要守住人地個攻勢等你有機可乘
CA成功率則要睇passing, 而且計雙倍

TZZero

原帖由 無聲火 於 2007-6-14  22:55 發表


ca唔係要好既defense咩?我冇喎

what u train??

terry1225

原帖由 TZZero 於 2007-6-14  11:28 PM 發表


what u train??

中場

無聲火

原帖由 dtclaw 於 2007-6-14  11:06 PM 發表


打CA要求defense係因為要守住人地個攻勢等你有機可乘
CA成功率則要睇passing, 而且計雙倍

有一個後防passing有及格,兩個中場穩定,一個wing穩定

有冇用

terry1225

原帖由 無聲火 於 2007-6-14  11:36 PM 發表


有一個後防passing有及格,兩個中場穩定,一個wing穩定

有冇用

好似係剩睇後衛passing

無聲火

原帖由 terry1225 於 2007-6-14  11:38 PM 發表

好似係剩睇後衛passing

咁算吧啦,我d後防差到

TZZero

原帖由 terry1225 於 2007-6-14  23:32 發表

中場

咁樣的確比較難過...

4-5-1 press/ca

either 2 W t M
or focus on 1-side attack [left/right] by FW t W and W off and opp. side W t M

that's usual way...but it really requires luck to make it work...

無聲火

原帖由 TZZero 於 2007-6-14  11:41 PM 發表


咁樣的確比較難過...

4-5-1 press/ca

either 2 W t M
or focus on 1-side attack [left/right] by FW t W and W off and opp. side W t M

that's usual way...but it really requires luck to make i ...

我可以排到f tw+ wing off同另一邊w tm

但我另一個選擇就係搏打個f def同佢爭中場

[ 本帖最後由 無聲火 於 2007-6-14  11:56 PM 編輯 ]

TZZero

原帖由 無聲火 於 2007-6-14  23:53 發表


我可以排到f tw+ wing off同另一邊w tm

但我另一個選擇就係搏打個f def同佢爭中場

depends...
but personally i feel if the team who are relative weaker for most cases...
it is wise to play CA...
coz the midfield gain may not but worthwhile for Attack/Defence loss...

kenneth

我想問升班佢係點排咖?
係跟個分定完全RANDOM?

terry1225

原帖由 kenneth 於 2007-6-15  12:22 AM 發表
我想問升班佢係點排咖?
係跟個分定完全RANDOM?

分

無聲火

原帖由 TZZero 於 2007-6-15  12:22 AM 發表


depends...
but personally i feel if the team who are relative weaker for most cases...
it is wise to play CA...
coz the midfield gain may not but worthwhile for Attack/Defence loss...

但我後防守唔到

kenneth

原帖由 terry1225 於 2007-6-15  12:25 AM 發表

分

低分去廢D GEI?
高分去勁D GEI?

terry1225

原帖由 kenneth 於 2007-6-15  12:26 AM 發表



低分去廢D GEI?
高分去勁D GEI?

好難講ga wo,話唔定d4 最多分個隊0分但係勁姐,你d5 排名第1就會入個組ga la

dtclaw

原帖由 無聲火 於 2007-6-14  11:39 PM 發表


咁算吧啦,我d後防差到

後防差唔好亂玩CA
否則後果自負

dtclaw

原帖由 無聲火 於 2007-6-15  12:26 AM 發表
但我後防守唔到

如果中場差人好多,咁反正都係輸
用CA破釜沈舟都不失為一個方法

好彩既話可以比你混水摸魚過關

無聲火

原帖由 dtclaw 於 2007-6-15  12:46 AM 發表


如果中場差人好多,咁反正都係輸
用CA破釜沈舟都不失為一個方法

好彩既話可以比你混水摸魚過關

我後防左中右都係得弱(非常低)

[ 本帖最後由 無聲火 於 2007-6-15  01:03 AM 編輯 ]