|
|
樓主 |
發表於 2007-8-24 00:25:58
|
顯示全部樓層
原帖由 小妖 於 2007-8-23 08:23 PM 發表 
雲生
佢無最好的條件
但我覺得責任佢有8成
2成在球員..佢有更好閘,中堅,中場選擇,但他放棄
又要用埋d"星"
佢最錯可能係用az人 ,睇得太多AZ波...
AZ球員是工具,球隊為先...剩講走動/傳送/組織層面..
AZ好多位出邊個都無分別,係技術方面個別球員先有太差距..........對國米個場,一換8個之後,成個中前場一下換曬.都踢得唔太差.係射得差D,幾局都唔鬼入
但國家隊球員為先,犧牲陣形但都要踢433
我見到真係踢得好好過一排的只有高甘
佢上季都唔錯.但又唔鬼用
當然放棄/不公平對西多/戴維斯/雲邦美是另一回事了.....入告魯夫數????...
3個求其有2個做好條中場,後防根本不是那回事
高古,雲邦美,蘭沙特,馬度奴幾個搞下搞下,外圍賽又係依班後防,咪又係失好少波
一早話無COCU無埋雲邦美就一向無攻+依家又無埋守
唔好講咩狀態了
3年踢得好ge波,只係得3場
捷克.保加利亞,愛爾蘭
最後,艾禾卡特都勁好成績殺入2004
之後X
列卡特超X之後00踢得好(雖然好多人指責佢四強做錯好多野)
但我看不到佢有咩轉機
其實當中場3個踢得好,有好的合作性
我覺得荷蘭根本唔一定需要正防中(以前邊個唔係周身刀.當然無係大問題),雲邦美+西多都OK(荷蘭一向係以控制當防守)
但講就易 特別雲巴教
AZ話就話有防中
但DE ZEEUW根本係為進攻唔係為防守而踢個個位
AZ以前場壓/控球率當防守,
所以當對強隊,前場唔得.後場就好PK
但對弱隊,後面根本無壓力可言,中場已經做曬所有
[ 本帖最後由 spurs_timduncan 於 2007-8-24 12:55 AM 編輯 ] |
|