HKCM Cup 綜合討論區 - 資料係晒置頂

terry1225 · 發表於 2007-7-14 16:00:30

原帖由 麥旋風 於 2007-7-14 03:58 PM 發表

係囉，硬係覺得會攪到好嚴重既問題

不過我都覺得開季前轉會係OK既
但我perfer各黨自行決定各黨員身價
唔駛用分去計個轉會化唔化算 ...

+多個veto 機制
個trade 有2黨主席都認為unfair gei 話就唔比trade

~~冬之子~~ · 發表於 2007-7-14 16:01:30

原帖由 terry1225 於 2007-7-14 04:00 PM 發表

+多個veto 機制
個trade 有2黨主席都認為unfair gei 話就唔比trade

我個個trade都話unfair搞串個party 得唔得

麥旋風 · 發表於 2007-7-14 16:01:37

原帖由 ~~冬之子~~ 於 2007-7-14 03:59 PM 發表

其實幾仆

試想下好似人球咁俾人拋黎拋去

都幾難受

係囉
所以一定要四方都同意先得
如果唔係就會變左幾位主席自己玩既游戲

water_long · 發表於 2007-7-14 16:01:45

原帖由 terry1225 於 2007-7-14 03:58 PM 發表

計平均定最大先

都係Loddarstats

terry1225 · 發表於 2007-7-14 16:02:04

原帖由 ~~冬之子~~ 於 2007-7-14 03:58 PM 發表
用rating

七狼咪好貴

7狼下季轉打343 啦,實力強左超多ga la

~~冬之子~~ · 發表於 2007-7-14 16:02:32

原帖由 麥旋風 於 2007-7-14 04:01 PM 發表

係囉
所以一定要四方都同意先得
如果唔係就會變左幾位主席自己玩既游戲

係呀

俾人拋多兩拋我驚會退出

martinsy39 · 發表於 2007-7-14 16:02:44

原帖由 terry1225 於 2007-7-14 04:00 PM 發表

+多個veto 機制
個trade 有2黨主席都認為unfair gei 話就唔比trade

trade梗係由兩黨主席講數la

麥旋風 · 發表於 2007-7-14 16:02:51

原帖由 terry1225 於 2007-7-14 04:00 PM 發表

+多個veto 機制
個trade 有2黨主席都認為unfair gei 話就唔比trade

應該仲要包埋有關既黨員先得

~~冬之子~~ · 發表於 2007-7-14 16:04:05

愈玩愈複雜

secret · 發表於 2007-7-14 16:05:17

唔好搞咁多呢d野仲好la

麥旋風 · 發表於 2007-7-14 16:05:49

原帖由 ~~冬之子~~ 於 2007-7-14 04:02 PM 發表

係呀

俾人拋多兩拋我驚會退出

所以我先覺得秘密果個方案設計得好
一次過攪掂晒
而且係基於平衡實力既原則
黨員又穩定D
唔駛咁複雜

TinTin · 發表於 2007-7-14 16:06:14

玩到咁大既話﹐一季打 6 場查實唔係好夠

terry1225 · 發表於 2007-7-14 16:07:01

原帖由 martinsy39 於 2007-7-14 04:02 PM 發表

trade梗係由兩黨主席講數la

咁如果剩係由兩黨主席講數
無veto 機制
萬一有個trade 係董方卓+李偉鋒for zidane+stoichkov咁咪死得人多

~~冬之子~~ · 發表於 2007-7-14 16:07:42

原帖由 terry1225 於 2007-7-14 04:07 PM 發表

咁如果剩係由兩黨主席講數
無veto 機制
萬一有個trade 係董方卓+李偉鋒for zidane+stoichkov咁咪死得人多

有人會犧牲自己黨??

麥旋風 · 發表於 2007-7-14 16:08:14

原帖由 TinTin 於 2007-7-14 04:06 PM 發表
玩到咁大既話﹐一季打 6 場查實唔係好夠

冇乜幾多時間啦
今季HK CUP又多一輪
我已經expect左要Round 9 先叫做夠人
早D既話就有好多人出唔到賽
冇理由犧生HK CUP 玩HKCM Cup架

terry1225 · 發表於 2007-7-14 16:08:14

原帖由 secret 於 2007-7-14 04:05 PM 發表
唔好搞咁多呢d野仲好la

你個個方案好掂

TinTin · 發表於 2007-7-14 16:08:27

原帖由 麥旋風 於 2007-7-14 12:05 AM 發表

所以我先覺得秘密果個方案設計得好
一次過攪掂晒
而且係基於平衡實力既原則
黨員又穩定D
唔駛咁複雜

我提議下姐﹐事實上我果個係唔可行的

因為一季打得 6 場﹐而且呢 6 場要用一季既時間玩

leewaikei23 · 發表於 2007-7-14 16:08:33

原帖由 terry1225 於 2007-7-14 04:07 PM 發表

咁如果剩係由兩黨主席講數
無veto 機制
萬一有個trade 係董方卓+李偉鋒for zidane+stoichkov咁咪死得人多

zidane+stoichkov 原本咯隊死先

~~冬之子~~ · 發表於 2007-7-14 16:08:39

原帖由 麥旋風 於 2007-7-14 04:05 PM 發表

所以我先覺得秘密果個方案設計得好
一次過攪掂晒
而且係基於平衡實力既原則
黨員又穩定D
唔駛咁複雜

我同意

hehe0114 · 發表於 2007-7-14 16:08:54

原帖由 ~~冬之子~~ 於 2007-7-14 16:07 發表

有人會犧牲自己黨??

收左錢既我可不敢說

		自動登錄	找回密碼
密碼			會員申請