Typical Design 之我見

阿積

原帖由 Gilardino 於 2007-7-19  12:46 PM 發表


oh, U collected most of the Puma 2006 series wow..............  I suggest u collect lazio as well, hahahah

其實拉素隻淺藍色真係幾正 , 不過佢的暗花唔夠明顯似無特別意思, 所以我反而想搵盤田果件淺藍多少少, 佢一大個會徽做暗花都幾正~


[ 本帖最後由 阿積 於 2007-7-20  12:05 AM 編輯 ]

aries_card

我都好同意Typical design一d都唔易做,colour方面就更加要下一點功夫la..Beside, 我都明白有d品牌可能會出d好唔得既衫有時,不過波衫既design其實都會跟返果期既fashions..有時唔好睇都無法, 因為有左限制在Typical design. 不過重有球員睇佢地既戰衣係responsibility...無因為件衫靚唔靚去睇自己既國家,球會. 希望球迷會明白同支持,擁護佢地!

GUARDALBEN99

有別於其他體育牌子，adidas有著與別不同的icon式設計，肩上的三間成為不可或缺的環節。
試問一件肩上沒有三間的adidas，就像沒有了靈魂一樣。這是他們產品的優勢，但也是設計上的限制，變化當然不能像其他牌子般天馬行空了。

個人認為old school look的adidas球衣最能演譯那份德國式less is more的精神。
同時也為所謂"typical design"奠下了良好的基石，因而成敗得失全在顏色配搭及剪裁了。
好比牛仔衭，表面看來條條差不多，但事實上箇中對於用料、剪裁學問卻是值得深究。

君不見80年代的adidas球衣千篇一律，卻依然能出現一件又一件的經典設計。
例如階磚荷蘭、德國作客、82德國主場等等...當然，球隊表現的好與壞也是重要因素之一。

[ 本帖最後由 GUARDALBEN99 於 2007-7-20  10:46 AM 編輯 ]

ThShevchenko

原帖由 GUARDALBEN99 於 2007-7-20  10:38 AM 發表
有別於其他體育牌子，adidas有著與別不同的icon式設計，肩上的三間成為不可或缺的環節。
試問一件肩上沒有三間的adidas，就像沒有了靈魂一樣。這是他們產品的優勢，但也是設計上的限制，變化當然不能像其他牌子般天馬行空了。

個人認為old school look的adidas球衣最能演譯那份德國式less is more的精神。
同時也為所謂"typical design"奠下了良好的基石，因而成敗得失全在顏色配搭及剪裁了。
好比牛仔衭，表面看來條條差不多，但事實上箇中對於用料、剪裁學問卻是值得深究。

君不見80年代的adidas球衣千篇一律，卻依然能出現一件又一件的經典設計。
例如階磚荷蘭、德國作客、82德國主場等等...當然，球隊表現的好與壞也是重要因素之一。

非常同意牛仔褲嘅例子.....  

ThShevchenko

UMBRO

umbro 其實都贊助咗唔少隊，一個牌子贊助咁多隊，邊有可能冇 typical design？以下呢款 2005 style，小弟發現格流嘅主場同埋作客都係 typical design，但係佢哋條領個設計幾特別，主場嘅紅邊有心思，而作客嘅紅間更令件衫豐富咗……

[ 本帖最後由 ThShevchenko 於 2007-7-24  04:40 PM 編輯 ]

ThShevchenko

XARA

xara 呢隻牌子，以小弟所見好少隊用，可能唔算係足球界嘅大牌子，可能 designers 亦唔可以設計得太多款，以下呢款 2004 style，設計普通，但係襯色 OK，希望可以將來繼續進步啦……

ThShevchenko

總結

其實小弟呢幾日咁長篇大論寫咁多嘢，可能有啲人會覺得小弟無聊，或者覺得小弟太得閒，但係小弟真係希望各位能夠從多啲角度去欣賞啲波衫，唔好成日鬧啲 designers，唔好成日鬧啲 typical design，其實每一個設計都要 designers 用好多時間同埋心血去諗，去設計，先至可以出世。如果大家唔想見到 typical design，咁啲 designers 用更多時間同埋心血去設計，成本增加，結果好似初期 J League 咁，件件唔同設計，但係價錢件件過千，仲要唔連字，到時成千蚊一件曼聯，唔知大家仲會唔會買呢？

其實 typical design 係真係令到球衫普及咗嘅，而且只要大家細心去欣賞其他細節，例如顏色配搭、會徽設計等等細微嘅 detail 位，大家會發現另一啲值得欣賞嘅地方。

此外，有時 designers 喺設計波衫嘅時候，尤其主場波衫，會受到球隊嘅傳統、歷史等影響，令設計變化不大，而大家更加應該喺細微位欣賞。

另外，小弟想講波衫唔係攞嚟炫耀，希望大家唔好有呢個諗法，收藏波衫係因為真正喜歡。而且小弟亦希望多啲討論嘅 post 喺度，唔好成日有啲問邊度有平衫買嘅 post。

好啦，浪費咗大家咁多日睇小弟發噙風，不過真係希望大家認真諗一諗……

[ 本帖最後由 ThShevchenko 於 2007-7-20  07:30 PM 編輯 ]

timo

Typical Design可以比人一望就知係邊年生產的波衫

畢爾包

typical design係現代波衫世界我明白無可避免，改而欣賞一件衫ge detail位亦都合理，但唔通準備多一個design or 用色做好1d都唔得？puma 06-07全部一個設計我唔鬧只鬧umbro？puma d color用得好，我都好鍾意，例如bordeaux主場同valladoild作客我就好like，umbro 04-05 x-static直情係我之愛，自已都買左幾件，獨來季d color同design唔欣賞。
當然，我自已都係一個弱少ge波衫玩者，我只係單純唔like來季d umbro design，並無他意。

JOHNATHAN

原帖由 畢爾包 於 2007-7-20  09:20 PM 發表
typical design係現代波衫世界我明白無可避免，改而欣賞一件衫ge detail位亦都合理，但唔通準備多一個design or 用色做好1d都唔得？puma 06-07全部一個設計我唔鬧只鬧umbro？puma d color用得好，我都好鍾意，例如bordeaux主場同 ...

    I also would like to express one point on "typical design" shirts referring to all bros' post and comments (incl. thomas)....

    In consumers' views, I agree that they want to purchase a product which is worth higher that they spend. In the considerations of buy soccer jeresys, I wonder designs of the shirts must be greatly determining buyers' choices. If the design is poor, surely no ppl love to buy it. However, I don't agree with someone would match with "typical design" is equal to poor design....this is the point i feel not appreciated, and cos not respect for the efforts by manufacturers' designer teams.


   Every series of design also has its own story....probably stuff like simple Nike shirt in  these few years are not easy to make a specific layout samples.In addition, each layouts are needed to input creative ideas on some technical functions(such like DRI-FIT, FORMATION, X-STATIC) , there is so complexity into the progress of "MIX & MATCH" with design, and not easy to produce the norms on the designs which are easily be accpeted by consumers.

   Finally, I agree with thomas that we must share about the designs and technic functions on the shirts, rather than just dicussing abt the place that we can purchase the cheaper shirts. (no matter that we are just small small members in this forum voard )

Cheers for all

[ 本帖最後由 JOHNATHAN 於 2007-7-20  10:11 PM 編輯 ]

goodgoodhenry

原帖由 ThShevchenko 於 2007-7-20  06:16 PM 發表
DIADORA

diadora 其實都贊助咗唔少隊，大家可能未必發覺佢哋有 typical design，但係一個牌子贊助咁多隊，邊有可能冇 typical design？以下呢款 2005 style，小弟發現格流嘅主場同埋作客都係 typical design，但係佢哋條領個設 ...

thomas~~they ar umbro lai ga wor~

marco_chii

原帖由 ThShevchenko 於 2007-7-20  07:20 PM 發表
總結

其實小弟呢幾日咁長篇大論寫咁多嘢，可能有啲人會覺得小弟無聊，或者覺得小弟太得閒，但係小弟真係希望各位能夠從多啲角度去欣賞啲波衫，唔好成日鬧啲 designers，唔好成日鬧啲 typical design，其實每一個設計都要 design ...

Support thomas Buy shirt just for your love. not for the price.This is so serious

pirates911

其實ADIDAS TYPICAL今年ge mexico 南華會 車路士作客等等又一樣係typical.......
試問一間大廠點樣做到唔typical先得ga雖然唔可以好肯定咁話佢無心機去design
但我認為一樣唔可以好肯定咁話佢一定好用心咁去design d colour或者detail位
或者其實佢都係見到會徵有咩國旗有咩就配返咩色落typical design度
當然唔否定佢無用心 但有無真係好用心呢...唔係件件衫都可以睇得出
個人意見

marco_chii

原帖由 pirates911 於 2007-7-20  10:52 PM 發表
其實ADIDAS TYPICAL今年ge mexico 南華會 車路士作客等等又一樣係typical.......
試問一間大廠點樣做到唔typical先得ga雖然唔可以好肯定咁話佢無心機去design
但我認為一樣唔可以好肯定咁話佢一 ...

so this year ge puma really Good.

pirates911

原帖由 marco_chii 於 2007-7-20  10:59 PM 發表


so this year ge puma really Good.

I like 盤田.........but the price.........影響左我

ThShevchenko

原帖由 goodgoodhenry 於 2007-7-20  10:31 PM 發表


thomas~~they ar umbro lai ga wor~

Henry,

thanks for your correction.  

magicball

原帖由 ThShevchenko 於 2007-7-20  06:16 PM 發表
UMBRO

umbro 其實都贊助咗唔少隊，大家可能未必發覺佢哋有 typical design，但係一個牌子贊助咁多隊，邊有可能冇 typical design？以下呢款 2005 style，小弟發現格流嘅主場同埋作客都係 typical design，但係佢哋條領個設計幾 ...

用返格流做例子, 06-07背脊果塊布係成塊連埋logo一齊織出黎, 其實好花工夫, 好多其他球衣都有類似o既設計
其實唔同o既牌子都花左好多工夫同錢o係design上面, 唔單止o係款式上, 功能上都俾左好多心機

ichirou

原帖由 ThShevchenko 於 2007-7-20  07:20 PM 發表
總結

其實小弟呢幾日咁長篇大論寫咁多嘢，可能有啲人會覺得小弟無聊，或者覺得小弟太得閒，但係小弟真係希望各位能夠從多啲角度去欣賞啲波衫，唔好成日鬧啲 designers，唔好成日鬧啲 typical design，其實每一個設計都要 design ...

absolutely agree on your view about the recent posts...its a bit too much on pricing...

louis902

另外，小弟想講波衫唔係攞嚟炫耀，希望大家唔好有呢個諗法，收藏波衫係因為真正喜歡。而且小弟亦希望多啲討論嘅 post 喺度，唔好成日有啲問邊度有平衫買嘅 post!!!

Totally agree with it~

u2luk

thomas好嘢！
我呢个初哥又上咗一课啦