吹水樂園 CVIII

~~冬之子~~

原帖由 華頓 於 2007-11-10  02:25 PM 發表

股票都得點解職業唔得

股票有傑b

華頓

原帖由 阿爆 於 2007-11-10  06:19 PM 發表

你有你既睇法 , 但呢個 Forum  並唔係呢個類別 , 所以好多野都達唔到你地既要求

呢個forum閒版, 娛版, 愛情, 吹水, 足球, 籃球, 音樂, 電腦等等俱備, 呢d不正正係一般閒情日誌先會有的特色嗎?

anyway, 開咩版你話事, 我地比下意見je

[ 本帖最後由 華頓 於 2007-11-10  07:31 PM 編輯 ]

華頓

原帖由 ~~冬之子~~ 於 2007-11-10  06:48 PM 發表

股票有傑b

真荒謬, 把自己看得那麼高.jpg

紫心兒

STAM

摺版都唔通知聲

~~冬之子~~

無左NFC同K9

小妖

原帖由 ~~冬之子~~ 於 2007-11-10  09:02 PM 發表
無左NFC同K9

教練都走埋, 自然要摺埋隊波

小妖

原帖由 rob_van_dam 於 2007-11-10  01:49 PM 發表

discuss/uwants幫到你

個度D人好串

華頓

原帖由 小妖 於 2007-11-10  09:15 PM 發表


個度D人好串

不過呢度都係

FlyingDonkey

華頓惡戰網特

FlyingDonkey

又一城撞到 Amanda Strang
迎面見到于米高

華頓

原帖由 FlyingDonkey 於 2007-11-10  10:24 PM 發表
華頓惡戰網特

唔夠level

Sol_Campbell

原帖由 華頓 於 2007-11-10  11:00 PM 發表



唔夠level

http://en.wikipedia.org/wiki/Prisoner%27s_dilemma

你同公主講既應該都係同一版本?

就係兩個都係咁諗"自己破壞和平對個人得益必然較大"
所以會雙輸

[ 本帖最後由 Sol_Campbell 於 2007-11-10  11:18 PM 編輯 ]

華頓

原帖由 Sol_Campbell 於 2007-11-10  11:11 PM 發表

http://en.wikipedia.org/wiki/Prisoner%27s_dilemma

你同公主講既應該都係同一版本,係罰既野唔同咋?

好q多雞腸

有冇中文版睇下

Sol_Campbell

原帖由 華頓 於 2007-11-10  11:17 PM 發表

好q多雞腸

有冇中文版睇下

                                        Prisoner B Stays Silent           Prisoner B Betrays
Prisoner A Stays Silent     Each serves six months          Prisoner A serves ten years
                                                                              Prisoner B goes free
Prisoner A Betrays       Prisoner A goes free
                                Prisoner B serves ten years           Each serves five years
淨係睇呢個表就夠

STAM

原帖由 華頓 於 2007-11-10  11:17 PM 發表

好q多雞腸

有冇中文版睇下

簡單d黎講就係2條友係唔會合作

華頓

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%9A%E5%BE%92%E5%9B%B0%E5%A2%83

有中文版

華頓

甲沉默（合作） 甲認罪（背叛）
乙沉默（合作） 二人同服刑半年 甲即時獲釋；乙服刑10年
乙認罪（背叛） 甲服刑10年；乙即時獲釋 二人同服刑2年




我唔明why個遊戲規則係咁
2人互相指控點解判2年咁少?

華頓

固定局數的囚徒困境

試想像囚徒困境的情況進行十次。
我們可以合理地設想，如果囚徒第一次被對方指控，第二次這個囚徒也會指控對方。相反，如果第一次別人保持沉默，建立了互信的關係，你也會保持沉默，達致帕累托最優。
當然，兩個囚徒都會有相似的想法，在第一局保持沉默，以期望建立互信關係，所以雙方都會保持沉默。第二局時，雙方亦應有相似的想法，繼續保持沉默，以期繼續在互信的情況下進行第三局，以致餘下的八局。 這種想法合理嗎﹖
在第十局時，互信的關係明顯是沒有意義的，因為十局已經完結，囚徒沒有必要為維持互信的關係而沉默(沒有第十一局)，所以第十局囚徒一定會背叛對方的，理由和只有一局囚徒困境一樣。
問題是，既然大家都知道在第十局，無論如何對方都會背叛自己的，你在第九局保持沉默也是沒有意思的，要知道，保持沉默(友好關係)的原因是為了希望下一局別人保持沉默。所以第九局雙方都一定會背叛對方的。
下一個問題是，雙方都有相同的想法，明知第九局對方會背叛自己，所以第八局保持沉默也是沒有意思的，第七局亦然，如此類推，納什均衡是十局都會互相背叛，建立互信關係是沒有可能的。
只有在囚徒困境的局數大家都不肯定的情況下，上述的推論才不會發生，才會出現互相保持沉默的現象。



妙!上logic堂都聽過類似既例子

STAM

點解可以咁x7都有

[ 本帖最後由 STAM 於 2007-11-10  11:42 PM 編輯 ]