homosexuality

阿sa

如果同性結婚o 唔okay?

阿sa

原帖由 北倫敦之王 於 2007-11-16  01:51 PM 發表


到時大家就會講人獸/人物件

其實beast 都有思想,所以可以人獸?

阿sa

其實有冇數據證明anal sex 係會比較大風險有aids 或者性病?

如果反對同性戀or 同性結婚,人地一用equality, human rights 黎同你argue 咁你就冇野好講

steve123456789

原帖由 阿sa 於 2007-11-16  10:28 PM 發表
其實有冇數據證明anal sex 係會比較大風險有aids 或者性病?

如果反對同性戀or 同性結婚,人地一用equality, human rights 黎同你argue 咁你就冇野好講

係咪因為肛門既設計唔係比你性交
所以好易損?

ken809

原帖由 steve123456789 於 2007-11-16  10:58 PM 發表

係咪因為肛門既設計唔係比你性交
所以好易損?

肛門比陰道更冇彈性
所以易損

steve123456789

原帖由 ken809 於 2007-11-16  11:09 PM 發表

肛門比陰道更冇彈性
所以易損

所以咪會比較大風險有aids 或者性病囉
or d人唔用domdom

steve123456789

原帖由 ken809 於 2007-11-16  11:09 PM 發表

肛門比陰道更冇彈性
所以易損

你試過

yuren

古希臘好興

阿sa

原帖由 steve123456789 於 2007-11-16  10:58 PM 發表

係咪因為肛門既設計唔係比你性交
所以好易損?

d 人可以話,misuse 一樣野,唔一定係immoral,所以anal sex 都係moral

Keith

原帖由 阿sa 於 2007-11-16  10:25 PM 發表

其實beast 都有思想,所以可以人獸?

有思想就可以搞?

ken809

原帖由 steve123456789 於 2007-11-16  11:15 PM 發表

你試過

有醫生講過架小你

傑夫仔

原帖由 yuren 於 2007-11-17  01:34 AM 發表
古希臘好興

得斯巴達人會係咁
不過佢地一樣會搵女黎結婚

阿sa

原帖由 Keith 於 2007-11-17  08:53 AM 發表

有思想就可以搞?

真係唔知,咁應該用咩criteria 去distinguish 可以搞同唔可以搞

ken809

原帖由 阿sa 於 2007-11-17  10:24 AM 發表

真係唔知,咁應該用咩criteria 去distinguish 可以搞同唔可以搞

同一個species

steve123456789

原帖由 ken809 於 2007-11-17  08:56 AM 發表

有醫生講過架小你

醫乜生呀
自己試過就試過喇

阿sa

原帖由 ken809 於 2007-11-17  01:01 PM 發表

同一個species

咁根據咩theory?

yuren

原帖由 傑夫仔 於 2007-11-17  09:28 AM 發表

得斯巴達人會係咁
不過佢地一樣會搵女黎結婚

ancient greek覺得女人不及男人嘛

yuren

突然有感

耶教教會真係好鬼善變
以前咩都唔比
又歧黑人又歧女人又乜乜物物
到而家咪又係死死氣開禁
放長雙眼睇下幾多年係避孕墮胎同性戀又會合理化
教會都大把神父侵犯男孩
所以教會真係好鬼廢
認同神或信神的大愛及道理的話
根本不用返教會也一樣
教會只係形式主義教條主義權力腐敗的產物
光速逃

阿sa

原帖由 yuren 於 2007-11-17  03:24 PM 發表
突然有感

耶教教會真係好鬼善變
以前咩都唔比
又歧黑人又歧女人又乜乜物物
到而家咪又係死死氣開禁
放長雙眼睇下幾多年係避孕墮胎同性戀又會合理化
教會都大把神父侵犯男孩 ...

有冇聽過spritual 同religious 的分別?

yuren

原帖由 阿sa 於 2007-11-17  03:27 PM 發表

有冇聽過spritual 同religious 的分別?

我孤陋寡聞
願聞其詳