功夫討論區(含內容)

TAMTOM

Damn Kirby  在 2005-1-3 05:07 PM 發表:

我又覺得抄得好又冇乜謂0既
功夫來來去去都係果D鏡頭ga la
不過真功夫0既戲份真係太少la
比多D戲份咕喱強,裁縫同阿鬼就正

我覺得套戲星爺戲份已經幾少 ,再比多d ,我驚星爺變配角

文迪達

TAMTOM  在 2005-1-3 07:49 PM 發表:

我覺得套戲星爺戲份已經幾少 ,再比多d ,我驚星爺變配角

個女角o的戲份就真係太少喇~~

JasonDelPiero

文迪達  在 2005-1-3 10:41 PM 發表:

個女角o的戲份就真係太少喇~~

少到可有可無....

源．京一

kcc06159  在 2005-1-3 13:34 發表:

我想知個雞腸遺願係乜?

忽週好似話係"wt are u preparing to?"
類似係咁

yuren

AirKID  在 2005-1-3 02:37 發表:

我作一個文員 帶金絲眼鏡係好正常既
呢到好正

E神&Jay

有冇留意有好多串位呢

沉睡的藍

E神&Jay  在 2005-1-4 00:47 發表:

有冇留意有好多串位呢

仲踢波？

tom

沉睡的藍  在 2005-1-4 01:43 AM 發表:

仲踢波？

少林足球...

文迪達

tom  在 2005-1-4 01:45 AM 發表:

少林足球...

唔係功夫足球咩?

~~冬之子~~

句英文係咪 what are u prepairing to do??

TAMTOM

Jason Del Piero  在 2005-1-3 10:43 PM 發表:

少到可有可無....

肥仔聰又係可有可無

孫中謝拉特.奧雲

文迪達  在 2005-1-4 02:25 發表:

唔係功夫足球咩?

係串番自己之前果套戲
叫大家唔好可用少林足球既心態睇呢套戲
我諗係咁呱

holyknight001

有d 人話"我聽唔明你講咩呀！你都係講返中文啦！！"果段係串洪金寶

[ Last edited by holyknight001 on 5-1-2005 at 09:48 PM ]

橙色力量

HackerWong  在 2005-1-3 02:36 PM 發表:

套戲好無聊又唔好笑

這部戲根本就是星爺版《童年往事》......

http://www.ncu.edu.tw/~eng/FilmC ... /a_time/a_time.html

銀公主

副刊-文化
P28  信報財經新聞   梁款
2005-01-10

--------------------------------------------------------------------------------

城巿筆記
告別無賴｜論《功夫》

--------------------------------------------------------------------------------

　　大家知道，我迷戀星爺。多年來我對星爺不離不棄，奉為至親，原因只有一個：他是一個十分出色的無賴。正如內地網民指出，周星馳的「無賴性」體現在三方面：

　　一、樣子無賴–周星馳的面容古惑、姿勢不恭，愛人時有煞氣，殺人時有稚氣，十分趣致。

　　二、演出無賴–星爺演技，能收能放，做好人時幾好人，做賤人時十分賤，玩搞笑對白刻薄刁鑽，做詼諧動作能量巨大，由小場境到大題材的處理，堅持履行無賴的天職，穿牆破格，奇峰突出。

　　三、心情無賴–星爺不是鄭中基，即使最爛的星爺電影，都有超越屎尿屁的立體心情。星爺電影貼近平民、細節豐富，抓緊庶民那種喜歡挖鼻，又喜歡講義氣，結果從鼻孔挖出了正義感的集體心情。最好的星爺電影，例如《仙履奇緣》，更能夠在最奇幻虛無的處境，展現了最地道樸實的人情。

　　周星馳不是神，過去十多年，他其實拍了不少燴炙人口的爛片。星迷當他是神，因為他騎著港產普及文化的蠻力，瘋狂、有勁、不拘泥、不做作、成功地在壓制平民的華人社會放大平民感性，以無賴破框的風格，不自覺地彈出多層次的弦外之音，俘虜了販夫走卒，勾引了大學教授，成了一朵會講粗口的文化奇葩。


《功夫》有罪


　　由這個背景看，我明白為什麼死硬的星迷們對《功夫》感到失望。他們認為《功夫》至少犯了三宗罪：

　　一、星爺的樣子不夠趣致–頭髮灰白，面容滄桑，每句對白都有三斤重。

　　二、星爺的演出不夠無賴，跟大嬸「隻抽」時不夠「縮骨」，在上海街頭咒罵比他更無賴的人時沒有拿出教人全家的咒語。《功夫》收起了星爺，也收起了星爺電影招牌的誇、狂、放和奇峰。

　　三、整套電影，多講功夫，少講無賴心情，更少立體展現鼻屎下的人間正氣。林超榮說《功夫》那個一點都不甜的波板糖證明星爺已經不能講「情」，國內網友說看了特技堆砌的星星版《魔戒》，令他雙倍懷念技術粗糙但感情至真的《西遊記》。

　　這些批評，我同意，也不同意。作為死硬的星迷，我覺得《功夫》的確有罪，作為嘗試不再死硬的星迷，我覺得周星馳的變型轉向十分有趣。看《功夫》那天，我笑著離場，因為它替我確認了幾件好事。


《功夫》有趣


　　首先星爺其實不（單止）是一個無賴，而且是一個頭髮斑白（其實是染的）、面容滄桑、高度嚴肅、十分有心的電影人。他第一個承認自己拍過不少爛片、經常創作靈感枯竭，他說「電影最難就是創作」，而《喜劇之王》正是他的一個創作的新嘗試：加重群戲，多注重劇本結構和電影質感，多注入搞笑以外的人情世故。新世紀前的星爺在創作上其實面對一個瓶頸：97年的《算死草》重複《審死官》、98年的《行運一條龍》重做「阿水」，兩者同樣極度無賴，但明顯已失去一份原創的蠻力。星爺不再無賴，因為港式無賴已經無以為繼。《功夫》是這個變型的第三部。

　　創作變型，要對應時勢。星爺在港產片高峰期入行，往後十多年，真正「目睹了香港電影的興衰」。他不懂全球化理論，但本能地明白「市場大、資金多，就更有條件拍出有水準的作品」。他想要一塊更大的帆布去講更大的故事，也明白到因此一定要減省廣府搞笑對白，壓低港式無賴，加強動作魔幻。不用吳宇森提醒，我們知道這是一個危險的抉擇。

　　但周星馳沒有跑到荷里活，《功夫》沒有變成《魔戒》，也沒有學《英雄》和《十面埋伏》，奇觀做作，自製「東方主義」。《功夫》有趣，因為在「全球電影」的規格下，它有十分星爺地道的一面。它有無數星爺的兒時印象和隔代英雄（可惜腿王譚道良因傷退出），它有泰倫天奴以至整個英語世界無可能學得懂的十二路譚腿、如來神掌和無敵大喇叭。它以中國功夫「一山還有一山高」、打通任督二脈、升空三萬呎之後會頓悟如來這些很神秘小眾（cult）的哲學主導整套電影（無賴只是配菜），它雖有奇觀效果，但在奄尖反覆的世界電影市場，其實相當冒險。

　　我笑著離場，也因為《功夫》做到了《喜劇之王》和《少林足球》不同程度地做不到的事情：加強群戲，把電影拍得有質感，由選角到演出、道具、燈光、攝影、剪輯建造了一個完整的氛圍，把星爺的私人至愛（漫畫和功夫）轉化成統一又獨特的電影風格，星爺與同工在背後下的苦功，那份港產電影人久違的craft，教我欣賞。

　　作為一套電影，《功夫》有不少瑕疵。作為一套星爺電影，它會令部分擁躉十分失望。我會永遠懷念凌凌漆趣致的嘴臉，但我愈來愈相信，周星馳這個無賴是上天給香港人「一次過」的恩賜。星爺作為全職無賴的年代，已經一去不返。如果我們肯放棄懷舊，我們會醒覺星爺今年已經四十二歲，香港社會亦曾經滄海。今天，我倒想為周星馳這個港式一人創意工業搖旗吶喊，祝願香港星迷記住無賴，繼續上路。

灰袍聖徒

仲玩埋蜘蛛俠, "能力愈大,責任愈大"