呂布

E神&Jay

Originally posted by 米高奧雲 at 2005-6-10 02:05 PM:


根本就係,又唔見二戰希特勒同史太林隻秋

現代,古代

andres_tabris

「摺」囉應該
英文邊夠你好呢
點都好
唔好再ot了

stephenlion

Originally posted by andres_tabris at 2005-6-10 02:08 PM:
「摺」囉應該
英文邊夠你好呢
點都好
唔好再ot了

我叫你接口jar wor...
無叫你摺
不過你要自摺既..無任歡迎~

joekjen

Originally posted by 米高奧雲 at 2005-6-10 02:05 PM:


根本就係,又唔見二戰希特勒同史太林隻秋

咁冷兵器時代同現代好難比既


古代武將打得係必備既,唔可以身先士卒,d兵仔好難肯同你博
但我諗都要一定既文化水平

呂蒙能夠上位不是因為他好打的

AirKID

Originally posted by 米高奧雲 at 2005-6-10 14:05:


根本就係,又唔見二戰希特勒同史太林隻秋

你搵到曹操單挑劉備先好舉呢個例子啦

知唔知乜野叫武將架
古時d將軍唔身先士卒點得
歐洲都有決鬥啦
點解中國冇單挑

andres_tabris

Originally posted by joekjen at 10-6-2005 02:21 AM:




咁冷兵器時代同現代好難比既


古代武將打得係必備既,唔可以身先士卒,d兵仔好難肯同你博
但我諗都要一定既文化水平

呂蒙能夠上位不是因為他好打的

呂蒙做將軍都係一介武夫
係讀完書先成為都督

stephenlion

Originally posted by AirKID at 2005-6-10 10:24 PM:


你搵到曹操單挑劉備先好舉呢個例子啦

知唔知乜野叫武將架
古時d將軍唔身先士卒點得
歐洲都有決鬥啦
點解中國冇單挑

孫堅都斬華雄喇~

Cassano

Originally posted by AirKID at 2005-6-10 10:24 PM:


你搵到曹操單挑劉備先好舉呢個例子啦

知唔知乜野叫武將架
古時d將軍唔身先士卒點得
歐洲都有決鬥啦
點解中國冇單挑

用"西方有"黎支持中國都有單挑呢個講法好似唔係幾logical

講真, 好似關公同黃忠打果d情節真係好唔合情理
你話兩軍交戰將軍打返將軍唔出奇, 但幾萬人睇你兩個隻揪真係有可能係虛構
當然我都冇証據話係冇o既...

re返個topic:呂布如果兩軍正面交鋒, 佢o係演義係未輸過架, 最多都係贏粒糖之後比人濮, 輸返間廠^^"
所以set到佢咁好揪都係正常

Cassano

Originally posted by andres_tabris at 2005-6-10 01:11 PM:
我話好揪
又無話係單挑
你意思係點?
同門切磋?

雖然我覺得你唔係串人....
不過你知唔知人地講緊乜同你自己講緊乜架

AirKID

Originally posted by Cassano at 2005-6-11 00:20:


用"西方有"黎支持中國都有單挑呢個講法好似唔係幾logical

講真, 好似關公同黃忠打果d情節真係好唔合情理
你話兩軍交戰將軍打返將軍唔出奇, 但幾萬人睇你兩個隻揪真係有可能係虛構
當 ...

戰長沙個段係虛構架
關公根本睇唔起黃忠 點會同佢打呢
而且兩軍決戰有唔同種形式
你點知冇一種係主帥各自出黎比武呢

演義當然誇張左單挑比率
但唔可以否定佢存在

仲在中西方既人類社會模式咪一樣
同樣係戰爭殺戮 一種係人性行為...

AirKID

Originally posted by stephenlion at 2005-6-10 22:55:

孫堅都斬華雄喇~

佢地兩個都唔係勢力頭目 (袁生同董生)
而且佢兩個都係戰將出身
仲有華雄係死於亂軍中

AirKID

Originally posted by andres_tabris at 2005-6-10 22:42:


呂蒙做將軍都係一介武夫
係讀完書先成為都督

我好想知呂布早年既做乜架
係佢係丁原手下之前應該已經好出名架啦?

joekjen

Originally posted by AirKID at 2005-6-11 12:42 AM:


我好想知呂布早年既做乜架
係佢係丁原手下之前應該已經好出名架啦?

佢係成為丁原既主簿前,就憑好打係并州十分出名

iel

陳某講到好似好勁

joekjen

事實上呂布被孫堅擊敗左

米高奧雲

Originally posted by AirKID at 2005-6-10 10:24 PM:


你搵到曹操單挑劉備先好舉呢個例子啦

知唔知乜野叫武將架
古時d將軍唔身先士卒點得
歐洲都有決鬥啦
點解中國冇單挑

可能係有單挑,搵D好打既敢死戰士,但我相信唔會搵D指揮官去揪

AirKID

Originally posted by 米高奧雲 at 2005-6-21 20:05:


可能係有單挑,搵D好打既敢死戰士,但我相信唔會搵D指揮官去揪

火鳳有段講單挑既原因好合理
指揮官如果武藝好 點解唔可以先出黎對打

米高奧雲

Originally posted by AirKID at 2005-6-22 12:56 AM:


火鳳有段講單挑既原因好合理
指揮官如果武藝好 點解唔可以先出黎對打

我諗古代來講,有讀書而又熟悉兵法既人,又要有經驗一定唔多,用一個咁既人才單挑唔合乎經濟原則,要打既,大把死士

TinTin

Originally posted by 米高奧雲 at 2005-6-21 09:01 AM:


我諗古代來講,有讀書而又熟悉兵法既人,又要有經驗一定唔多,用一個咁既人才單挑唔合乎經濟原則,要打既,大把死士

同感

當兩邊都唔打 ge 時候

為左士氣,叫個死士出去 1 on 1 係正常做法

iel

Originally posted by TinTin at 2005-6-22 02:35 AM:


同感

當兩邊都唔打 ge 時候

為左士氣,叫個死士出去 1 on 1 係正常做法

其實單挑目的係降敵士氣或提升己方士氣
而有甚麼人比大將更有影響力


古代死士多用作暗殺大將
這亦顯示大將生死重要
一戰定生死，加上大將的自信
單挑確實有可能出現