英語能力 亞洲居末

寄給朋友 　 友善列印   
  
【中時電子報 】
  



幾乎全球國家為了和世界接軌，強化競爭力，過去廿多年來，都在奮起直追外語能力，學習英語更是蔚為主流趨勢，所創造出的英語周邊產業不可計數。

歐洲成績高 南非也傲人

非英語系的亞洲國家如中、台、日、韓等，有心家長很早就為學童的英語教育扎根，但是這樣的三更燈火五更雞的苦讀，成績又如何呢？攤開美國教育測驗中心的統計報告，各國英語成績一目了然，以代表年輕世代的托福考生來說，歐洲考生平均分數最高，非洲的托福成績亦相當可觀，中南美洲各國都在水平之上，相形之下，亞洲遠遠落後，而台灣落在大陸、香港(新聞、網站)、南韓之後，僅比北韓、日本、越南多出幾分，但和鄰近的印度、印尼和馬來西亞相比，則差人家一大截。

觀諸各國從去年七月到今年六月間的托福分數，以滿分為三百分來說，丹麥最高，平均有二六一，芬蘭、奧地利、比利時居次，都達二五七的高分，德國緊追在後有二五三，排斥說英語的法國也有二三七，歐洲人英語最爛的國家為義大利，平均托福分數為二○五。

非洲國家多數貧窮連籌措報考托福的費用都不容易，但是人窮志不窮，若干國家拜賜過去曾為英屬殖民地的關係，考出來的分數一樣傲人。南非考生獨占鰲頭，平均得分為二五六，其次是辛巴威有二四三，肯亞也不差有二三三，奈及利亞都有二二九的托福分數。

美洲國家分數差距不大，阿根廷考生最用功，拼得二四五的分數，其次是智利、巴西、加拿大，三國平均都是二三六，哥斯大黎加則有二三三的成績。

亞洲國家之間雖然經濟競爭激烈，但是托福分數並不如期可觀，分數衝得最高的是新加坡，有二五四之高，其次是印度的二四四，巴基斯坦為二三○，接下是馬來西亞。至於英語補習班林立的東亞國家，大陸、香港、南韓都是二一五，台灣僅有二○五，比起日本的一九一與北韓的一九一稍微好一點。

亞洲星國強 南韓後勁足

不過，有關統計專家指出，香港因前為英國殖民地，英語程度較台灣好一些，但和其他英屬殖民地比較，香港托福分數仍然偏低。而大陸考生多是精英學子，不是猛龍不過江，而台灣考生是專科、大學都有，因此平均分數勢必拉低下來。

儘管如此，台灣的托福分數在全球一百二十個國家裡，遠遠掉落在榜底，卻是不爭的事實。據美國教育測驗中心表示，從近年來的成績趨勢來看，南韓後勁很強，預料分數會再逐年上升；而日本雖然落後，但卻十分重視職業英語教育。

該中心評鑑專家杜克說，日本、南韓和法國的就業市場上，人們踴躍報考多益(新聞、網站)(ＴＯＥＩＣ)商用英語測驗，希望以測驗分數為他們求職加分。事實上，全球跨國企業如ＩＢＭ、嬌生公司、韓國三星等，在外地投資和招攬人才時，均以全球通用的多益分數為審量標準。杜克說，台灣已意識到多益商業英語測驗的重要性，目前已有一些人報考多益測驗(新聞、網站)。

而繼托福考試將自明年起全面上網後，多益商用英語能力測驗，除現有聽讀考題外，也將自明年第四季起，新增以網際網路為基礎的口語英語及寫作兩項測驗。

多益商用英語測驗新增的口說英語及寫作，應考者須在卅秒內研究考題提供的照片後，在四十五秒內描述圖片內容，考題也將提供一種模擬商業情景，例如比較兩家旅館價格及距離機場遠近的基本資料，應試者需在四十五秒內以英語描述。這樣靈活的全新試題將促使考生將英語實用化，目前南韓、日本已針對新起的多益試題，開始全面革新英語教學方法。

捷克NeVeD子彈

南韓咁好既咩
聽d人話韓國人英文唔多掂既?

Reina Tanaka

原帖由 捷克NeVeD子彈 於 2005-12-20  11:53 PM 發表
南韓咁好既咩
聽d人話韓國人英文唔多掂既?

可能佢係用一個BoA就代表晒所有韓國人...........













講笑JA~

HackerWong

原帖由 捷克NeVeD子彈 於 2005-12-20  11:53 PM 發表
南韓咁好既咩
聽d人話韓國人英文唔多掂既?

都比日本仔強得多..

WainSeven

可能遲o的出個"國語能力 歐洲居未"?

water_long

原帖由 WainSeven 於 2005-12-21  02:35 AM 發表
可能遲o的出個"國語能力 歐洲居未"?

語言呢家野點比較到邊個好呀
一個英國細路既英語可以好過一個成年亞洲人,但調轉一個中國細路既普通話實會好過一個成年歐洲人

Reina Tanaka

原帖由 water_long 於 2005-12-21  12:03 PM 發表
語言呢家野點比較到邊個好呀
一個英國細路既英語可以好過一個成年亞洲人,但調轉一個中國細路既普通話實會好過一個成年歐洲人

文法上..
未必架

yuren

原帖由 WainSeven 於 2005-12-21  02:35 AM 發表
可能遲o的出個"國語能力 歐洲居未"?

捷克NeVeD子彈

原帖由 water_long 於 2005-12-21  12:03 PM 發表
語言呢家野點比較到邊個好呀
一個英國細路既英語可以好過一個成年亞洲人,但調轉一個中國細路既普通話實會好過一個成年歐洲人

點解冇?
可以比較到非英語國家既英文水平差別wo
咁你搵返英國人黎講就冇得講姐

HackerWong

原帖由 捷克NeVeD子彈 於 2005-12-21  04:45 PM 發表


點解冇?
可以比較到非英語國家既英文水平差別wo
咁你搵返英國人黎講就冇得講姐

正是...
Europe亦唔係English主導ge..

water_long

原帖由 HackerWong 於 2005-12-21  05:00 PM 發表


正是...
Europe亦唔係English主導ge..

係喎我諗埋o左tim

米高奧雲

無理由喎,韓國佬都咁勁?

Fantastic

香港ok la

chungundertaker

原帖由 米高奧雲 於 2005-12-22  11:59 PM 發表
無理由喎,韓國佬都咁勁?

係外國好多韓國仔都要讀ESL

ivansclo

原帖由 water_long 於 2005-12-21  12:03 PM 發表
語言呢家野點比較到邊個好呀
一個英國細路既英語可以好過一個成年亞洲人,但調轉一個中國細路既普通話實會好過一個成年歐洲人

原帖由 Reina Tanaka 於 2005-12-21  12:08 PM 發表

文法上..
未必架

你地都講緊兩樣野 ....

英語 = 包括聽, 讀,講同寫

普通話 = 聽同講