冇henry既arsenal...

Roman8

原帖由 畢加索的馬 於 2005-12-26  05:22 PM 發表
其實我覺得伊亞昆達係一開始阿仙奴必買人選~

幾錢??

loyanyin

伊亞昆達係勁,不過佢係淨中鋒,
組織力不夠,如果你用四四二,
而第二個前鋒不能組織,希比也不在顛峰的話,
買伊亞昆達也可能不夠(達不到亨利在陣時的效果),
所以可買多一個巴西/阿根廷新秀進攻中場去補救。

arlok

原帖由 loyanyin 於 2005-12-26  10:54 PM 發表
伊亞昆達係勁,不過佢係淨中鋒,
組織力不夠,如果你用四四二,
而第二個前鋒不能組織,希比也不在顛峰的話,
買伊亞昆達也可能不夠(達不到亨利在陣時的效果),
所以可買多一個巴西/阿根廷新秀進攻中場去補救。

cesar delgado係一個好好既選擇
輔鋒又得
我用佢打單箭頭都得
amr又得
一開好買都只係4.8m到
潛力有185
仲有得升
總之好用啦

NewLeaf03

原帖由 Ali27 於 2005-12-26  11:50 AM 發表

係囉
又唔算貴
頂到人喊晒口la佢

佢唔掂架

Roman8

原帖由 arlok 於 2005-12-26  11:11 PM 發表

cesar delgado係一個好好既選擇
輔鋒又得
我用佢打單箭頭都得
amr又得
一開好買都只係4.8m到
潛力有185
仲有得升
總之好用啦

佢夠唔夠cap拎証??

Roman8

原帖由 NewLeaf03 於 2005-12-26  11:15 PM 發表

佢唔掂架

determination好低

arlok

原帖由 Roman8 於 2005-12-26  11:58 PM 發表

佢夠唔夠cap拎証??

我開4個save全部阿記
全部一開始買
全部都買到..

畢加索的馬

原帖由 loyanyin 於 2005-12-26  10:54 PM 發表
伊亞昆達係勁,不過佢係淨中鋒,
組織力不夠,如果你用四四二,
而第二個前鋒不能組織,希比也不在顛峰的話,
買伊亞昆達也可能不夠(達不到亨利在陣時的效果),
所以可買多一個巴西/阿根廷新秀進攻中場去補救。

只係你唔識用中鋒戰術而已  
佢既 finishing 係我既至愛, 亨利都唔夠佢來
況且頭搥二傳好好

simonltk2000

henry 加伊亞昆達都唔錯ge...but 太貴la........買necati 好過........

七劍之魂

其實分期同唔分期有咩分別(in game)
都係扣咁多budget

畢加索的馬

原帖由 Roman8 於 2005-12-26  08:52 PM 發表

幾錢??

around 12.25m

loyanyin

原帖由 畢加索的馬 於 2005-12-27  11:00 AM 發表

只係你唔識用中鋒戰術而已  
佢既 finishing 係我既至愛, 亨利都唔夠佢來
況且頭搥二傳好好

我誠實地說,我也用過伊亞昆達,
在阿仙奴的角度,沒甚麼好斬波的人,
所以就算戰術全面也不能得到入球的保證,
第二,剛才的說話已明明地說四四二,
所以以阿仙奴的兩翼(雷恩斯/皮里斯,龍格堡)
的傳中能力的確不夠,所以說要多一個進中/翼才夠。

ps:冷靜一點,事實上finishing高唔止佢一個,
     但係伊亞昆達的確有佢自己既風範,
     我覺得單買一個中鋒並不夠(無論是阿組定係伊巴)
     所以都是買多個支援比較實際。(此言並沒有攻擊之意)

simonltk2000

原帖由 loyanyin 於 2005-12-27  03:59 PM 發表

在阿仙奴的角度,沒甚麼好斬波的人,
所以就算戰術全面也不能得到入球的保證,
第二,剛才的說話已明明地說四四二,
所以以阿仙奴的兩翼(雷恩斯/皮里斯,龍格堡)
的傳中能力的確不 ...

arsenal ge players crossing 唔差wor.........reyes, pires, ljunberg 都15以上...train 下....仲高d tim.....
a.cole Lauren 後上cross ball 都好好

[ 本帖最後由 simonltk2000 於 2005-12-27  04:46 PM 編輯 ]

畢加索的馬

可是, 伊亞昆達絕對係入球的保證~

loyanyin

....我唔知道你個存檔怎樣,
但係我果道佢表現唔算太突出,
可能係有D隨機O瓜