|
|
在這裡絕無賣洋媚外之意，但因西方人確實尊重知識，因而對瞎賣弄甚或賣弄錯了，都視為最根本的禁忌，只要糗過一次，大概世人即永銘在心。
幾年前吧，好像是美國大牌參議員洛特，有次講話引錯了人的話，結果鬧出軒然大波。
而最新的例子，則是上次美國大選，民主黨初選時，柯瑞有次演講，居然把英國工黨前領袖金諾克的話，剽竊了其句型和內容做為己用，由於這內容實在和他很不搭調，因而被人抓了出來，搞得柯瑞形象大傷。他把一個幾乎必勝的選舉搞到大敗，初選時這起形象受傷，佔了相當大的比重，此後他的形象就一直補救不回來。由此可見人家對「引述」（Quotation）的重視。
西方政壇對「引述」一向看得很重，一般重量級的政治人物都不太敢「引述」，如果我們看美國歷任總統的講話，即會發現他們其實很少引用別人的話，而寧願講自己的話，原因即在於一旦「引述」是出自一時不察的斷章取義，給人逮到把柄，那就真的吃不完兜著走。據個人所知，西方會對「知識」有所敬畏，乃是淵源已久的傳統，而十八世紀英國大詩人波普（Alexander Pope,1688-1744）那本上流社會都家喻戶曉的長篇詩集《批判論》裡的四行名句，起了很大的督促及先發作用：
欠學是種很危險的事情
或者喝很多，或者對智慧之泉根本不要飲
下棋下得很糟只會搞壞頭腦
智慧喝了很多，才會從懵然裡變好。
而除了這四行響噹噹的名句外，他還有這一句更有名，但更惡毒了：「傲慢，乃是蠢蛋老搞不完的戲碼。」由這些句子，我們已可看出，人家對知識實在知所敬畏，人笨一點沒關係，反正笨也不是罪，但要笨得老實點，如果要搞知識，那就拜託用功一點，千萬別搞成半瓶醋的模樣，搖來搖去，都是噪音！
可是在我們當今的政壇，由於對知識無敬畏之心，於是一堆人都在那裡搞著「欠學」的遊戲，例如有人把布希那本槍手代寫的自傳當聖經斷章取義；有人沒看過《斷背山》，也在那裡借題發揮。而當然最讓人歎為觀止的，乃是由「廢統存不存在」，將它扯到「哲學層次很高」的「存在主義」，又把康德與笛卡爾帽子亂戴。這真是甚麼跟甚麼嘛！我們的部長大人的「哲學層次很高」已可由此概見。
黃志芳的超級大凸槌，其實並非特例，而是當今政治人物「欠學」，但又對知識缺乏敬畏，因而大家都在那裡競相做著「半瓶醋」的愛現之自然結果。這時候，拜託袞袞諸公，把人家的那幾行詩句抄下來，貼在桌前，常常警惕吧！
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110514+112006031400312,00.html
......想起唐唐......  |
|
IP卡
狗仔卡
發表於 2006-3-14 20:19:34
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色å¡
顯身å¡
發表於 2006-3-15 13:49:24
