[Econ]點解可樂係唔同地方賣係唔同價錢

Cassano

原帖由 choy991044 於 2006-4-11  02:55 PM 發表

賣汽水當然唔係perfect competition
根本perfect competition 就係asserted

perfect competition 係asserted?  咁monopoly果d model要黎做咩?

而家係講緊個case, 一個現實世界o既現象~ 唔係perfect competition, 又點可以用perfect competition o既model 去analyse?



and我想講o既唔係呢個世界無TC~
而係o係呢個case入面TC 唔係主位, 根本影響唔到定價~

再講, 2個地方定價唔同, 唔代表一定係TC使然~     "有TC=有2個price"   唔等如   "無TC= 無2個price"

choy991044

原帖由 Cassano 於 2006-4-11  03:10 PM 發表


你講緊果個情況, 係tranportation cost=0, 唔係 transaction cost

舉例姐, 總之我意思係Transaction cost 係0 la

choy991044

原帖由 Cassano 於 2006-4-11  03:16 PM 發表


perfect competition 係asserted?  咁monopoly果d model要黎做咩?

而家係講緊個case, 一個現實世界o既現象~ 唔係perfect competition, 又點可以用perfect competition o既model 去analyse?


...

現實中冇既野梗係asserted ga

而且用perfect competition 既model 有乜問題 ?

其實我想問你覺得點解會有唔同price

Cassano

原帖由 choy991044 於 2006-4-11  06:31 PM 發表


現實中冇既野梗係asserted ga

而且用perfect competition 既model 有乜問題 ?

其實我想問你覺得點解會有唔同price

現實中無o既野叫做assumption, 係需要assert~

但呢個case 用呢個assumption 根本就唔岩~ 因為根本市場structure就唔係perfect competition~



我覺得要搵出一個最真確o既原因解釋呢個現象, 條問題得單單呢一句說話完全係搵唔到的~ (因為係CE level)

但只可以說TC 唔係有2個price o既主要原因~

[ 本帖最後由 Cassano 於 2006-4-11  07:36 PM 編輯 ]

rain12180

原帖由 cannavavc 於 2006-4-9  03:04 PM 發表
price discrimination

第一時間我都係諗到呢個
不過我個原因係COST唔同

疾峰

原帖由 rain12180 於 2006-4-12  12:05 AM 發表

第一時間我都係諗到呢個
不過我個原因係COST唔同

成本唔同會有price discrimination架咩?

rain12180

原帖由 疾峰 於 2006-4-12  12:11 AM 發表

成本唔同會有price discrimination架咩?

梗係唔會啦,, pd要cost same ma
但係因為我學校教緊呢樣野所以好自然彈左PD出黎咋

疾峰

原帖由 rain12180 於 2006-4-12  12:13 AM 發表

梗係唔會啦,, pd要cost same ma
但係因為我學校教緊呢樣野所以好自然彈左PD出黎咋

係囉~
我仲o岩o岩考完~~
幾驚自己錯

rain12180

原帖由 疾峰 於 2006-4-12  12:17 AM 發表

係囉~
我仲o岩o岩考完~~
幾驚自己錯

我d econ差爆的
不過我都起碼知呢樣

疾峰

原帖由 rain12180 於 2006-4-12  12:21 PM 發表

我d econ差爆的
不過我都起碼知呢樣

我econ都好差
呢樣野我搞左好耐先識

納比

我覺得大陸d可樂難飲過香港既好多

choy991044

原帖由 Cassano 於 2006-4-11  07:35 PM 發表


現實中無o既野叫做assumption, 係需要assert~

但呢個case 用呢個assumption 根本就唔岩~ 因為根本市場structure就唔係perfect competition~



我覺得要搵出一個最真確o既原因解釋呢個現象, 條問題得單 ...

如果你話市場structure就唔係perfect competition 就唔用得, 咁perfect competition 有咩用?

econ 範疇裏 唔係price taker 就係price searcher ga la, 而 price seacrher 面對downward sloping demand 其中一個原因為就係imperfect information (T.C. exists)

問題太簡單搵唔到最真確原因?? 咁又可以講到T.C. 唔係主因 ???

choy991044

原帖由 納比 於 2006-4-12  12:57 PM 發表
我覺得大陸d可樂難飲過香港既好多

agree

肥仔麟

原帖由 納比 於 2006-4-12  12:57 PM 發表
我覺得大陸d可樂難飲過香港既好多

大陸d包裝都臭d喇

Cassano

原帖由 choy991044 於 2006-4-12  05:39 PM 發表


如果你話市場structure就唔係perfect competition 就唔用得, 咁perfect competition 有咩用?

econ 範疇裏 唔係price taker 就係price searcher ga la, 而 price seacrher 面對downward sloping demand 其中 ...

唔係問題太簡單(我好似從來無講過), 而係太複雜~  現實世甲現象咁易搵到原因張唔常唔使用大半生時間街頭巷尾跑來跑去啦~


我妄都無講唔係perfect competition就唔用, 係呢個situation根本唔應該用佢黎做analysis~



TC... 你可唔可以有力地指出每個地方賣可樂o既TC都唔同, 而且差距大到足以影響個price先?


and, 又可唔可以講下你認為每個唔同o既地方賣汽水有咩唔同o既situation TC會從中arise?

choy991044

原帖由 Cassano 於 2006-4-12  09:22 PM 發表


1. 唔係問題太簡單(我好似從來無講過), 而係太複雜~  現實世甲現象咁易搵到原因張唔常唔使用大半生時間街頭巷尾跑來跑去啦~


2.我妄都無講唔係perfect competition就唔用, 係呢個situation根本唔應該用佢黎做analysis~


TC... 你可唔可以有力地指出每個地方賣可樂o既TC都唔同, 而且差距大到足以影響個price先?


and, 又可唔可以講下你認為每個唔同o既地方賣汽水有咩唔同o既situation TC會從中arise?

1. #44 我覺得要搵出一個最真確o既原因解釋呢個現象, 條問題得單單呢一句說話完全係搵唔到的~

2. 咁你認為要咩situation 先用到 ?

我想講既係, 同一prodcut 有唔同price 可以有唔同原因, 但一定要base on positive T.C.

冇T.C., 市場就只會有一個price

e.g. 我之前講個個e.g. - transportation cost 都係T.C. 既一種 la, 又或者 information cost exist

Cassano

原帖由 choy991044 於 2006-4-12  09:48 PM 發表


1. #44 我覺得要搵出一個最真確o既原因解釋呢個現象, 條問題得單單呢一句說話完全係搵唔到的~

2. 咁你認為要咩situation 先用到 ?

我想講既係, 同一prodcut 有唔同price 可以有唔同原因, 但一定要base ...

1. 我係話條問題得一句~ 唔係個現象好簡單

2. 唔係呢個situation~

3.如果你話transportation cost都係transaction cost, 我諗我地o既討論可以終止喇~

不過你可以諗下呢條問題 does transportation cost exists in one-man economy?
p.s. TC is defined as institutional cost arise from trade/ cost that doesn't exist in one-man economy



你講o既information cost係TC o既一種, 不過乜你覺得汽水市場o既資訊好難acquire 咩?

我唔相信世界每個地方o既汽水市場o既資訊有住咁大o既差異~

TC係 exists~ 不過唔係萬能~ 讀書係死o既, 解釋現實世界又係另一回事~
2個地方有唔同price有好多可能性,
"TC exists 令到有2個price" (呢點我認同), 但點可以因此而得出"呢個situation中有2個price o既原因就係因為TC exists~" 呢個conclusion~

[ 本帖最後由 Cassano 於 2006-4-12  10:41 PM 編輯 ]

簡拿華路

原帖由 Cassano 於 2006-4-12  09:22 PM 發表

TC... 你可唔可以有力地指出每個地方賣可樂o既TC都唔同, 而且差距大到足以影響個price先?

百佳 賣 可樂
同 球場小販 賣的可樂一樣
但點解 小販收緊個貴d 既價都仲有生意做?
d 波牛打完波 口渴咪 願意去就近買貴汽水囉
點解佢地唔行遠少少 去超市買?
因為佢地覺得cost saved in travelling 係大過 extra cost paid for immediate consumption
They are paying more.. to economize on the T.C. (in this case, the cost incurred in finding/going to ParkNShop)


[ 本帖最後由 簡拿華路 於 2006-4-12  11:04 PM 編輯 ]

簡拿華路

原帖由 Cassano 於 2006-4-11  02:40 PM 發表
competition 係講緊perfect competition

但問題係汽水市場都幾明顯... 絕對唔係price taker 受價市場啦...

百佳果d間唔中就減下價, 點會係受價?

so in this case it's not perfect competition~

這個應該不用解釋, 世上哪有 perfect competition

簡拿華路

原帖由 納比 於 2006-4-12  12:57 PM 發表
我覺得大陸d可樂難飲過香港既好多

我飲唔出有分別