梁文道：也 讀 經 典

橙色力量

有 幾 個 朋 友 想 搞 讀 書 會 ， 或 許 都 是 正 在 攻 讀 人 文 社 會 科 學的 大 學 生 ， 對 當 代 名 家 特 別 有 興 趣 ， 於 是 建 議 要 不 一 起 看 點 李 敖 ， 要 不 就 選 本 傅 柯的 著 作 。 我 覺 得 讀 書 會 是 種 很 好 的 活 動 ， 一 群 人 志 同 道 合 ， 細 心 閱 讀 之 後 再 各 抒 己見 ， 就 算 遇 上 艱 深 的 鉅 著 ， 合 眾 人 之 智 ， 終 也 必 有 寸 進 。 我 自 己 唸 大 學 的 時 候 就 常常 參 加 老 師 學 長 主 持 的 讀 書 組 ， 獲 益 不 少 。
李 敖 的 東 西 我 看 得 太 少 ， 反 正 正 在 閱 讀 傅 柯 晚 年 在 法 蘭 西 學 院 講 座 的 筆 記 ， 所 以 就 想 從 他 開 始 。 跟 又 發 現 傅 柯 對 柏 拉 圖 對 話 錄 《 蘇 格 拉 底 的 申 辯 》 很 有 興 趣 ， 在 那 些 講 座 中 說 了 些 挺有 見 地 的 評 論 ， 於 是 猛 然 醒 覺 ， 何 不 乾 脆 讀 讀 《 蘇 格 拉 底 的 申 辯 》 呢 ？ 這 是 真 正 值得 大 家 費 心 鑽 研 的 典 籍 啊 。

經 典 這 種 東 西 如 今 的 名 聲 不 大 好 ， 沒 有 人 再 相 信 學 問 和 知 識 有 按 部 就 班 這 回 事 。 如 果 一 個 授 告 訴 學 生 ， 想 認 識 西 方 文 化 得 從 柏 拉 圖 開 始 ， 因 為 「 整 個 西 方 的 思 想 傳 統 無 非 是柏 拉 圖 的 註 腳 」 ， 他 不 是 太 土 ， 就 是 不 切 實 際 。 土 的 地 方 是 這 種 說 法 太 老 套 ， 你 說柏 拉 圖 是 源 頭 ， 那 些 之 前 影 響 了 古 希 臘 的 非 洲 源 頭 又 如 何 呢 ？ 此 外 ， 什 麼 又 叫 「 西方 」 ， 那 是 一 種 文 化 還 是 五 味 雜 陳 的 一 堆 大 拼 盤 ？ 何 況 把 文 化 想 像 成 一 道 有 源 有 終的 河 流 ， 本 身 就 是 飽 遭 挑 戰 的 假 設 。 不 切 實 際 ， 指 的 是 做 學 問 若 堅 持 溯 本 追 源 ， 恐怕 大 半 輩 子 都 要 耗 在 詩 經 和 楚 辭 上 ， 死 前 正 好 唸 到 宋 詞 了 。
但 我 還 是 鼓 勵 人家 去 讀 柏 拉 圖 ， 為 的 是 另 一 種 實 際 的 理 由 ， 就 是 想 看 懂 今 人 的 著 作 。 比 方 說 傅 柯 這位 現 代 大 思 想 家 ， 下 筆 行 文 輕 輕 鬆 鬆 地 就 左 引 一 句 《 蘇 格 拉 底 的 申 辯 》 ， 右 拐 一 段《 斐 多 》 （ 也 是 柏 拉 圖 的 對 話 錄 ） 。 但 是 在 我 們 現 代 中 國 讀 書 人 看 來 ， 卻 令 人 費 解難 明 ， 不 知 如 何 是 好 。
這 也 難 怪 ， 柏 拉 圖 這 等 經 典 人 物 ， 你 可 以 從 理 論 上 挑 戰 他 的 經 典 地 位 ； 可 是 現 實 多 少 歐 美 學 者 作 家 卻 是 真 真 正 正 地 看 他 的 東 西 長 大 ， 簡 直 就 像 血 管 的 血 液 一 樣 ， 皮 一 割 開 ， 就 自 自 然 然 地 流 了 出 來 。 沒 看 過 柏 拉 圖 不 會 完 全 看 不 懂 當代 哲 學 ， 沒 讀 過 莎 士 比 亞 也 不 一 定 就 不 能 理 解 現 代 英 語 文 學 （ 例 如 《 哈 利 波 特 》 ）， 只 是 難 免 有 點 欠 缺 有 些 遺 憾 罷 了 。

我 一 直 遺 憾 自 己 沒 有 機 會 沒 有 時 間 ， 也 沒 有 能 力 去 學 古 希臘 文 ， 不 能 直 接 用 原 文 享 受 柏 拉 圖 的 文 章 ， 所 以 買 了 一 部 劉 小 楓 編 修 的 《 凱 若 斯 》回 來 ， 因 為 這 是 本 自 學 用 的 古 希 臘 語 文 科 書 ， 但 翻 了 幾 頁 就 知 道 想 要 完 全 自 修 是 不 可 能 的 幻 想 ， 那 些 文 法 實 在 太 深 。 有 些人 是 很 聰 明 的 ， 像 上 一 代 的 印 度 文 史 專 家 金 克 木 ， 他 在 上 個 世 紀 的 三 十 年 代 末 收 到一 本 英 文 註 解 的 拉 丁 文 本 凱 撒 的 《 高 盧 戰 記 》 ， 匆 匆 學 過 書 後 附 的 拉 丁 語 法 概 要 ，就 一 句 句 硬 啃 下 來 ， 最 後 竟 就 此 學 懂 了 拉 丁 文 ！ 我 當 然 沒 這 本 事 。
但 劉 小 楓 在 他 那 本 古 希 臘 文 「 自 學 」 程 的 弁 言 說 得 對 ： 「 經 與 史 素 為 古 學 經 緯 ， 中 西 皆 然 。 令 人 費 解 的 是 ， 中 國 學 術 遭 遇 西 學 百餘 年 ， 學 人 大 多 忙 於 研 習 形 而 上 學 ， 用 心 於 西 學 經 、 史 者 ， 似 乎 最 為 稀 罕 ， 進 入 西方 經 、 史 的 門 徑 ─ ─ 以 古 希 臘 文 言 和 古 典 拉 丁 文 言 為 基 礎 的 古 典 語 文 學 （ 堪 稱 西 方小 學 ） ， 門 可 羅 雀 」 。 香 港 大 學 據 說 是 本 地 最 洋 化 的 大 學 ， 但 它 的 師 生 之 中 又 有 幾人 知 道 自 己 校 徽 上 那 些 拉 丁 文 是 什 麼 意 思 ？ 該 怎 麼 念 呢 ？ 所 以 我 們 的 讀 書 會 要 找 本準 確 的 中 文 譯 本 ， 並 不 容 易 ， 因 為 整 個 中 國 能 通 古 希 臘 文 的 人 本 就 不 多 ， 更 有 誰 能翻 譯 柏 拉 圖 ？ （ 二 之 一 ）

http://appledaily.atnext.com/tem ... &col_id=4301523

橙色力量

既 然 要 辦 一 個 閱 讀 《 蘇 格 拉 底 申 辯 篇 》 的 讀 者 會 ， 就 得 找 一 本 好 的 譯 本 。 但 是 遍 觀 市 面 上 琳 琅 滿 目 的 柏 拉 圖 作 品 ， 到 底 哪 一 個 版 本 最 精 審 妥 當 呢 ？
現 在 的 中 文 出 版 市 場 發 達 ， 很 多 硬 皮 英 文 書 買 回 來 沒 多 久 ， 價 錢 只 是 十 分 之 一 的 中 文 版 居 然 就 跟 出 現 了 。 所 以 有 時 候 逛 英 文 書 店 ， 看 到 些 喜 歡 的 書 ， 也 不 禁 思 之 再 三 ， 怕 吃 虧 。 我的 辦 法 是 除 非 真 有 即 時 需 要 ， 否 則 別 買 那 些 鐵 定 會 出 中 文 譯 本 的 新 書 ， 例 如 最 紅 最多 人 推 介 的 暢 銷 書 。
可 是 書 的 翻 譯 似 乎 模 模 糊 糊 有 個 規 律 ， 那 就 是 越 容 易 暢銷 的 書 通 常 也 譯 得 越 糊 塗 。 因 為 時 間 重 要 ， 人 家 的 全 球 熱 潮 早 就 過 了 ， 你 才 出 中 文版 就 會 影 響 銷 路 了 。 例 如 芝 加 哥 大 學 的 經 濟 學 授 Steven Levitt 去 年 那 本 《 Freakonomics 》 ， 用 經 濟 學 的 角 度 比 較 三 K 黨 和 地產 經 紀 ， 研 究 毒 販 為 什 麼 要 和 他 們 的 老 媽 住 在 一 塊 ， 既 有 趣 還 長 見 識 ， 現 在 仍 在 美國 暢 銷 書 榜 名 列 前 茅 。 果 然 ， 大 陸 中 文 版 很 快 就 在 今 年 年 頭 搶 閘 推 出 。 但 是 才 見 到封 面 ， 胃 口 就 倒 掉 了 ， 因 為 他 們 居 然 把 書 名 譯 成 《 魔 鬼 經 濟 學 》 ！ Freak 要 怪 到 什麼 程 度 才 會 變 成 魔 鬼 呢 ？

八 十 年 代 正 逢 「 文 化 熱 」 ， 學 術 書 的 翻 譯 也 有 只 爭 朝 夕 的 現 象 ， 我 曾 在 比 較 公 共 財 政 制 度 的 書 見 到 free rider 變 成 了 「 自 由 騎 士 」 ； 也 在 一 本 文 學 史 讀 到 好 幾 頁 在 講 大 炮 ， 找 原 文 對 照 才 知 道 人 家 談 的 是 canon （ 經 典 ） 而 非 cannon （ 加 農 炮 ） ！ 還 好 這 個 譯 者 沒 把 它 譯 成 照 相 機 ， 否 則 說 「 歌 德 就 此 成 為 日 本 名 牌 照相 機 」 就 很 前 衞 了 ， 雖 然 「 歌 德 自 此 被 人 放 進 了 大 炮 」 這 句 話 也 十 分 悲 壯 。
說回 柏 拉 圖 ， 雖 然 中 國 精 通 希 臘 文 的 人 向 來 奇 缺 ， 但 是 翻 譯 這 類 古 典 作 品 ， 譯 家 的 態度 卻 嚴 謹 慎 微 。 就 算 不 懂 希 臘 文 的 朱 光 潛 先 生 和 楊 絳 先 生 ， 也 都 盡 力 搜 羅 可 靠 的 外文 版 本 作 底 ， 而 且 譯 出 來 文 筆 可 讀 ， 叫 人 敬 佩 老 一 代 人 的 自 重 。 可 惜 接 觸 西 學 百 多年 了 ， 有 那 麼 多 的 外 國 作 者 開 始 用 中 文 說 話 ， 像 柏 拉 圖 全 集 這 樣 的 經 典 卻 直 到 不 久之 前 ， 還 沒 有 完 整 地 翻 譯 過 來 。
尚 幸 北 京 清 華 大 學 的 王 曉 朝 授 終 於 在 2003 年 以 一 人 之 力 譯 成 《 柏 拉 圖 全 集 》 ， 真 是 可 喜 可 賀 的 盛 事 ， 也 是 叫人 震 驚 的 奇 事 。 喜 的 是 自 此 我 們 有 了 人 名 和 術 語 前 後 一 貫 相 連 的 柏 拉 圖 作 品 ； 驚 的是 許 多 學 者 窮 數 十 年 之 功 才 能 譯 出 一 卷 柏 拉 圖 對 話 錄 的 翻 譯 ， 王 曉 朝 竟 然 一 個 人 成就 這 麼 巨 大 的 事 業 ， 這 是 全 世 界 少 見 的 。

對 哲 學 有 興 趣 的 朋 友 ， 我 通 常 推 薦 他 讀 點 柏 拉 圖 。 不 要 以為 柏 拉 圖 大 名 如 雷 貫 耳 ， 寫 的 東 西 就 深 奧 難 懂 ， 其 實 那 些 對 話 錄 有 人 物 有 情 節 ， 深有 深 讀 ， 淺 有 淺 看 。 比 如 《 蘇 格 拉 底 申 辯 篇 》 ， 內 容 就 是 這 位 耶 穌 以 外 最 出 名 的 西方 殉 道 聖 哲 ， 怎 樣 在 最 後 判 了 他 死 刑 的 雅 典 法 庭 上 為 自 己 辯 護 。 凡 是 想 知 道 蘇 格 拉底 為 什 麼 是 哲 學 家 乃 至 於 所 有 知 識 分 子 典 型 的 ， 都 該 看 看 這 篇 簡 短 的 對 話 。
不 過 ， 在 這 篇 對 話 錄 ， 我 們 也 看 到 王 曉 朝 譯 本 的 一 點 問 題 。 首 先 篇 名 被 他 簡 化 成 《 申 辯 篇 》 ， 而 非 《 蘇 格 拉 底 申 辯 篇 》 ， 要 知 道 這 是 柏 拉 圖 所 有 對 話 錄 唯 一 在 題 目 上 點 出 蘇 格 拉 底 名 字 的 一 篇 ， 怎 可 略 過 ？ 然 後 第 一 句 話 「 聽 過 原 告 的 控訴 ， 雅 典 公 民 們 ， 我 不 知 他 們 對 你 們 有 何 影 響 ； 我 簡 直 快 認 不 出 我 自 己 了 」 譯 作 「先 生 們 ， 我 不 知 道 我 的 原 告 對 你 們 有 什 麼 影 響 ， 但 對 我 來 說 ， 我 幾 乎 要 被 他 們 弄 得發 昏 了 」 。 這 種 譯 法 流 暢 ， 但 忽 視 了 蘇 格 拉 底 在 此 要 說 明 他 自 己 到 底 是 個 怎 麼 樣 的人 ， 而 他 的 對 象 則 是 「 雅 典 公 民 」 ， 也 是 關 鍵 ， 不 該 省 去 。
看 來 我 們 要 在 中 文 準 確 認 識 一 個 老 外 ， 還 不 是 一 件 易 事 。

梁文道

http://appledaily.atnext.com/tem ... &col_id=4301523

洛奇

原帖由 橙色力量 於 2006-5-7  11:54 AM 發表
還 好 這 個 譯 者 沒 把 它 譯 成 照 相 機 ， 否 則 說 「 歌 德 就 此 成 為 日 本 名 牌 照相 機 」 就 很 前  了 ， 雖 然 「 歌 德 自 此 被 人 放 進 了 大 炮 」 這 句 話 也 十 分 悲 壯 。

歐石南

原帖由 洛奇 於 2006-5-7  11:45 PM 發表

超搞笑

我想搵本譯的好d既進化論都無