支持施丹~

Raul

原帖由 靈魂 於 2006-7-10  18:11 發表

咁就唔可以一味只係話施丹錯
只係睇事實既一部分

我既觀點一定同你唔同,亦唔諗住同你再嘈

當我黎講,做出咁樣既行為食牌就係錯
而你就係未必錯曬
咁仲有咩好嘈

靈魂

原帖由 Raul 於 2006-7-10  06:14 PM 發表

我既觀點一定同你唔同,亦唔諗住同你再嘈

當我黎講,做出咁樣既行為食牌就係錯
而你就係未必錯曬
咁仲有咩好嘈

咁你就唔好叫人睇邏輯書啦
節省少少

SamiHyyyyyyyia

原帖由 FlyingDonkey 於 2006-7-10  06:13 PM 發表

我夠可以話柏林之前落雨, 後衛滑倒囉....

你同我講無用

熱刺#29戴維斯

原帖由 SamiHyyyyyyyia 於 2006-7-10  06:14 PM 發表

無記錯應該係榮基出聲話馬路達

對
被踩果個好似著紅boot

cannavavc

原帖由 SamiHyyyyyyyia 於 2006-7-10  06:14 PM 發表

無記錯應該係榮基出聲話馬路達

睇左阿叔..無睇有線
一陣睇返有線先

FlyingDonkey

原帖由 靈魂 於 2006-7-10  06:11 PM 發表

馬達拉斯果球實俾
之後有人又俾意大利禁區掃低(食哂你位仲要剷)

難得囉位好鏟得令
學下防守啦, 唔係剷波跌到就係防守球員犯規, 唔係後衛唔使做野

Raul

原帖由 FlyingDonkey 於 2006-7-10  18:14 發表

滷耳你好英

唔X係話,唔覺喎
不過都多謝你

FlyingDonkey

原帖由 靈魂 於 2006-7-10  06:12 PM 發表

你咁理志

理智唔理智咪就係分別...

Raul

原帖由 靈魂 於 2006-7-10  18:15 發表

咁你就唔好叫人睇邏輯書啦
節省少少

咁你既回應同你QUOTE既內容有咩關係呀
證明下啦唔該

Sol_Campbell

原帖由 FlyingDonkey 於 2006-7-10  06:16 PM 發表

難得囉位好鏟得令
學下防守啦, 唔係剷波跌到就係防守球員犯規, 唔係後衛唔使做野

你講邊球呀

FlyingDonkey

原帖由 Raul 於 2006-7-10  06:14 PM 發表

我既觀點一定同你唔同,亦唔諗住同你再嘈

你都同呢D人嘈左好耐

靈魂

原帖由 FlyingDonkey 於 2006-7-10  06:16 PM 發表

難得囉位好鏟得令
學下防守啦, 唔係剷波跌到就係防守球員犯規, 唔係後衛唔使做野

食哂你身位仲要從後剷落去,咩道理

傑夫仔

呢腳點睇都係12碼

FlyingDonkey

原帖由 SamiHyyyyyyyia 於 2006-7-10  06:15 PM 發表

你同我講無用

借位講下jea

ar_U

馬特係有問題
但c丹自己中計唔收火都無得怨人
但唔可以因為咁就話意大利勝之不武
老套咁講句:因為呢d都係球賽既一部份

Raul

原帖由 FlyingDonkey 於 2006-7-10  18:17 發表

你都同呢D人嘈左好耐

火起丫麻

真係幾想叫佢番火星呀

靈魂

原帖由 傑夫仔 於 2006-7-10  06:18 PM 發表
呢腳點睇都係12碼

Raul

原帖由 傑夫仔 於 2006-7-10  18:18 發表
呢腳點睇都係12碼

鵝

熱刺#29戴維斯

我諗佢緊係講下半場馬路達比森保達果野

靈魂

原帖由 Raul 於 2006-7-10  06:18 PM 發表

火起丫麻

真係幾想叫佢番火星呀

火星有位俾你