|
發表於 2006-7-13 16:48:31
|
顯示全部樓層
以下是沙基本人澄清那日討論中的觀點:
1. 施丹既然代表得法國,為何又要對馬達既言論動氣, 除非他對自己既身份也不肯定 (以上假設馬達言論有侮辱施丹之阿爾及利亞人身份)
2. 一支球隊有大部分唔係屬於個個地方出身的(我是指好似杜林, 甘莫等人)而嬴得一個比賽, 也不是該國的光榮. 也不是個些人祖藉的光榮. 我有講過我的例子, 就算高/李二人, 陳/齊二人囉左獎, 都唔係香港人既光榮, 因為佢地根本唔係香港既人. 只有風之后, 許長國, 康仔等人囉到獎, 先係香港人的光榮. 我並沒有提到什麼公民的事. 好似話, 意大利人係日本可以參與決賽, 那真是意大利人光榮嗎, 也許是, 因為是球証界. 但有阿根庭人會覺得甘莫囉到世界盃是阿根廷人的光榮嗎, 我不覺. 對於意大利人來說也有美中不足有人話咁佢地係該國訓練出黎既, 有乜問題. 如果佢地係好似marco fu咁, 係外國受訓而代表自己地方出賽而嬴, 咁就係光榮.
沙基之言論無指出施丹或其他人士無資格或不可代表法國出賽同時無意貶低施丹或其他人士對法國隊之貢獻所以不屬種族歧視言論
咁沙基又可唔可以澄清一下以下呢句說話點解會咁contradict上面0既論點架呢?
"那為什麼他代表法國, 他不是流著法國人的血
不為自己祖國踢球, 他也能站著踢球, 他的腰恢一點也不痛"
是你說的
provided that 施丹生於馬賽長於馬賽 |
|