找回密碼
 會員申請
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
樓主: spurs_timduncan

好波停不了的星期五

  [複製鏈接]
發表於 2006-8-6 02:50:28 | 顯示全部樓層
原帖由 STAM 於 2006-8-6  02:49 AM 發表

外國人?

埃及人
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-8-6 02:53:37 | 顯示全部樓層
很7
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-8-6 02:55:43 | 顯示全部樓層
原帖由 FlyingDonkey 於 2006-8-6  02:45 AM 發表

http://blog.infocom.yzu.edu.tw/t ... 005/12/post_14.html
大陸早拍左蘭陵王電影


一套吹水作品

華人電影不應該只有一種情貌,《蘭陵王》曾經試圖改編華人電影的取材與形式,雖然功敗垂成,卻提供了一面特殊的鏡子,讓後人得以鑑古知今。

胡雪樺執導的《蘭陵王》是電影創作的一個面具,也同時是一面好鏡子。

面具就是一種包裝手法,可以遮醜蔽陋,可以隱弱揚威,可以突顯美麗和長才。

鏡子可以反射人心和人面,鏡子可以照出外貌及魂靈,讓我們看清真相。

要談《蘭陵王》,就要先談歷史,交代出處。

《舊唐書•音樂志》上曾經這麼寫著:「代面出於北齊、北齊蘭陵王長恭,才武而面美,常著假面而對敵。嘗擊周師金墉城下,勇冠三軍,齊人狀之,為此舞以 效其指揮出刺之客,謂之《蘭陵王入陣曲》。」外貌俊美的蘭陵王,少了殺敵的兇狠威力,只能靠著兇狠的面具來壯自己威風,挫敵人銳氣。

面美的蘭陵王到底長成什麼樣子呢?崔令欽在《教坊記》中的說法就明確得多了:「…齊蘭陵王長恭,性膽勇而貌婦人,自嫌不足以威敵,乃刻木為假面,臨陣著之。因此入戲,亦入歌曲。」原來,蘭陵王長得像女人,所以要帶假面。

「貌婦人」的白話文解釋就是小白臉。然而,「性膽勇」,卻又說明了他不是一般的娘娘腔小白臉。胡雪樺執導電影版的《蘭陵王》時,顯然參考了這兩個要素,找到了一位貌似傅聲,肌肉卻似健美先生的Lorenzo Callender來擔綱,但是明知觀眾會拿古書來對照銀幕上的重建做對比,胡雪樺告別了歷史,選擇了人類學觀點,把蘭陵王的故事更往前推到邊疆氏族,母系部落面對黑鷹強權的弱肉強食處境下,不得不然的變臉圖強。

十年前,我在北京初次見到了《蘭陵王》,驚訝多過喜悅,驚豔多過讚歎。因為《蘭陵王》明顯走在歷史的浪潮前,卻又具現了歷史的包袱,不能耍脫歷史的魔障。

《蘭陵王》是一次很有勇氣的電影投資。電影從頭到尾不講一句漢語對白,不向淵遠流長的歷史故事曲身投靠,電影在顧長衛的操鏡之下,拍出了麗江的絕美山水;故事緣頭設定在鐵器時代的原始氏族,濃厚的巫靈祭祀儀禮,讓美術陳設可以盡情發揮服飾頭蓋和布縵火器;視覺噱頭上另外還有孔雀公主楊麗萍豔美的臉蛋和婀娜的舞姿身段;聽覺搭配上還有《阿姐鼓》音樂學者何訓田根據採集邊疆風情的心得,重新創作的音樂吟唱……\n
但是《蘭陵王》真正揭示的電影教訓是電影創作不是數學上的加法。不是高手雲集就等於武林盟主(不是夢幻球隊,就穩奪奧運金牌),不是一流的攝影┼美術┼音樂┼舞蹈┼…就等於傑作。多年後,鮑德熹的《天脈傳奇》和張藝謀的《英雄》一再重蹈《蘭陵王》的覆轍,卻還依舊樂此不疲。

《蘭陵王》的歷史鏡面告知我們:電影不能只靠形式雕琢,而少了血肉魂魄。《蘭陵王》的失敗關鍵在於編導一廂情願地用影像翻譯了歷史文字,少了真正動人的戲劇血骨。你只看到了形,卻摸不著神。

《蘭陵王》以兩軍馬上交戰開場,黑鷹不屑與蘭陵交戰,讓蘭陵飽受挫折,滿腹委屈地投向母后懷抱哭泣,母后以氏族存亡為念,只能奪下他的戰袍盔甲,另委將軍出征,以致於兵敗毀國;同時,他心儀的女人英英也嫌他未能替家國立功,不願委身交合。

戰爭的唯一目的就是求勝,羞辱敵將,不戰而勝是高明手段,蘭陵若不夠狠勇,如何代替氏族出征?敵人迴身不戰,他照樣可以一路追殺,「自嫌不足以威敵」的史書記載,顯然是說他的臨陣戰功不夠彪炳,所以要另謀出路,靠面具來致勝。戰爭場面的不合情理,只讓觀眾看到蘭陵的懦弱,而非「膽勇」。前提的鋪陳不足,就無法建構出觀眾認同的心理感動。

至於,蘭陵從水底見到猙獰巨石,有了製造假面的靈感,再靠巫法助陣,伐木造面,終於破敵致勝,從文化窺奇的觀點來看,這場戲確實是《蘭陵王》的高潮戲,但是儀式過多,音樂和美術的交錯競比,雖有一新耳目的效果,卻也極易讓人疲累不耐,因為蘭陵有了面具就有神力,敵人見了面具就為之破膽怯戰,不是兩三個姿態擺弄就可以交代的。說不出個道理,只有形式,沒有內涵,成為《蘭陵王》最大的致命傷。

戰勝的蘭陵終於得能和愛人英英完婚,英英不和面具做愛,蘭陵卻打死不願取下面具,愛情的力量不能戰勝面具,就讓愛情破了功;甚至面具和人臉合而為一的心理糾結,也在最後母后的慰撫下順利取下,卻因此激發了蘭陵發狂要強暴母后的伊底帕斯情結,也不能不讓人感慨:這未免扯太遠了,也太迎合老外觀眾了吧。

你不會愛上一個戴面具的男人,同樣地,你不會愛上一部戴面具的電影。在《華影一百》中重看《蘭陵王》,我清楚看見了十年前,有一群電影愛好者試圖結合文化菁英,另闢電影路線,然而,實驗歸實驗,創意歸創意,聽創作者說出一個好故事,依舊是百年來所有觀眾對電影最基本的要求。

http://blog.infocom.yzu.edu.tw/t ... 005/12/post_14.html
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-8-6 03:01:01 | 顯示全部樓層
原帖由 FlyingDonkey 於 2006-8-6  02:45 AM 發表


根本就係姬拉麗莉係King Arthur個海報


回復

使用道具 舉報

發表於 2006-8-6 03:05:42 | 顯示全部樓層
原帖由 Keith 於 2006-8-6  03:01 AM 發表

根本就係姬拉麗莉係King Arthur個海報



祖國再版 DVD 的新海報
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-8-6 03:08:02 | 顯示全部樓層
岩岩睇完Pirates Of Caribbean第一集
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-8-6 06:20:05 | 顯示全部樓層
個永安俾劉璋食左
劉表派左個仔係到放流言俾我捉左,關係惡化
跟住劉表又瓜埋,由劉x繼位
佢叫我出兵打許昌,我諗住TUM下佢算,點知原來今集應承左就強制要你打
見到許昌咁多兵就知道=送死
跟住望下佢原來得返襄陽一座城,仲要得4000兵,條友原來派左成萬人去打上庸
之後我就同佢絕交,而家接收埋佢座城,形成鐵三角(新野,汝南,襄陽)

劉璋竟然同宗仲dup我,我下個就郁你

[ 本帖最後由 STAM 於 2006-8-6  06:26 AM 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-8-6 07:32:47 | 顯示全部樓層
原帖由 STAM 於 2006-8-6  06:20 AM 發表
個永安俾劉璋食左
劉表派左個仔係到放流言俾我捉左,關係惡化
跟住劉表又瓜埋,由劉x繼位
佢叫我出兵打許昌,我諗住TUM下佢算,點知原來今集應承左就強制要你打
見到許昌咁多兵就知道=送 ...


入蜀?
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-8-6 07:58:23 | 顯示全部樓層
近排duncan咁靜既
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-8-6 07:58:41 | 顯示全部樓層
原帖由 andres_tabris 於 2006-8-6  07:32 AM 發表


入蜀?

佢不仁我不義
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-8-6 08:31:37 | 顯示全部樓層
原帖由 STAM 於 2006-8-6  07:58 AM 發表

佢不仁我不義

偽君子
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-8-6 08:32:18 | 顯示全部樓層
Bendtner第一場英冠後備上陣入波,贏2:1
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-8-6 08:44:11 | 顯示全部樓層
原帖由 Sol_Campbell 於 2006-8-6  08:32 AM 發表
Bendtner第一場英冠後備上陣入波,贏2:1

什麼angel
secret angel嗎
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2006-8-6 09:03:36 | 顯示全部樓層
又bt番ajax場波先
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2006-8-6 09:14:03 | 顯示全部樓層
Adriaanse: ' Kuyt were invaluable '

NAC+Patrick Mtiliga?

Saidi on test at Sheffield United佢曾經踢得幾好ga...只限一段時間

Arminia Bielefeld (Dui) - FC Utrecht 3-3
Van der Gun, Caluw�, Kopteff (Utrecht)

SV ZDH - Excelsior 0-10

1. FC Nnberg - PSV 3-0
Vittek, Saenko, Banovic (Nnberg)

Ajax - Manchester United 0-1
Giggs (Manchester)

Eintracht Braunsweig (Dui) - Heracles Almelo 0-1
Quansah (Heracles)

Sparta Rotterdam - Sheffield United (Eng) 1-1
Emnes (Sparta)

r.k:仲有時間......

Newcastle對Joris Mathijsen , Tim de Cler有興趣

moggi曾經叫伊巴唔好踢咁好.之後可以平d轉會祖記
x.uefa罰q佢啦,歐聯定球証又唔理
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2006-8-6 09:14:54 | 顯示全部樓層
繼上年史上最街0分後.今年有史上第2街的2分
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2006-8-6 09:28:42 | 顯示全部樓層
頭10分鐘,加比踢個個位好唔掂,出連頓貝治都好過佢
又玩偏右,perez,艾文都好謝
艾文超小上腳
比利時個個vxxxxxx都好博
羅馬尼亞閘好搶
史生交d波幾準
亨比上次away個場"有進步"
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2006-8-6 09:36:25 | 顯示全部樓層
第一球輸龍門,華美倫,加比

3個都有責任
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2006-8-6 10:02:40 | 顯示全部樓層
對國米上半場後感

龍:一次.唯一一次就衰佐
左閘:沉到爆炸.一D都唔上腳
中堅(左):除失個球,其它都好好
中堅(右):最佳
右閘:進攻真的不錯,防守................我指合作方面..中段較沉
中場(防中):位置感,速度好差,好多one-two都係搞掂佢
中場(左):有勇無大建樹
中場(右):幾好,防守,傳波都到位
左翼(算嗎?):沉沉沉.有波掂都係博腳
中鋒:咪又係咁...你明我講咩ge
右翼:太單調,係咁死傳中,無咩變化

比上年好,但比上年歐聯主場一戰差好多..係好x多
前線無咩人有能力突破落去,perez佢格格不入

進攻泉源:艾文紐臣+羅沙里斯是不變定律

[ 本帖最後由 spurs_timduncan 於 2006-8-6  10:12 AM 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-8-6 10:24:15 | 顯示全部樓層
Fenerbahce 6 - 0 Erciyesspor
Zico咁_勁?
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|HKCM

GMT+8, 2025-3-5 01:04 , Processed in 0.031679 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表