對於近日<假衫調查組>中的爭呦我見

奧古

近日, 在<假衫調查組>中發生了一些對於<泰版球衣>在雅虎拍賣場中出售的爭呦, 因而引起了2位會員的激烈辯論, 寡人都想借是次機會發表我見.
首先, 我先要向各會員就會員timo及edfung8013雙方在激烈辯論中所提及的一切不必要用詞及語句, 而帶給各會員的不安先行道歉.
就<泰版球衣>呢個問題, 我個人認為在雙方知情知實的情況下的交易是絕對沒有問題, 一件當季的正版球迷版球衣的建議售價為400-600元, 但因市場競爭的問題, 所以多市民購買時都可獲得一定的折扣, 扣除此折扣的實際購入價後約為300-550元, 另再加上印字/章的價錢, 所以如需要買入一件當季的正版球迷版球衣連印字/章動不動都都要500元以上. 此價錢其實絕非任何人可以輕易負擔得起. <泰版球衣>的出現確實為不能負擔此價錢的一群提供了一個絕佳的選擇.
我並非鼓勵翻版, 但作為一個愛足球, 支持足運的人,只想問一句難道穿<泰版球衣>就不算是球迷?
當初<假衫調查組>的出現是因為希望借互聯網, 借球衣版, 借大家都是活於獅子山下的一份真誠/一份互助精神去打擊在拍賣場中出現的大量以正價賣假, 標榜拍賣品是<正版球衣,絕非泰版球衣>的不法商人. 與其要去討伐一些老實表明<泰版球衣>的老實商人, 倒不如大家將此精神放於那一群以正價賣假的不法商人!

faister

原帖由 奧古 於 2006-9-23  11:30 AM 發表
近日, 在<假衫調查組>中發生了一些對於<泰版球衣>在雅虎拍賣場中出售的爭呦, 因而引起了2位會員的激烈辯論, 寡人都想借是次機會發表我見.
首先, 我先要向各會員就會員timo及edfung8013雙方在激烈辯論中所提及的一切不必要用詞及語句, 而帶給各會員的不安先行道歉.
就<泰版球衣>呢個問題, 我個人認為在雙方知情知實的情況下的交易是絕對沒有問題, 一件當季的正版球迷版球衣的建議售價為400-600元, 但因市場競爭的問題, 所以多市民購買時都可獲得一定的折扣, 扣除此折扣的實際購入價後約為300-550元, 另再加上印字/章的價錢, 所以如需要買入一件當季的正版球迷版球衣連印字/章動不動都都要500元以上. 此價錢其實絕非任何人可以輕易負擔得起. <泰版球衣>的出現確實為不能負擔此價錢的一群提供了一個絕佳的選擇.
我並非鼓勵翻版, 但作為一個愛足球, 支持足運的人,只想問一句難道穿<泰版球衣>就不算是球迷?
當初<假衫調查組>的出現是因為希望借互聯網, 借球衣版, 借大家都是活於獅子山下的一份真誠/一份互助精神去打擊在拍賣場中出現的大量以正價賣假, 標榜拍賣品是<正版球衣,絕非泰版球衣>的不法商人. 與其要去討伐一些老實表明<泰版球衣>的老實商人, 倒不如大家將此精神放於那一群以正價賣假的不法商人!

感覺分享

個人認為要為自己洗脫嫌疑, 並非向別人大放厥詞. 野蠻地用人身攻擊甚或至幾近恐嚇的言語就能成事.. 大說對方無拿出真憑實据就"含血噴人".. 為甚麼他不文明地拿出證据證明自己清白呢?

使用大量充滿挑釁/人身攻擊的詞語向別人謾罵. 還自我定性為"和平討論"... 做法實在要不得.

vanhooijdonk

冇錯~呢個係調查組,唔係聲討組,唔好係度聲討別人,人地讚兩句泰版衫,就變成泰版衫賣家,唔知有冇証據呢??(其實呢個係起因)

始終假衫冇合法監管,質料,染料都可能對人體做成傷害,咁買唔買由自己諗...

faister

原帖由 vanhooijdonk 於 2006-9-23  12:10 PM 發表
冇錯~呢個係調查組,唔係聲討組,唔好係度聲討別人,人地讚兩句泰版衫,就變成泰版衫賣家,唔知有冇証據呢??(其實呢個係起因)

始終假衫冇合法監管,質料,染料都可能對人體做成傷害,咁買唔買由自己諗...

基本上事件起因係有人作出主觀推測..

但疑人又不甘受辱. 用極不文明的手法去處理事件.

victor0315

原帖由 奧古 於 2006-9-23  11:30 AM 發表
近日, 在<假衫調查組>中發生了一些對於<泰版球衣>在雅虎拍賣場中出售的爭呦, 因而引起了2位會員的激烈辯論, 寡人都想借是次機會發表我見.
首先, 我先要向各會員就會員timo及edfung8013雙方在激烈辯論 ...

同意!!
o個D 用泰版同DIY 波衫呃人o既，(呃人話俾人聽係真衫 or 落場版)
先至係我o地要聲討o既對象..........

如果明買明賣，
事先聲明，
小弟覺得唔係問題..........