|
樓主 |
發表於 2006-11-22 21:15:18
|
顯示全部樓層
原帖由 FlyingDonkey 於 2006-11-22 09:07 PM 發表
Taco van den Velde的'Van Basten bouwde 2 jaar aan luchtkasteel'
我想要
'Van Basten bouwde 2 jaar aan luchtkasteel'
22/11/2006 10:30
Wat zou Nicky Hofs eigenlijk vinden van de selectie van Clarence Seedorf? En voelt Theo Janssen van Vitesse zich gepasseerd? Die waren volgens Marco van Basten toch allebei beter dan de middenvelder van AC Milan? Achter het negeren van Seedorf moest de afgelopen jaren nooit wat bijzonders worden gezocht, zo verwoordde de bondscoach voortdurend. Hij hanteerde louter voetbaltechnische motieven. Wat is er in de tussentijd dan eigenlijk veranderd, behalve een charme-offensief in de media? Waarom is Seedorf nu plotseling wél beter dan Hofs en Janssen?
Er is geen zinnig antwoord op te geven, omdat er geen steekhoudende speltechnische argumenten voor bestaan. Met een koele knipoog heeft de bondscoach de afgelopen twee jaar Seedorf publiekelijk afgeserveerd. De dertigjarige Amsterdammer was dan wel een vaste keus op het middenveld bij een van de sterkste clubteams ter wereld, maar toch hield Van Basten altijd vol dat reserves en talenten uit de Nederlandse Eredivisie op hun specifieke positie de voorkeur kregen. Of Seedorf had net weer niet goed genoeg gespeeld, en wanneer hij een keer scoorde had hij - echt gebeurd - twéé doelpunten moeten maken.
Het niet selecteren van Seedorf was zo'n beetje het laatste waarin de bondscoach nog duidelijk was. Bij zijn start in augustus 2004 wilde Van Basten gaan bouwen aan een ploeg die dominant, aanvallend voetbal zou spelen en in 2008 rijp zou zijn voor een greep naar Europees goud. Daarbij stelde hij de formatie en strijdwijze centraal. Bij het systeem zocht hij de poppetjes die de taken moesten uitvoeren. In dat strakke keurslijf was geen plaats voor Seedorf, die zo'n beetje de verpersoonlijking was van alles waarvan Van Basten afwilde. Het oude beeld van Seedorf die bij Oranje soms opdrachten aan zijn laars lapte, stond lijnrecht tegenover de idealistische plannen met een gedisciplineerde, jonge ploeg de wereld te veroveren. In een team dat in factoren als eenheid, opofferingsgezindheid en een uitgebalanceerde tactiek zijn meerwaarde moest vinden, was geen plaats voor een speler met 'filmsterrengedrag'. Seedorf was een grote naam, dat was wat anders dan een grote speler...
Uiteindelijk is Van Basten na twee jaar steeds verder van zijn pad afgedwaald. Het WK van afgelopen zomer leerde dat zijn uitgangspunt met zijn eigen ploegje Europa te veroveren niet realistisch was. De methode bij elke positie een poppetje te zoeken, leverde behalve een groot aantal debutanten ook een grote devaluatie aan individuele kwaliteit op. Dat kon onvoldoende gecompenseerd worden op de manier die Van Basten voor ogen stond. Een bondscoach heeft nu eenmaal niet de trainingsuren beschikbaar om een elftal naar zijn hand te zetten. Uiteindelijk mist Oranje te veel ervaring, leiderschap en pure kwaliteit om een greep te doen naar Europees goud. Na de zwakke interlands tegen Luxemburg en Wit-Rusland besefte de bondscoach al dat hij te vroeg afscheid had genomen van Mark van Bommel en deed, tevergeefs, opnieuw een beroep op hem. Tegen Albanië werd opnieuw bevestigd dat Oranje in twee jaar geen steek verder is gekomen. De kracht van een ploeg wordt in de eerste plaats bepaald door de individuele kwaliteit van de spelers. De selectie van Seedorf bewijst daarom vooral één ding: er is twee jaar lang gebouwd aan een luchtkasteel.
Taco van den Velde |
|