英格蘭球證永遠是對的
http://kindaichi_ohcl.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=473328 :icon101:停1場當上訴成功1半 其實堅尼個球睇真d起手口控完之後彈番出黎好似掂到隻手
不過個波個方法都無因為隻手掂到改變左 原帖由 TAMTOM 於 2007-3-202:02 AM 發表
其實堅尼個球睇真d
起手口控完之後彈番出黎好似掂到隻手
不過個波個方法都無因為隻手掂到改變左
所以咪冇手球lor:icon101:
呢個係波打手嘛:icon111: 原帖由 ohcl 於 2007-3-202:04 AM 發表
所以咪冇手球lor:icon101:
呢個係波打手嘛:icon111:
波打手執正黎做都可以比pk 啦
不過我覺得比紅牌嚴得濟姐 原帖由 TAMTOM 於 2007-3-202:06 AM 發表
波打手執正黎做都可以比pk 啦
不過我覺得比紅牌嚴得濟姐
波打手9成9都冇pk
不過我既著眼點都唔係p唔pk:icon101: 原帖由 ohcl 於 2007-3-202:11 AM 發表
波打手9成9都冇pk
不過我既著眼點都唔係p唔pk:icon101:
我都係搭單講一講姐
堅尼輸12碼+紅左 我都好火:icon066:
不過英格蘭D 球證真係屎X到 真係玩晒:icon101: 足總一定是對的，若她是錯的，please refer to rule no.1。
作為球迷或者領隊, 賽後也只能發牢騷 :icon101: 其實都係英國果邊要維護一d 威權既風格之過 我覺得羅比堅尼就真係唔抵,但艾迪巴約真係抵死wor:icon101: 原帖由 TAMTOM 於 2007-3-2 02:06 AM 發表
波打手執正黎做都可以比pk 啦
不過我覺得比紅牌嚴得濟姐
經巴治奧係98世界盃對智利一仗後. 國際裁協都修定左
波打手可以唔俾, 最主要係睇手球者有冇"特登" 何輝成日都係報紙x英格蘭d球證
仲記得早兩年巴塞對華倫(?)
個球證睇錯人趕左莫達出場
最後睇帶打甩左莫達張牌
個球證仲俾人降左去吹乙組 原帖由 阿sa 於 2007-3-207:50 AM 發表
我覺得羅比堅尼就真係唔抵,但艾迪巴約真係抵死wor:icon101:
但林伯都證實左佢無俾人打啦﹗咁究竟球證憑咩俾紅牌先？
如果你無打人，然後球證話你打人要趕你出場，你都下意識會解釋清楚吧？唔通即刻離場？ 普爾
唉
今個星期又係佢啊! 我始終都唔明，為何球證一定是對？為何明知有錯唔插得？咁如果真係你錯左，而我因此而無左個盃，我就只可以忍氣吞聲？ 原帖由 klinskan 於 2007-3-201:21 PM 發表
普爾
唉
今個星期又係佢啊!
我幾時先至唔使見到佢?:icon119: 原帖由 Dioray 於 2007-3-211:50 AM 發表
但林伯都證實左佢無俾人打啦﹗咁究竟球證憑咩俾紅牌先？
如果你無打人，然後球證話你打人要趕你出場，你都下意識會解釋清楚吧？唔通即刻離場？
撩交打都抵:icon126:啦...所以都冇乜好嘈...
我諗成件事最唔岩都係toure...可能mikel係拉衫．．．但都唔洗咁火既...:icon101: 原帖由 Dioray 於 2007-3-201:28 PM 發表
我始終都唔明，為何球證一定是對？為何明知有錯唔插得？咁如果真係你錯左，而我因此而無左個盃，我就只可以忍氣吞聲？
power is all，D小球員點夠D球證鬥:icon121::icon101: 原帖由 ivan 於 2007-3-210:39 AM 發表
經巴治奧係98世界盃對智利一仗後. 國際裁協都修定左
波打手可以唔俾, 最主要係睇手球者有冇"特登"
"特登"? 好似係幾年前o既馬名......講笑姐:icon110:
蓄意手球當然要吹啦。無心, 但係又會影響到球的去向, 影響賽果, 我認為都應該要吹。