射手shooter
發表於 2008-1-26 09:56:39
原帖由 銀公主 於 2008-1-2609:24 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
關事嗎?
現在不是節目做得好還是不好的問題,而是程序上是否能夠接受.
做得節目好便可以不守規則?
Tommy係講個節目本身,冇理"程序上是否能夠接受"
社會已夠煩了,難得有個可以笑下的節目,rthk若果唔係連串風波,佢唔會被祭旗
我就唔信冇得拆,若果佢做"客席主持"只收車馬費又如何?
FlyingDonkey
發表於 2008-1-26 10:01:58
原帖由 Tommy 於 2008-1-2602:23 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
飛驢﹐你有冇聽過瘋SHOW嫁:icon126: :icon101:
唔係個個都似你咁鐘意聽D政治性的節目。。。。
一個好的電台應該多元化。。。你睇新城﹐就死就死咁。。。
瘋SHOW係一個娛樂性高又有資“信”的節目 ...
我講的策略不限定政治節目:onion39:
講白D, 根據手頭收到風, 石班台挖查_欣做 10-13 相當可信; 而相對查_欣+無電台經驗的有料人, 三寶會比較貴, 而且根本不能對石班台搶新市場無作用. 另外梁繼璋外頭的生意, 是否像現在般需要電台都存疑
FlyingDonkey
發表於 2008-1-26 10:03:28
原帖由 射手shooter 於 2008-1-2609:56 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
我就唔信冇得拆,若果佢做"客席主持"只收車馬費又如何?
十二三萬 vs 幾千的問題:onion4:
FlyingDonkey
發表於 2008-1-26 10:10:35
原帖由 銀公主 於 2008-1-2609:24 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
關事嗎?
現在不是節目做得好還是不好的問題,而是程序上是否能夠接受.
做得節目好便可以不守規則?
好意外咁多人比我轉移視線迷惑:onion7:
小妖
發表於 2008-1-26 11:34:42
原帖由 銀公主 於 2008-1-2609:24 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
關事嗎?
現在不是節目做得好還是不好的問題,而是程序上是否能夠接受.
做得節目好便可以不守規則?
咁你覺得有邊個地方梁生唔守規則?:confused:
銀公主
發表於 2008-1-26 15:04:34
原帖由 射手shooter 於 2008-1-2609:56 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
Tommy係講個節目本身,冇理"程序上是否能夠接受"
社會已夠煩了,難得有個可以笑下的節目,rthk若果唔係連串風波,佢唔會被祭旗
我就唔信冇得拆,若果佢做"客席主持"只收車馬費又如何? ...
事情真係可以分割黎睇?
就算我地主觀意願係點,建制派攏明想拆港台,任何一件事都入得就入,你認為你的建議佢地會接受嗎?
銀公主
發表於 2008-1-26 15:08:40
原帖由 小妖 於 2008-1-2611:34 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
咁你覺得有邊個地方梁生唔守規則?:confused:
到底是梁生還是港台那一方不守規則我不太清楚.
然而吃了肥雞餐卻仍然主持原有節目,表面上的確有違自願離職計劃的原意.
以教師的自願離職計劃為例,不僅不能再任教原校,甚至所有官津學校皆不能任教.
FlyingDonkey
發表於 2008-1-26 15:09:04
原帖由 銀公主 於 2008-1-2603:04 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
事情真係可以分割黎睇?
就算我地主觀意願係點,建制派攏明想拆港台,任何一件事都入得就入,你認為你的建議佢地會接受嗎?
不打緊, 下一步一定是 cut 港台頻道:icon101:
這類事件只有越來越多:icon101:
Tommy
發表於 2008-1-26 18:40:20
原帖由 銀公主 於 2008-1-2609:24 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
關事嗎?
現在不是節目做得好還是不好的問題,而是程序上是否能夠接受.
做得節目好便可以不守規則?
我只係話個節目本身唔差,同埋對donkey的觀點作出回應
我無支持過梁生
我覺得呢d係,出得黎行,預左要還:icon101:
Tommy
發表於 2008-1-26 18:45:34
原帖由 FlyingDonkey 於 2008-1-2610:01 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
我講的策略不限定政治節目:onion39:
講白D, 根據手頭收到風, 石班台挖查_欣做 10-13 相當可信; 而相對查_欣+無電台經驗的有料人, 三寶會比較貴, 而且根本不能對石班台搶新市場無作用. 另外梁繼璋外頭的生意, 是否 ...
講真,我聽左rthk2咁多年,唔覺得佢地有咩有咩策略
好多節目都係歷史悠久,收得就繼續做...
跟本就唔會話有咩大方向....
你要知道rthk入邊的DJ,好多都係親生仔....好少會搵外來人...
就算外來,都只係一個星期做一個節目..
Tommy
發表於 2008-1-26 18:49:57
原帖由 銀公主 於 2008-1-2603:04 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
事情真係可以分割黎睇?
就算我地主觀意願係點,建制派攏明想拆港台,任何一件事都入得就入,你認為你的建議佢地會接受嗎?
拆台就估到嫁喇....
跟本rthk宜家的問題,就係前朝留落黎的....好多野之前無執得咁正...宜家有人要執,大把位入啦...
rthk要避過呢一劫,難矣:icon069: :bye:
講真一句,我真係好鍾意聽有3寶的瘋show :icon101:
AI3
發表於 2008-1-26 19:23:02
原帖由 giggs903 於 2008-1-2603:56 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/images/common/back.gif
以前港台我有兩個節目好鐘意..一個係2r果時既倫住來試...一個就係瘋show...都因為咁先有時順便先聽埋其他歌台節目.
宜家兩個都...真係無乜興趣再聽港台喇:( ...
:(
得番晨光,其他細個聽開都接晒:( :icon101: :icon101:
射手shooter
發表於 2008-1-26 19:35:04
原帖由 FlyingDonkey 於 2008-1-2610:01 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
我講的策略不限定政治節目:onion39:
講白D, 根據手頭收到風, 石班台挖查_欣做 10-13 相當可信; 而相對查_欣+無電台經驗的有料人, 三寶會比較貴, 而且根本不能對石班台搶新市場無作用. 另外梁繼璋外頭的生意, 是否 ...
難度查_欣可以搶到新市場?我覺得唔會,一日三粒鐘齋講娛料好難留到聽眾
何況請佢不如請周國豐:icon101:
"三寶會比較貴"- 我同意,不過若果想吸引大眾,而且令聽眾唔轉台拉莊,呢個身好緊要(頭是風波裡的茶杯)
"無電台經驗的有料人" - 不如就讓他們自立節目(13打後),建立自己的風格更好
FlyingDonkey
發表於 2008-1-26 19:39:26
原帖由 Tommy 於 2008-1-2606:45 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
跟本就唔會話有咩大方向....
你要知道rthk入邊的DJ,好多都係親生仔....好少會搵外來人...
就算外來,都只係一個星期做一個節目.. ...
我講新台捧人策略:icon101:
最近十年港台捧人是出名的差:icon101:
FlyingDonkey
發表於 2008-1-26 19:44:06
原帖由 射手shooter 於 2008-1-2607:35 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
"三寶會比較貴"- 我同意,不過若果想吸引大眾,而且令聽眾唔轉台拉莊,呢個身好緊要(頭是風波裡的茶杯)
當真? :(瘋 show 最近兩年收聽率差不多跌一半
FlyingDonkey
發表於 2008-1-26 19:47:32
原帖由 Tommy 於 2008-1-2606:49 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
講真一句,我真係好鍾意聽有3寶的瘋show :icon101: ...
講真, 呢幾年成日一段新聞白木成半個鐘, 連梁繼璋都拉唔到; 瘋 show 質素急跌不是新聞
FlyingDonkey
發表於 2008-1-26 19:50:51
原帖由 小妖 於 2008-1-2611:34 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
咁你覺得有邊個地方梁生唔守規則?:confused:
無人話梁生單方面錯:(
現在不過是改正錯誤:(
FlyingDonkey
發表於 2008-1-26 19:51:51
原帖由 Tommy 於 2008-1-2606:45 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
講真,我聽左rthk2咁多年,唔覺得佢地有咩有咩策略
好多節目都係歷史悠久,收得就繼續做...
跟本就唔會話有咩大方向....
你要知道rthk入邊的DJ,好多都係親生仔....好少會搵外來人...
就算外來,都只係一個星期做一個節目.. ... rthk 管理者的思維, 你知道的話, 會嚇死你:D
射手shooter
發表於 2008-1-26 19:58:45
原帖由 FlyingDonkey 於 2008-1-2619:47 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
講真, 呢幾年成日一段新聞白木成半個鐘, 連梁繼璋都拉唔到; 瘋 show 質素急跌不是新聞
聽眾就係鍾意佢地白目,嘻嘻哈哈過日晨:icon125:
FlyingDonkey
發表於 2008-1-26 20:01:37
原帖由 射手shooter 於 2008-1-2607:58 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
聽眾就係鍾意佢地白目,嘻嘻哈哈過日晨:icon125:
白木不是問題, 白木到失控就有問題:(
收聽率都反映了, 你應該見不到我之前的白字