原帖由 銀公主 於 2008-1-26 09:24 發表 關事嗎? 現在不是節目做得好還是不好的問題,而是程序上是否能夠接受. 做得節目好便可以不守規則?
使用道具 舉報
原帖由 Tommy 於 2008-1-26 02:23 AM 發表 飛驢﹐你有冇聽過瘋SHOW嫁 唔係個個都似你咁鐘意聽D政治性的節目。。。。 一個好的電台應該多元化。。。你睇新城﹐就死就死咁。。。 瘋SHOW係一個娛樂性高又有資“信”的節目 ...
原帖由 射手shooter 於 2008-1-26 09:56 AM 發表 我就唔信冇得拆,若果佢做"客席主持"只收車馬費又如何?
原帖由 銀公主 於 2008-1-26 09:24 AM 發表 關事嗎? 現在不是節目做得好還是不好的問題,而是程序上是否能夠接受. 做得節目好便可以不守規則?
原帖由 射手shooter 於 2008-1-26 09:56 AM 發表 Tommy係講個節目本身,冇理"程序上是否能夠接受" 社會已夠煩了,難得有個可以笑下的節目,rthk若果唔係連串風波,佢唔會被祭旗 我就唔信冇得拆,若果佢做"客席主持"只收車馬費又如何? ...
原帖由 小妖 於 2008-1-26 11:34 AM 發表 咁你覺得有邊個地方梁生唔守規則?
原帖由 銀公主 於 2008-1-26 03:04 PM 發表 事情真係可以分割黎睇? 就算我地主觀意願係點,建制派攏明想拆港台,任何一件事都入得就入,你認為你的建議佢地會接受嗎?
原帖由 FlyingDonkey 於 2008-1-26 10:01 AM 發表 我講的策略不限定政治節目 講白D, 根據手頭收到風, 石班台挖查_欣做 10-13 相當可信; 而相對查_欣+無電台經驗的有料人, 三寶會比較貴, 而且根本不能對石班台搶新市場無作用. 另外梁繼璋外頭的生意, 是否 ...
原帖由 giggs903 於 2008-1-26 03:56 AM 發表 以前港台我有兩個節目好鐘意..一個係2r果時既倫住來試...一個就係瘋show...都因為咁先有時順便先聽埋其他歌台節目. 宜家兩個都...真係無乜興趣再聽港台喇 ...
原帖由 FlyingDonkey 於 2008-1-26 10:01 發表 我講的策略不限定政治節目 講白D, 根據手頭收到風, 石班台挖查_欣做 10-13 相當可信; 而相對查_欣+無電台經驗的有料人, 三寶會比較貴, 而且根本不能對石班台搶新市場無作用. 另外梁繼璋外頭的生意, 是否 ...
原帖由 Tommy 於 2008-1-26 06:45 PM 發表 跟本就唔會話有咩大方向.... 你要知道rthk入邊的DJ，好多都係親生仔....好少會搵外來人... 就算外來，都只係一個星期做一個節目.. ...
原帖由 射手shooter 於 2008-1-26 07:35 PM 發表 "三寶會比較貴"- 我同意,不過若果想吸引大眾,而且令聽眾唔轉台拉莊,呢個身好緊要(頭是風波裡的茶杯)
原帖由 Tommy 於 2008-1-26 06:49 PM 發表 講真一句，我真係好鍾意聽有3寶的瘋show ...
原帖由 Tommy 於 2008-1-26 06:45 PM 發表 講真，我聽左rthk2咁多年，唔覺得佢地有咩有咩策略 好多節目都係歷史悠久，收得就繼續做... 跟本就唔會話有咩大方向.... 你要知道rthk入邊的DJ，好多都係親生仔....好少會搵外來人... 就算外來，都只係一個星期做一個節目.. ...
原帖由 FlyingDonkey 於 2008-1-26 19:47 發表 講真, 呢幾年成日一段新聞白木成半個鐘, 連梁繼璋都拉唔到; 瘋 show 質素急跌不是新聞
原帖由 射手shooter 於 2008-1-26 07:58 PM 發表 聽眾就係鍾意佢地白目,嘻嘻哈哈過日晨
本版積分規則 發表回復 回帖並轉播 回帖後跳轉到最後一頁
Archiver|手機版|小黑屋|HKCM
GMT+8, 2024-12-12 11:48 , Processed in 0.040844 second(s), 13 queries .
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2023 Discuz! Team.
IP卡
狗仔卡
發表於 2008-1-26 09:56:39
顯身å¡
發表於 2008-1-26 15:04:34
... 
