8強西班牙 vs 巴拉圭

Damn Kirby · 發表於 2010-7-4 14:21:16

最慘集體低潮唔止係進攻啞火
後面都集體不穩

Roman8 · 發表於 2010-7-4 14:22:26

Rewind mode, 真係聖Iker

孫中謝拉特.奧雲 · 發表於 2010-7-4 18:13:54

醜陋的勝利? I don't think so
但我認同的是問題仍有甚多

1) 我同意老野繼續谷起托利斯的狀態 , 那怕是靈光一閃也足以令對方失球(eg : 08年歐國盃決賽) , 但現時看到的是只要有一人貼身 , 連基本的控球也做不好 , 又何以入球呢 ; 好 , 下場對德國 , 托利斯繼續正選 , 萬一又啞火 , 後備有什麼人可以用呢? 首席替補路蘭迪? 沒有優勢 , 對方中堅比你高 ; 柏度? 踢得番巴塞既五成先再講 ; 馬達? 可以一試 , 但會與小白重疊 , 令中場更混亂 ; 施華? 老野始乎不會再給他機會 ; 法比加斯? 球場上只可以有一個足球。

2) 中場防守以致後防線的問題日漸加深 , 由沙比阿朗素至巴斯基斯至碧基至佩奧爾 , 基本上會完敗給基迪拉 , 舒韋恩史迪加 , 奧斯爾...巴斯基斯補位尚可 , 但面對奧斯爾這類靈活見稱的球員又會如何呢? 沙比的防守不用多提 , 只屬二流 ; 碧基的魯莽再一次於巴拉圭的比賽上展現 , 下個得益的球員會是靈活的高路斯嗎? 佩奧爾漸現老態 , 單靠他真的能防得住對方? 又 , 湯馬斯梅拿的停賽 , 會引致馬高.馬連的首發嗎? 如果會 , 德國無疑會更強大

中場指揮官 · 發表於 2010-7-4 18:34:47

原帖由 孫中謝拉特.奧雲 於 2010-7-4 06:13 PM 發表
醜陋的勝利? I don't think so
但我認同的是問題仍有甚多

1) 我同意老野繼續谷起托利斯的狀態 , 那怕是靈光一閃也足以令對方失球(eg : 08年歐國盃決賽) , 但現時看到的是只要有一人貼身 , 連基本的控球也做不好 , ...

how about 查維馬天尼斯,
本人無乜睇過畢爾包既比賽,唔太熟悉佢.
不過聽唔知邊個講波佬講過佢好似攻守兼備.

孫中謝拉特.奧雲 · 發表於 2010-7-4 18:42:32

原帖由 中場指揮官 於 2010-7-4 18:34 發表

how about 查維馬天尼斯,
本人無乜睇過畢爾包既比賽,唔太熟悉佢.
不過聽唔知邊個講波佬講過佢好似攻守兼備.

你話防中?
斷估老野唔會夠膽o係呢場生死大戰出佢呱....

中場指揮官 · 發表於 2010-7-4 18:43:49

原帖由 孫中謝拉特.奧雲 於 2010-7-4 06:42 PM 發表

你話防中?
斷估老野唔會夠膽o係呢場生死大戰出佢呱....

咁又應該係.

TZZero · 發表於 2010-7-4 18:48:24

原帖由 傑夫仔 於 2010-7-4 12:10 發表
巴拉圭都係輸決力定不足遮，都制造左唔少反擊機會
兩個前鋒勁少少/有運少少贏左好耐

唔好講到剩係得國米打個D先係主守啦
唔通入到波就叫主守，入唔倒就叫死守？ ...

入左球 penalty 已經搞掂 la

不過 Spain 的確係 4 強中最好睇果隊
係咪最正氣 ?? 我撐 Uruguay 多 d la

中場指揮官 · 發表於 2010-7-4 18:56:17

原帖由 TZZero 於 2010-7-4 06:48 PM 發表

入左球 penalty 已經搞掂 la
不過 Spain 的確係 4 強中最好睇果隊
係咪最正氣 ?? 我撐 Uruguay 多 d la

荷蘭,德國,西班牙都被人認為不正氣全拜球證所賜...

henrytam · 發表於 2010-7-4 18:58:48

原帖由 孫中謝拉特.奧雲 於 2010-7-4 06:13 PM 發表
醜陋的勝利? I don't think so
但我認同的是問題仍有甚多

1) 我同意老野繼續谷起托利斯的狀態 , 那怕是靈光一閃也足以令對方失球(eg : 08年歐國盃決賽) , 但現時看到的是只要有一人貼身 , 連基本的控球也做不好 , ...

馬連後備出過幾次
但我覺得佢有時太上腳,反而好似不太適合現在的德國

不過我也不肯定上腳是否只是教練的order

henrytam · 發表於 2010-7-4 18:59:47

原帖由 中場指揮官 於 2010-7-4 06:56 PM 發表

荷蘭,德國,西班牙都被人認為不正氣全拜球證所賜...

烏拉圭犯規下晋級,明明是最不正氣的那隊

中場指揮官 · 發表於 2010-7-4 19:05:45

原帖由 henrytam 於 2010-7-4 06:59 PM 發表

烏拉圭犯規下晋級,明明是最不正氣的那隊

TZZero · 發表於 2010-7-4 19:34:19

原帖由 中場指揮官 於 2010-7-4 18:56 發表

荷蘭,德國,西班牙都被人認為不正氣全拜球證所賜...

梗係 la

Suarez 用腳護空龍之前

Ghana 根本應該係 offside 先

如果吹左 Suarez 根本唔使打排球 la

@ 0'03" ~ 0'04" / @ 0'36" ~ 0'37"

Roman8 · 發表於 2010-7-4 20:05:48

原帖由 孫中謝拉特.奧雲 於 2010-7-4 06:13 PM 發表
醜陋的勝利? I don't think so
但我認同的是問題仍有甚多

1) 我同意老野繼續谷起托利斯的狀態 , 那怕是靈光一閃也足以令對方失球(eg : 08年歐國盃決賽) , 但現時看到的是只要有一人貼身 , 連基本的控球也做不好 , ...

btw, 點解老野唔肯用Silva? 有conflict? Diego Milito's case?

而家都係踢緊433? 既然啞火, why don't he try David Silva+Villa+Jesus Navas/Pedro
掉番轉如果Low教呢隊Spain, 佢應該會試, 因為兩邊都mark唔掂

Gianni Rivera · 發表於 2010-7-4 20:42:40

原帖由 TZZero 於 2010-7-4 07:34 PM 發表

梗係 la
Suarez 用腳護空龍之前
Ghana 根本應該係 offside 先
如果吹左 Suarez 根本唔使打排球 la

http://i7.photobucket.com/albums/y283/cleverkie/3556f65f ...

係WOR..

點解ITALY 咁唔好彩..
得你係依D波比人吹左OFFSSIDE

Raul_Gonzalez · 發表於 2010-7-4 23:35:35

原帖由 joekjen 於 2010-7-4 10:32 發表
巴拉圭一向都打防守架啦，冇乜特別

Talking to me?

Raul_Gonzalez · 發表於 2010-7-4 23:38:28

原帖由 傑夫仔 於 2010-7-4 12:10 發表
巴拉圭都係輸決力定不足遮，都制造左唔少反擊機會
兩個前鋒勁少少/有運少少贏左好耐

唔好講到剩係得國米打個D先係主守啦
唔通入到波就叫主守，入唔倒就叫死守？

很好
質素論

我唔係哩個意思喎

你大可以回帶
巴拉圭有艾加.巴列圖放長傳間有斬獲
仲有

亂衝喎

Raul_Gonzalez · 發表於 2010-7-4 23:39:09

原帖由 andyjeff 於 2010-7-4 12:10 發表

吾可以輕鬆過關, 但仍可靠個人質素屈贏, 係屈夠贏
或許只係今屆仍未算同強隊交過手

世界第三的葡萄牙

其實我同意
不過就連同英格蘭及阿根廷

Raul_Gonzalez · 發表於 2010-7-4 23:40:23

原帖由 最愛鬈髦飛 於 2010-7-4 12:48 發表

......的半決賽對手吧﹗(好似係!!!)

你這才是正確判斷嘛!
德國已踢順了
西班牙狀態毫無起色, 仍只在屈個別超優質素

Raul_Gonzalez · 發表於 2010-7-4 23:41:13

原帖由 FlyingDonkey 於 2010-7-4 13:13 發表

德國是真是偽?

我昨日說德國是怎踢的?
你自己回帶吧

Raul_Gonzalez · 發表於 2010-7-4 23:41:37

原帖由 中場指揮官 於 2010-7-4 13:37 發表
西班牙打左咁多場,仲未打番起成隊波既狀態,整體發揮一般,
不過球員質素夠高,無論正選及後備都有能力改寫戰果.
始終係冠軍首選...

不情不願就別說嘛

		自動登錄	找回密碼
密碼			會員申請

8強 西班牙 vs 巴拉圭

8強西班牙 vs 巴拉圭