原帖由 chungundertaker 於 2007-3-610:22 AM 發表
if 朝偉做既話又變超時空要愛...:icon101:
:icon101:
駛唔駛搵埋阿叔？:icon101:
原帖由 傑夫仔 於 2007-3-611:26 AM 發表
:icon101:
駛唔駛搵埋阿叔？:icon101:
要阿叔扮女人:icon101:
原帖由 chungundertaker 於 2007-3-610:22 AM 發表
if 朝偉做既話又變超時空要愛...:icon101:
呢套正野~!:icon101:
原帖由 chungundertaker 於 2007-3-611:31 AM 發表
要阿叔扮女人:icon101:
梁朝偉同方中信同徐若瑄拍果套都好睇:icon101:
http://ent.sina.com.cn/m/c/2007-04-16/00221520286.html
《赤壁》再掀換角風波 周潤發被撤無緣周瑜(圖)
http://www.sina.com.cn 2007年04月16日00:22新浪娛樂
新浪娛樂訊 本年度最受期待的華語電影巨製《赤壁》4月14日剛剛開機，新浪娛樂就獨家獲得消息，稱原定出演周瑜的周潤發遭到劇組退貨，《赤壁》劇組已決定換掉周潤發。據消息靈通人士透露，周潤發遭換角命運，是因為他面對有提攜之恩的導演吳宇森和製片人張家振，提出了近百條無理要求，被來自好萊塢的保險公司徹底否決，也讓劇組人員寒心到底。再加上許多人對周潤發扮演周瑜一角並不看好，因此部分人認為換掉周潤發，對於《赤壁》來說，是一個重大的利好消息。
發哥百條無理要求令劇組寒心
據透露，周潤發提交給《赤壁》劇組的合同要求不僅空前繁多，而且有近百條完全違背行規的無理要求，該消息靈通人士透露道：「他(周潤發)提出了超出《黃金甲(blog)》3倍多的拍片酬勞，而且要求開拍前一次性支付，像這樣完全違背行業規範的條件，有近百條之多。」該消息靈通人士還稱，不知道是不是周潤發以為和吳宇森導演等是老友才會如此肆無忌憚。
發哥的這次舉動，讓人立即聯想起當初《黃金甲》宣傳期間製片人張偉平對他的痛斥。同樣的大製作，周潤發遭遇的是截然不同的命運。
觀眾群起反對亦是重要原因？
自從《赤壁》宣佈開拍以來，周潤發扮演周瑜就一直是媒體觀眾最爭論不休的話題，大多數的觀眾都認為周潤發雖是英雄好漢，但是離周瑜的少年豪俊在年齡上相去甚遠。更有網友分析導演吳宇森及製片人張家振與周潤發相交多年，因此從感情上來說兩人肯定難以割捨。
據透露，《赤壁》龐大的投資方及劇組內部，對老年版周瑜和青春版周瑜兩種選擇一直存在著激烈的「內戰」，周潤發的國際知名度及老辣的表演是他的得分點，而青春版周瑜的得分點則在於外界及觀眾的強烈呼聲。長江後浪推前浪，此次發哥不敵青春，看來是觀眾的呼聲也起了極其重要的作用，來替劇組下了決心。
金城武替代梁朝偉 發哥地位動搖加劇？
在不久前，《赤壁》已有重大舉動，即換下樑朝偉，換上金城武扮演諸葛亮，外界在認可金城武的同時，老「周瑜」和小「諸葛」的問題顯得更加突出。而很多人靈敏的感覺到，《赤壁》可能要下決心以大力度洗一把演員牌。看來《赤壁》先換梁朝偉，是替再換周潤發作了個緩衝。
同樣，金城武的進駐《赤壁》，也為未來誰以周瑜身份入《赤壁》埋下了巨大的想像空間？
誰將是周瑜？
據悉，《赤壁》劇組在決定換下周潤發後，一直在接洽大亞州範圍的青春巨星，據說已有鎖定的最佳人選。看來不消停的電影圈，又將有一場硝煙大戰，而這場大戰，是關於誰將是《赤壁》裡的周瑜。新浪娛樂也將第一時間給廣大網友帶來最新的消息。駱駝/文
http://ent.sina.com.cn/m/c/2007-04-16/19041521611.html
周潤發獨家回應換角風波:不要傷害和吳宇森友情
http://www.sina.com.cn 2007年04月16日19:04新浪娛樂
周潤發獨家回應換角風波:不要傷害和吳宇森友情
新浪娛樂訊 繼梁朝偉辭演《赤壁》，新浪娛樂今日凌晨獨家披露周潤發也遭換角的消息，傳原因是發哥方面對劇組提出近百條無理要求，包括超出《黃金甲(blog)》三倍的片酬，而且要求一次性付清，導致有份投資該片的美國保險公司也徹底否決讓周潤發出演這部影片。
筆者今日連線周潤發方面希望獲得當事人的正面回應，發哥亦在第一時間給新浪娛樂發來回應：「我是於週五晚通過我的律師正式向劇組提出辭演，辭演原因是劇組方遲遲沒有把劇本給我，又不能清楚給我拍攝週期表。演出一部如此的大製作，還要說國語，我實在需要有充分的時間作好準備，但我一星期前才收到劇本，實在沒信心可以演好自己的角色，所以我才會辭演。」
對於被指責合約苛刻的說法，發哥表示：「片酬價錢一直都是投資方開給我們，後來他們說支付不起，要求我們減價，我們也減了，後來他們要將這部戲一分為二，我也沒提出過加收片酬的要求，到最近他們又要求分多期來支付片酬，我也答應了他們，所以我不知他們為何這樣說。至於他們說美國保險公司接受不了我的合約，但我拍《黃石的孩子》與《黃金甲》時也是與這家美國公司合作，如果這家公司認為我合約有問題，為何之前兩部戲，他們又可以接受呢？所以我不相信這個說法，我合約的確是依照美國拍西片的合約來做，也許涉及大量中方資金，他們還未能適應好萊塢的合約吧，所以從《黃金甲》到《赤壁》才會發生這麼多事端。總之，我希望這事件不要傷害到與張家振、吳宇森之間友情。」
美周郎:(
依個時候就好掛住哥哥:icon100:
http://ent.sina.com.cn/m/c/2007-04-17/09421522313.html
《赤壁》製片張家振回應周潤發：我們沒虧待他
http://www.sina.com.cn 2007年04月17日09:42新浪娛樂
新浪娛樂訊 這註定是一場硝煙四起的戰場，赤壁大戰尚未展開，一場圍繞爭角換角的前哨戰就已經打得沸沸揚揚，就昨日凌晨《赤壁》劇組作出換掉周潤發的決定，發哥發聲明強烈回應，而新浪娛樂也在昨天晚上第一時間聯繫到《赤壁》的製片人張家振先生。
當初特別為周潤發設計周瑜
問：對於這次《赤壁》要把周潤發換掉的決定，您本人如何看？
張：我和吳宇森都非常不願意。因為吳導一直渴望與周潤發再次合作，在美國是差不多每次接受訪問都會提到這個願望。這次拍《赤壁》也是特別為他而設計周瑜這個角色，從兩年多以前剛籌備的時候便對外公佈了，所以現在感到特別的失望。
真正原因：保險公司提出73條反對意見
問：真正換掉髮哥的原因是什麼？嫌發哥太老嗎？
張：絕對不是，不然當初就不會找他了。當然，發哥的年齡的確是比周瑜大了二十歲，一直以來很多網友都反對。後來金城武上了，問題就更明顯，甚至有投資人及發行商提出反對，但我們兩人一直都維護著發哥。
真正的原因是美國的完成保險公司不同意發哥律師擬的合同，提出了73條反對條例。我也儘量做出讓步，但可惜還是不能成事。
問：聽說同一保險公司也保了《滿城盡帶黃金甲(blog)》和《黃石的孩子》……
張：是的，他們也反對那相同的合同，但江志強(新浪娛樂註：《黃金甲》的投資人之一)待發哥在《黃金甲》的戲份拍攝完成後才與保險公司簽約；至於《黃石的孩子》，發哥只有二十天戲，片酬只有數十萬，保險公司要求所有製片人拿他們的片酬出來作抵押，才答應投保。
問：合同有什麼條例是令你們不能接受的？
張：實在太多，而且不少是超乎行規(包括中國及好萊塢)所能接受的，我也不想一一列出。
劇本去年初就給了他
問：有說你們在一星期前才初次把劇本給他？
張：這是廢話。早在去年，我就偷偷地把很早的一個稿給他看了。發哥在美國拍戲，也跟我們提出了一些周瑜及小喬的感情戲，我們都覺得不錯。
去年初，第一個定稿出來，我們同時也發了給發哥及梁朝偉，發哥有一些意見，就約了吳導及編劇陳汗提出，而編劇就周潤發的說法潤飾了劇本，此稿的確是在一週前給他的。
他最近拍攝的四部片片酬加起來也不及對赤壁要的多
問：聽說他要求你們一次把片酬付給他，是嗎？
張：是的，他的確有這個要求，說每部獨立片子都是一視同仁。後來我苦苦哀求，才答應先付50%，收到錢三天後才向劇組報到，但另外50%要我們在銀行開一個帳戶，拍到一半時給他。雖然他不是一次性拿到錢，但我也要一次把錢拿出來。
問：他的片酬是多少？
張：是五百萬美金，另加全球分紅，沒有虧待他。他最近拍攝的四部片的片酬加起來也不及此數。
帶髮哥闖蕩好萊塢15年分文未取
問：你跟發哥何時開始合作的？
張：我跟吳宇森以前在香港有一家「新里程」公司，拍攝了三部電影，《縱橫四海》、《槍神》、《我愛紐紋柴》，都是周潤發演的，當時關係非常好。
問：聽說是你帶他去好萊塢的？而且15年中分文未取。
張：怎麼講呢，吳宇森的《英雄本色》把他捧成天皇巨星，也是吳宇森的《喋血雙雄》跟《槍神》令外國人對他有興趣。我只不過是一個義務的介紹人罷了。
問：你當初怎麼「介紹」的呢？
張：我在1991年至1992年之間替他在芝加哥、紐約、波士頓及英國倫敦舉辦了「周潤發回顧展」，放映六、七部他主演的電影，介紹他給外國觀眾及影評人認識。後來介紹他簽約好萊塢最大的經紀公司之一William Morris Agency，替他在比佛利山開了個派對，邀請了不少製片人、編劇、導演及代理給他認識。
問：你有協助他在好萊塢發展嗎？
張：有的。我又替他接了《替身殺手》、《安娜與國王》等電影。也有自己出錢替他開發了三個劇本：《X-LA》、《Charlie Apana》及《Lost In Translation》(不是科波拉的那個)。這些可能他也老早忘記了。
無求於發哥，當初的幫助都是義務
問：你覺得這件事會傷害你們之間的友誼嗎？
張：我覺得「友誼」是雙方面的，是純真的，沒有任何利害關係的。我無求於他，我當初願意義務幫助他，是因為我覺得他是優秀的演員，希望把他的演技介紹到全世界的觀眾欣賞，僅此而已。
梁朝偉做左周瑜:icon101:
原帖由 捷克NeVeD子彈 於 2007-4-1807:31 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
梁朝偉做左周瑜:icon101:
好有可能:icon101: :icon101: :icon101:
http://ent.sina.com.cn/m/c/2007-04-18/09001523870.html
傳梁朝偉回《赤壁》演周瑜 身高配戲成話題
http://www.sina.com.cn 2007年04月18日09:00中國新聞網
中新網4月18日電 周潤發退出「赤壁」，梁朝偉即將「回鍋」挺吳宇森！
據台灣《聯合報》消息，「赤壁」導演吳宇森和擁有20年情誼的周潤發合作破局後，昨天悄悄找回梁朝偉，原先以準備不及為由辭演諸葛亮的梁朝偉，十分義氣決定相挺，他將接替周潤發演出周瑜。
「赤壁」開拍前後波折不斷，尤以這一次周潤發退出殺傷力最大，不過，梁朝偉回鍋算是為這部歷史大片打了一劑強心針，只是梁朝偉演周瑜，會不會帶動另一波角色大風吹，以及174公分的他和身高相同的林志玲配不配，在在令人好奇。
另有一說，梁朝偉已應允回鍋「赤壁」，但接演哪一個角色仍未松口，一切要等他看過劇本再說。
周潤發和老戰友吳宇森、張家振為了「赤壁」撕破臉，張家振和發哥不惜隔空交火，吳宇森則傷心低調，一方面不想傷及和發哥的感情而不對外發言，一方面悄悄尋找接替演員。
此外，有指這次合約談不攏，一向很緊張發哥工作的發嫂是原因之一，更有人說發嫂要求劇組有關發哥所有事都要先找到她才可以，令劇組無法和發哥直接聯絡，周潤發昨表示不會作任何響應。
其實偉仔同發哥角色調換就perfect:icon101:
我相信吳大導會說服到發哥;)
原帖由 射手shooter 於 2007-4-1808:11 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
其實偉仔同發哥角色調換就perfect:icon101:
我相信吳大導會說服到發哥;)
Money is all :(
還有中村獅童飾演甘寧:icon032:
原帖由 利迷阿稹 於 2007-4-1712:34 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
美周郎:(
依個時候就好掛住哥哥:icon100:
真係捨佢其誰
原帖由 yuren 於 2007-4-1902:11 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
真係捨佢其誰
英姿風發既公子哥兒:( :icon101:
偉仔又返黎:icon101:
原帖由 利迷阿稹 於 2007-4-1712:34 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
美周郎:(
依個時候就好掛住哥哥:icon100:
係喎:icon100:
發哥同tony都唔係好o岩做呢個角色喎:icon057:
http://image2.sina.com.cn/ent/m/p/2007-05-10/U1584P28T3D1548829F326DT20070510182305.JPG
佟大為、小宋佳、胡軍、林志玲、張豐毅、梁朝偉、吳宇森、金城武、張震、趙薇、尤勇、侯勇
原帖由 FlyingDonkey 於 2007-5-1109:45 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
http://image2.sina.com.cn/ent/m/p/2007-05-10/U1584P28T3D1548829F326DT20070510182305.JPG
佟大為、小宋佳、胡軍、林志玲、張豐毅、梁朝偉、吳宇森、金城武、張震、趙薇、尤勇、侯勇 ...
皇后唔知咩造型呢:icon017: :icon101:
趙薇做咩角色:confused:
原帖由 AirKID 於 2007-5-1212:23 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
趙薇做咩角色:confused:
孫尚香:icon017: :icon101: