Originally posted by Donald at 2005-10-2 12:47 PM:
打守勢波，娛樂性唔夠，領隊冇品。
:o咁好多球隊的冠軍都要嘔返出黎
:o用得錢多就要進攻型
大家觀點角度唔同
講落去盞浪費資源
:icon032:算
Originally posted by 熱刺#29戴維斯 at 2005-10-2 12:52 PM:
:o黑唔黑人憎同佢地係咪令球市不健康冇關係吧
請你睇返肥仔麟兄所討論的問題
而我亦是回應他的問題先用國米去比較
大家都係洗好多錢
國米仲要買人買得多,年年都要浪費幾個球員 (當然你可以話佢用平均用的錢 ...
就係咁咪形成左未打都知邊隊win，連過程同比數都場場差唔多，唔悶就奇:icon061:
Originally posted by 熱刺#29戴維斯 at 2005-10-2 12:56 PM:
:o咁好多球隊的冠軍都要嘔返出黎
:o用得錢多就要進攻型
大家觀點角度唔同
講落去盞浪費資源
:icon032:算
冇話一定唔一定，冠軍就係冠軍，不過受唔受大部份球迷歡心又係另一回事。
Originally posted by giggs903 at 2005-10-2 12:34 PM:
比起車仔 o既一季駛費差太多了:icon125:
上次睇一篇野話...摩連奴其實係幫緊車路士慳錢
用得錢多就要打進攻足球買二線球員比人寸唔好反駁
好:icon032:
Originally posted by 橙色力量 at 2005-10-2 11:05 AM:
【明報專訊】近期流行話題﹕英超變得沉悶。但坦白說，論悶，英超怎能及得上意甲﹖
佢一定冇睇過上屆既萊切
Originally posted by 講野無point的人 at 2005-10-2 01:21 PM:
佢一定冇睇過上屆既萊切
可能中下游球隊冇人注意掛
Originally posted by Donald at 2005-10-2 12:45 PM:
都解次次都用國米呢隊黎比?? 一隊由負債70m的球隊轉眼成為球壇大富豪，瘋狂咁去收購球員同職員，球隊實力完全係用錢建立的，唔係話其他球隊屎，但係一諗到車仔個個球員都係英超(甚至世界)的一線球員，其他對手 ...
我又唔覺得車仔買果d真係星級球員
講星級,邊及呢幾年皇馬果d....
車仔買既多數係好實用既球員,雖然出既係天價.
Originally posted by 銀公主 at 2005-10-2 01:54 PM:
我又唔覺得車仔買果d真係星級球員
講星級,邊及呢幾年皇馬果d....
車仔買既多數係好實用既球員,雖然出既係天價.
當你諗到杜奧巴，古莊臣，胡禮菲臘斯，呢d咁好的球員可以出現係後備席箱，淨講人腳其他英超球隊已經好難比:icon045:，每一周都可以排出完整強陣，又有邊隊可以做到，話佢地獨大不無道理:(
why not say Germany = 拜仁:icon101:
Originally posted by Donald at 2005-10-2 02:02 PM:
當你諗到杜奧巴，古莊臣，胡禮菲臘斯，呢d咁好的球員可以出現係後備席箱，淨講人腳其他英超球隊已經好難比:icon045:，每一周都可以排出完整強陣，又有邊隊可以做到，話佢地獨大不無道理:(
呢d係好球員
但並唔係真正既頂級
Originally posted by Donald at 2005-10-2 01:00 PM:
就係咁咪形成左未打都知邊隊win，連過程同比數都場場差唔多，唔悶就奇:icon061:
以前強盛既曼聯都有呢個情況啦
又唔見有人講:icon092:
今季暫時睇望車路士真係唔係sure win果隻
有時係靠運氣先贏到
係d球迷見到車路士七連勝先吹到佢咁勁ja ma:icon092:
Originally posted by Donald at 2005-10-2 01:00 PM:
就係咁咪形成左未打都知邊隊win，連過程同比數都場場差唔多，唔悶就奇:icon061:
話「過程同比數都場場差唔多」就係悶，
如果場場都贏人 4，5 球，
過程同比數都都係差唔多啊，
o甘又話人悶啊？
唔好忘記車路士上季一段時間 keep 住贏人 4-0，4-1，
當中仲有紐卡素呢 D 名氣強o既球隊，
係咪真係未開波就o甘有把握呢？
況且娛樂性同入球絕對唔係成正比，
欣賞摩連奴點樣作針對性o既排陣，
臨場又點樣調動，
己經夠晒好睇，出神入化，
如果話入波多，踢進攻足球就係有娛樂性，
o甘上年諾域治啊，水晶宮果 D 波有晒進攻，有晒入球啦，
不過o下o下高 Q 大腳斬去前面，五五波死去，
無咩章法可言，唔覺有咩o甘好睇喎
仲有領隊無品喎，
根本英超一路都係o甘，
未有摩連奴之前，
費格遜同雲加唔係o甘？
點解宜家多左個領隊出黎講野先提呢？
Originally posted by 熱刺#29戴維斯 at 2005-10-2 12:15 PM:
成個世界用得錢多o既, 唔係得佢一隊
以前都有
不過咁岩油王入主+洗錢+成功+其他球隊忽然節儉
d人先討厭車仔的大洗
講洗$以前仲勁啦
一隊國米都唔知每季駛左幾多
如果當時佢地成功
會唔會又比人話呢?
事實係 , 但好明顯車路士特別誇張
車仔次次用天價去買d非頂級ge players,真係有種吹漲ge feeling.. :(
Originally posted by Samaritans at 2-10-05 03:55 PM:
如果話入波多，踢進攻足球就係有娛樂性，
o甘上年諾域治啊，水晶宮果 D 波有晒進攻，有晒入球啦，
不過o下o下高 Q 大腳斬去前面，五五波死去，
無咩章法可言，唔覺有咩o甘好睇喎
問題係Chelsea能力上係可以踢得可觀d...
Originally posted by HackerWong at 2005-10-2 04:00 PM:
車仔次次用天價去買d非頂級ge players,真係有種吹漲ge feeling.. :(
比左你係球會老細 , 有球員比車路士睇中
老馮都托高10m8m喇 :icon101:
Originally posted by HackerWong at 2005-10-2 04:00 PM:
車仔次次用天價去買d非頂級ge players,真係有種吹漲ge feeling.. :(
另一方面睇,車路士都幫緊d冇錢球隊:icon126:
Originally posted by HackerWong at 2005-10-2 04:02 PM:
問題係Chelsea能力上係可以踢得可觀d...
但比我做領隊 , 都拎願踢守d , 穩陣 , 好過可觀
Originally posted by HackerWong at 2005-10-2 04:02 PM:
問題係Chelsea能力上係可以踢得可觀d...
問題係何謂可觀先，
個人唔覺得進攻足球等於可觀喎