PENNYDIOR 發表於 2005-11-3 05:45:33

Originally posted by 漫步車 at 2005-11-3 01:14 AM:


傑斯,皮利斯,洛賓,基維爾......西甲找甚麼人和他們硬撼?梅里迪斯與沙維奧嗎?

我認為,除了洛賓,現今世界最好的翼鋒都在西班牙.

喂,你仲拎基維爾出o黎講,我諗今時今日佢見到呢個topic會哭呢"我....已經唔係當日傳射俱佳o既快翼了.....嗚嗚嗚.........".......

Raul_Gonzalez 發表於 2005-11-3 06:09:28

Originally posted by PENNYDIOR at 2005-11-3 05:45:

喂,你仲拎基維爾出o黎講,我諗今時今日佢見到呢個topic會哭呢"我....已經唔係當日傳射俱佳o既快翼了.....嗚嗚嗚.........".......

Anyway, I still like him..:(

HackerWong 發表於 2005-11-3 12:06:14

你地係討論中定純粹練打字ga?咁有耐性ge? :icon101:

佢硬係要拿d英低頂級向d西甲二級比ge..比條毛咩?
Savio....我諗如果佢有睇過Savio踢..就唔會話Savio廢ga la..

仲有成日比wingers..
點解唔比下AMC,FC...etc :icon101:

SamiHyyyyyyyia 發表於 2005-11-3 12:26:54

Originally posted by HackerWong at 2005-11-3 12:06 PM:
你地係討論中定純粹練打字ga?咁有耐性ge? :icon101:

佢硬係要拿d英低頂級向d西甲二級比ge..比條毛咩?
Savio....我諗如果佢有睇過Savio踢..就唔會話Savio廢ga la..

仲有成日比wingers..
點解唔比下AMC,FC. ...

用AMC比邊有得比:icon071:

HackerWong 發表於 2005-11-3 12:29:31

Originally posted by SamiHyyyyyyyia at 3-11-05 12:26 PM:


用AMC比邊有得比:icon071:

咪係lor..:icon101:

joekjen 發表於 2005-11-3 12:50:09

Originally posted by HackerWong at 2005-11-3 12:29 PM:


咪係lor..:icon101:


用fm既數值可能有得比:icon032:

ivansclo 發表於 2005-11-3 13:06:57

Originally posted by PENNYDIOR at 3-11-2005 05:45 AM:


我認為,除了洛賓,現今世界最好的翼鋒都在西班牙.

喂,你仲拎基維爾出o黎講,我諗今時今日佢見到呢個topic會哭呢"我....已經唔係當日傳射俱佳o既快翼了.....嗚嗚嗚.........".......


:icon075: 西班牙國家隊雙翼真係 ...:icon8::icon8:

Tung 發表於 2005-11-3 17:30:02

Originally posted by hehe0114 at 2005-11-3 03:10 AM:
普遍人士都認為英超水平較高:icon126:

:icon9:O黑..你這句已是在貶低英超了

:icon024:你說, 有何"普遍"?

講野無point的人 發表於 2005-11-3 17:47:17

Originally posted by Raul_Gonzalez at 2005-11-3 03:18 AM:


果陣暴力之餘仲有可靠攻力..:icon101:
瑟頓+舒利亞:icon039:

講野無point的人 發表於 2005-11-3 17:48:38

Originally posted by SamiHyyyyyyyia at 2005-11-3 12:26 PM:


用AMC比邊有得比:icon071:
英超有幾多個打正選既真係amc架?:icon101:

唔好同我講謝拉特,林柏特:icon102:

Tung 發表於 2005-11-3 17:51:46

Originally posted by 講野無point的人 at 2005-11-3 05:48 PM:

英超有幾多個打正選既真係amc架?:icon101:

唔好同我講謝拉特,林柏特:icon102:

英超有AMC架咩?:icon101:

HackerWong 發表於 2005-11-3 18:09:06

Originally posted by Tung at 3-11-05 05:51 PM:


英超有AMC架咩?:icon101:

係英低使乜要AMC...? :icon101:

Tung 發表於 2005-11-3 20:13:06

Originally posted by HackerWong at 2005-11-3 06:09 PM:


係英低使乜要AMC...? :icon101:

後上 / 遠射 lor:icon101:

Cahill, Nolan, Murphy,... ma~~:icon101::icon101:

AC米仔 發表於 2005-11-3 21:59:10

Originally posted by 漫步車 at 3/11/05 00:47:


你說對了些少,但我總找不出哥洛仙尼,艾耶拉,甚至是簡利拿被投閒置散的原因,說真的米蘭雙雄總需充實兵源,他們不能被重用,會否與其表現有關?(要記住他們好歹也回到拉科華西)

施蒙尼,高華斯域同米路斯域…..他 ...
哥洛,只因Milan當下的教練太隱陣,不敢起用年青球員,他才迫不得己離開.............
Ayala,無錯,他在陣的表現的確不好,但那時Milan正直動盪年代,新教練,又加上不少新球員加入,不論在陣上以至更衣室內,都不是一個讓球員盡展所才的理想環境:icon088:

AC米仔 發表於 2005-11-3 22:00:48

Originally posted by 漫步車 at 3/11/05 00:55:


李華度於意甲,實在不如他於西甲這般奔放了,不是他功力問題,我一直深信是他的心態問題…..
是溝通出了問題,他太過自我

hehe0114 發表於 2005-11-4 00:05:20

Originally posted by Tung at 2005-11-3 17:30:


:icon9:O黑..你這句已是在貶低英超了

:icon024:你說, 有何"普遍"?
對唔住.........

漫步車 發表於 2005-11-4 01:05:57

Originally posted by Raul_Gonzalez at 3-11-2005 01:12 AM:

朗拿度喺意甲算失敗嗎?入球就係佢最大貢獻,要評價佢好簡單,自己睇睇統計再講..
朗拿度喺西甲都不下一次被剷傷,套落你套講法又點解釋?
最後,邊個話一定要硬碰硬?西甲球會進攻模式就唔係鬥力,同防線能力冇關,你一直唔承認呢個客觀事實罷了..
就算係英超,硬淨如戴倫.摩亞,咪又係被朗尼玩弄到佢要同傳媒訴苦,俾奧雲輕易擺脫..硬朗等如少空間?英超後防空間唔少喎,我睇英超好多時會因為見到好多球員唔識俾創造性高嘅傳球而不滿,連車路士都一樣..

R9乃當世球王,相信沒有甚麼聯賽可將他難倒,他健康時於意甲的表現是出色的,但傷後連走動都不行,幹甚麼入球重任?

西甲的R9健康得多了,巴塞及皇馬中傷患的日子不知少意甲多少倍….西甲…又怎會有那麼多球員「長」傷?

你看看壯健長腳如韋拉者,他在控球準備傳上時,時見有敵方在撩他,但他總憑更佳的腳力去搶贏並將已球送上,故日漸埋身戰的現代足球,怎可不需用力?這又難怪的,西甲向來少強悍的防守中場,都沒有強力搶斷的球風,難怪米基爾安祖要一撞臥床…..

只能用戴倫摩亞來說嗎?我看過數次朗尼面對修夫基及京治也很吃力呢!!奥雲於西甲也擺脫很多後衛!!另外,在你眼中到底高波有否創造性?

漫步車 發表於 2005-11-4 01:06:52

Originally posted by Raul_Gonzalez at 3-11-2005 01:15 AM:


費奧利有費古羅亞喺伯明翰咁少機會嗎?

費利古亞後來要屈就墨西哥聯賽,後來回去黃潛艇也未有上佳表現,證明布魯士的眼光沒有看錯,他甚至比彭迪安尼更差….

自己友被逼走後,費奧利都差不多已隱形了…

漫步車 發表於 2005-11-4 01:07:20

Originally posted by TAMTOM at 3-11-2005 01:17 AM:

都唔洗講咁遠
馬田柏杜夫<--呢個夠hit 啦掛:icon101:

他於德甲的表現的確很好,到了馬體會亦未有失色,好手算得上,但未及上述那批人的級數吧!!

漫步車 發表於 2005-11-4 01:08:56

Originally posted by Raul_Gonzalez at 3-11-2005 01:20 AM:


唔會盲目採取或放棄長或短傳,用波心思較高(邊個話一定要用好幾秒先做到傳球決定架?),個波會係滲透而唔係硬闖對手防線..

那麽集中於傳中的足球算滲透還是硬闖?
頁: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 [17] 18 19 20 21 22 23 24 25 26
查看完整版本: 科蘭:阿仙奴對我感興趣