Originally posted by 漫步車 at 2005-11-3 12:47 AM:
你說對了些少,但我總找不出哥洛仙尼,艾耶拉,甚至是簡利拿被投閒置散的原因,說真的米蘭雙雄總需充實兵源,他們不能被重用,會否與其表現有關?(要記住他們好歹也回到拉科華西)
施蒙尼,高華斯域同米路斯域…..他 ...
風格唔同姐:o
Originally posted by Raul_Gonzalez at 2-11-2005 02:59 AM:
伯明翰點用佢呀?你睇到咁樣居然係笑佢而唔係伯明翰?
華西也沒有怎樣重用費奧利....
Originally posted by 漫步車 at 2005-11-3 12:49 AM:
終於知道為何有那麽多人看不起希臘了...
唔喜歡看=/=看不起:o
Originally posted by Fantasista at 2-11-2005 03:13 AM:
呢d係明顯係錢既問題:icon101:
球隊成績,多半由錢打造,聯賽水準也是一樣
為何西甲這麼多年仍未能好好位居世界之巔?錢
為何英超這些年來竟得以漸漸成為球壇亮點?錢
為何意甲近年以來再不可冷冷宣示帝國雄風?錢
那可恐怕西甲未來缺錢,結構亦深有缺陷,遲些可能會被英方鬥垮呢…………..
Originally posted by PENNYDIOR at 2-11-2005 03:49 AM:
最後,我會話,支持自己o既球隊,或者偏好某一種球風,係個人自由,尊重自己愛隊 o既同時,亦都應該尊重其他人o既愛隊,你可以誇自己隊球,批評自己球隊,但係就無必要去踩低其他球隊.
.
你犯上錯誤了!
我只不過對英意西三者熟優熟劣提出選擇性評價,再附以解釋,並無妄意的痛罵及刻意的挖苦:
「西甲整體技術不足,活該吃糞」
「華西過了法甲,看來也要護級」
我有說過上述話語嗎?
何況對兩方高低提出評價,必然會抑一貶一,難道有人喚你揀選梁朝偉與八兩金之間何者是俊,如你選八兩金,難道我又說你貶低梁朝偉,踐踏梁朝偉云云…..?
[ Last edited by 漫步車 on 3-11-2005 at 01:00 AM ]
Originally posted by Raul_Gonzalez at 2-11-2005 03:31 AM:
好的,這樣吧..出席歐洲賽事嘅英格蘭球會,踢的也不全是歐陸足球,或是級數較低的歐陸足球..
今季回歸英超嘅新特蘭的確踢歐陸足球,可惜就係輸級數..
我喺哩個topic同小圈子版都講過不下一 ...
可否解釋一下你自己對歐陸足球的定義?
Originally posted by SamiHyyyyyyyia at 2-11-2005 09:24 AM:
......:icon071:
不承認嗎?難道你認為祖迪告魯夫是球星?
Originally posted by AC米仔 at 2-11-2005 10:22 AM:
要同Sheva+Pippo爭位,莫利奴豈算失敗.......
安察硬要把荷西打中鋒,但荷西在邊線的威力,不少Milan fans也印象深刻
李華度更不用多講,佢+Pippo+Rui+Seedorf當日的進攻足球:icon039:
他只是和安察不和而被送走
李華度於意甲,實在不如他於西甲這般奔放了,不是他功力問題,我一直深信是他的心態問題…..
Originally posted by 最愛鬈髦飛 at 2-11-2005 02:04 PM:
漫步車先生, 小弟非常佩服你既勇氣, 竟然可以一條友隻身同呢到咁多個3 星以上會員討論咁耐
呢到有一個現象就係當某一位仁兄, 發表左佢既睇法(我成日都睇唔明佢文中球員 d譯名), 其他會員就會一窩蜂支持佢既睇法, 而如果有仲有人唔認同佢, 就會有一大堆人搵一大堆資料支持佢, 所以之後個 topic 討論既空間就等於0
雖然我佩服你既勇氣, 但我絕對唔認同你既觀點
i)個個聯賽既風格, 特色唔同, 無理由以聯賽既唔同風格黎批判聯賽水準既高下
, 西甲各隊既進攻比較多元化, 而防守上比較多漏洞 ; 但好膚淺咁講英超各隊打法平均比較硬朗, 直接, 快速, 但絕對唔可以用風格評定聯賽水準, 評定聯賽水準我地都係放長雙眼睇歐聯邊隊贏冠軍比較好
ii)都唔可以用位置上個國家有無出產世界級球員黎評定個國家既水準, 西甲真的沒有好防中? 我不認同; 咁英格蘭咁多年都無一個世界級既 ml, aml, 而西班牙有 vicente, luque, 咁代表咩? 單單一個位置上球員既出產, 水平更唔可以論定該國足球水平
打左半個鐘,希望漫步車先生會睇到^^
這裡已是我第八個香港討論區與人談論此一話題了,而無疑是次乃最刺激,逼得我最緊的一次,我亦須多謝這裡眾位球迷,討論過程實讓我獲益良多!!!
試答:
1) 以風格作準,全因足球世界刮起體力化的防守風氣,連南美兩大王者也先後重視了,可見純粹技術型足球已沒有多餘空間,日後可會只在較低級的聯賽或街波才能得見…
2) 西甲不只防中,連具質素的後衛也少呢…..
西班牙那些左中場!?要看看他們的造化了,體格太差,沒有甚麼機會成為世界級的了,數年後或會變成如艾方素及華拿朗等一樣(此兩人於青壯期,必有「天才橫溢」「前途無可限量」在其名字跟前),被大眾遺忘….
英超確無本土優異的左中場,但效力過的外國援兵,怎樣說也總比西甲量多質高吧!!
[ Last edited by 漫步車 on 3-11-2005 at 12:59 AM ]
Originally posted by 漫步車 at 2005-11-3 12:57 AM:
這裡已是我第八個香港討論區與人談論此一話題了,而無疑是次乃最刺激,逼得我最緊的一次,我亦須多謝這裡眾位球迷,討論過程實讓我獲益良多!!!
試答:
1) 以風格作準,全因足球世界刮起體力化的防守風氣,連南 ...
8...你也轉戰了多個聯賽呢:icon093:
Originally posted by 講野無point的人 at 3-11-2005 12:50 AM:
唔喜歡看=/=看不起:o
我看過很多球迷還歧視他們呢!!說他們無腦,悶,死好命......
:icon049:
Originally posted by 漫步車 at 3-11-05 12:57 AM:
1)2) 西甲不只防中,連具質素的後衛也少呢…..
西班牙那些左中場!?要看看他們的造化了,體格太差,沒有甚麼機會成為世界級的了,數年後或會變成如艾方素及華拿朗等一樣(此兩人於青壯期,必有「天才橫溢」「前途無可限量」在其名字跟前),被大眾遺忘….
這是西班牙的傳統,係風格所致
何為世界級先?
唔講以前ge年代la..體格差與Aimar..佢係世界級嗎?
你可以話佢地係England會死硬..
但佢地係其他league可以踢到曉飛..
足球無一定standard ga..
唔係英低足球先係世上最好/最update既足球
Originally posted by 漫步車 at 2005-11-3 01:02 AM:
我看過很多球迷還歧視他們呢!!說他們無腦,悶,死好命......
:icon049:
很多? exactly how much can u tell?
how to define 多?
stop yr speech ba...this leauge doesn't accept u
Originally posted by Tung at 3-11-2005 01:00 AM:
8...你也轉戰了多個聯賽呢:icon093:
我是拉度西奧呢...不過我只是浪客,不是人球
:icon053:
Originally posted by 漫步車 at 3-11-05 12:57 AM:
英超確無本土優異的左中場,但效力過的外國援兵,怎樣說也總比西甲量多質高吧!!
我笑左出黎:icon101:
Originally posted by HackerWong at 3-11-2005 01:04 AM:
這是西班牙的傳統,係風格所致
何為世界級先?
唔講以前ge年代la..體格差與Aimar..佢係世界級嗎?
你可以話佢地係England會死硬..
但佢地係其他league可以踢到曉飛..
足球 ...
但無疑足球的大氛圍就是講求機動力,強悍性防守,水中無魚蝦自大,換着到了國際賽也會現形.....
馬帥踢法甲會死硬,但踢港甲會曉飛,這樣行嗎?
Originally posted by 漫步車 at 2005-11-3 00:47:
你說對了些少,但我總找不出哥洛仙尼,艾耶拉,甚至是簡利拿被投閒置散的原因,說真的米蘭雙雄總需充實兵源,他們不能被重用,會否與其表現有關?(要記住他們好歹也回到拉科華西)
施蒙尼,高華斯域同米路斯域…..他們的表現於西甲較吃重些呢!!
若論失敗者,需提到意甲傷兵R9嗎?總覺得英意兩地長傷者總多於西甲幾倍,倘技術三者未見大距離,搶併的激烈程度,西甲明顯過份自由,過多空位,硬鬥硬的話,西甲總會吃虧點…….
哥洛仙尼:米蘭近年來對其高齡防線的信任說明了一切,別忘了早幾年被視作"新巴里斯"嘅史堤芬尼不知何日才能回歸米蘭..
艾耶拉:喺米蘭唔係被投閒置散在先,而係踢唔番佢拿玻里時代嘅水平,加上犯錯後不被給與機會証明自己..佢最近擺過烏龍,華倫西亞大可以同樣手法處理佢,又唔係冇人用..分別只不過係信任與否,同實力無關..
簡尼拿:幾年前佢成名於里賈納後被國際米蘭簽入果陣我已經話佢唔夠班..
施蒙尼:喺國際米蘭同拉素都係主將,有得拗嗎?
高華斯域:皇家蘇斯達射手當年轉會根本就係阿婆為查斯古特搵替補,隊中地位問題罷了..
米路斯域:喺意甲被用作二傳中鋒居多,同佢成名於柏迪遜,或者於你係佢成名於維拉,以及之後喺皇家薩拉戈薩所擔當嘅角色有出入,戰術用人上嘅問題罷了..
朗拿度喺意甲算失敗嗎?入球就係佢最大貢獻,要評價佢好簡單,自己睇睇統計再講..
朗拿度喺西甲都不下一次被剷傷,套落你套講法又點解釋?
最後,邊個話一定要硬碰硬?西甲球會進攻模式就唔係鬥力,同防線能力冇關,你一直唔承認呢個客觀事實罷了..
就算係英超,硬淨如戴倫.摩亞,咪又係被朗尼玩弄到佢要同傳媒訴苦,俾奧雲輕易擺脫..硬朗等如少空間?英超後防空間唔少喎,我睇英超好多時會因為見到好多球員唔識俾創造性高嘅傳球而不滿,連車路士都一樣..
Originally posted by HackerWong at 2005-11-3 01:05 AM:
我笑左出黎:icon101:
唉
佢咁做
同紅C
無異
Sunderland --> England
令到英超更加不受歡迎...
令英超被人抨擊更多.....
maybe that's the opposite result from his aim ....
馬帥踢法甲:icon012::icon012:
Originally posted by HackerWong at 3-11-2005 01:05 AM:
我笑左出黎:icon101:
傑斯,皮利斯,洛賓,基維爾......西甲找甚麼人和他們硬撼?梅里迪斯與沙維奧嗎?