天才守門員 發表於 2006-2-8 21:14:58

原帖由 joekjen 於 2006-2-611:34 PM 發表



耶穌有做埋演員既:icon101:
但佢好明顯係有更加多的戲份,擺明I will be back啦:icon101:

第一射手舒利亞 發表於 2006-2-13 21:55:18

反智.

快快買本哲道行者看看.

天才守門員 發表於 2006-2-15 20:37:33

原帖由 第一射手舒利亞 於 2006-2-1309:55 PM 發表
反智.

快快買本哲道行者看看.
我在學校圖書館快速睇過一次:icon101:(同個圖書館老師熟,本書仲未上架就被我睇左:icon101:)
之後想去公共圖書館借返去慢慢睇........結果係.........30本哲道行者全部借出or預約架上or轉移中.......最快起碼等3個月:icon083:

SamiHyyyyyyyia 發表於 2006-2-15 21:09:30

有點兒那個:o

joekjen 發表於 2006-2-15 21:09:45

原帖由 天才守門員 於 2006-2-1508:37 PM 發表

我在學校圖書館快速睇過一次:icon101:(同個圖書館老師熟,本書仲未上架就被我睇左:icon101:)
之後想去公共圖書館借返去慢慢睇........結果係.........30本哲道行者全部借出or預約架上or轉移中.......最快起碼等 ...


本野唔係好貴o者,買本算啦

hehe0114 發表於 2006-2-15 21:58:47

原帖由 joekjen 於 2006-2-1521:09 發表



本野唔係好貴o者,買本算啦
借其他都得啦
佢其他書都有咁既效果

天才守門員 發表於 2006-2-15 22:17:13

原帖由 joekjen 於 2006-2-1509:09 PM 發表



本野唔係好貴o者,買本算啦
無錢:icon101:有錢老早在尋日用左去溝女:icon101:可惜無:icon101:

天才守門員 發表於 2006-2-15 22:18:17

原帖由 hehe0114 於 2006-2-1509:58 PM 發表

借其他都得啦
佢其他書都有咁既效果
睇左9成以上,哲道行者我快速咁睇,無咩諗過,所以我想慢慢睇:icon101:

ivansclo 發表於 2006-2-16 13:48:19

原帖由 天才守門員 於 2006-2-1510:18 PM 發表

睇左9成以上,哲道行者我快速咁睇,無咩諗過,所以我想慢慢睇:icon101:


呢本我之前o係商務度打書釘, 睇左成半本 ....:icon101:

北倫敦之王 發表於 2006-2-17 09:59:21

這些係乜point來的…

AirKID 發表於 2006-3-15 19:37:50

原帖由 北倫敦之王 於 2006-2-1709:59 AM 發表
這些係乜point來的…

哲學

我而家讀個科:icon101:
要論証宗教同神

method suggested by StThomasAquinas



(a)Causes are ordered in series
(b)A thing can't cause (= produce) itself
(c)The order of causes can't go back to infinity, for if you eliminate the first one, youeliminate all the later ones
(d)So there must be a first cause . . .
(e). . . and this we all call God:icon023:

hehe0114 發表於 2006-3-15 21:08:24

即係有樣野發生左
但係你又唔知點解會咁
就話﹕因為有神存在

AirKID 發表於 2006-3-15 21:24:45

WilliamPaley:TheWatch&theWatchmaker

A classic version of the TA.If we find a watch (unlike a stone), we must infer a purposive watchmaker because of its materials & their arrangement.Similarly, the works of nature require intelligence & purpose.

另一個說法

joekjen 發表於 2006-3-15 22:15:54

原帖由 hehe0114 於 2006-3-1509:08 PM 發表
即係有樣野發生左
但係你又唔知點解會咁
就話﹕因為有神存在


因為有神存左
而我又唔知神係乜
所以:神之上應該有個可以解釋神係乜既超神:confused:

joekjen 發表於 2006-3-15 22:18:03

原帖由 AirKID 於 2006-3-1509:24 PM 發表
WilliamPaley:TheWatch&theWatchmaker

A classic version of the TA.If we find a watch (unlike a stone), we must infer a purposive watchmaker because of its materials & their ...


耶教成日用呢個講神既存在,最低b:icon101:

神比人更精密,即係有另一個神創造另一個神,永遠唔會停:icon101:

AirKID 發表於 2006-3-15 22:31:51

原帖由 joekjen 於 2006-3-1510:18 PM 發表



耶教成日用呢個講神既存在,最低b:icon101:

神比人更精密,即係有另一個神創造另一個神,永遠唔會停:icon101:

呢個理論唔係基督教提出的

AirKID 發表於 2006-3-15 22:32:39

原帖由 joekjen 於 2006-3-1510:15 PM 發表



因為有神存左
而我又唔知神係乜
所以:神之上應該有個可以解釋神係乜既超神:confused:

神就係supernatural infinite
呢個係我暫時學既定義

joekjen 發表於 2006-3-15 22:34:19

原帖由 AirKID 於 2006-3-1510:31 PM 發表


呢個理論唔係基督教提出的


我都冇話係基督教提出,我係話d人傳教會用

AirKID 發表於 2006-3-15 22:41:03

原帖由 joekjen 於 2006-3-1510:34 PM 發表



我都冇話係基督教提出,我係話d人傳教會用

但呢個理論係唔離開3個god既theory

hehe0114 發表於 2006-3-15 22:44:39

原帖由 joekjen 於 2006-3-1522:18 發表



耶教成日用呢個講神既存在,最低b:icon101:

神比人更精密,即係有另一個神創造另一個神,永遠唔會停:icon101:
:icon125:
有d到最後會話神係超自然並不能解釋
並人係無法去理解、想像去結束討論
頁: 1 [2] 3 4
查看完整版本: [轉貼]【歷史上廿五個証明神存在的方法清單】