論壇 › 世界足球版 › 轉會 14/9 update

Raul_Gonzalez 發表於 2006-8-8 12:32:14

原帖由 孫中謝拉特.奧雲 於 2006-8-812:31 發表

客勝又唔係咁難明姐我諗...:icon101:
唔係主場就作客架啦:icon101:

初睇波,唔為賭,咪會理解為史浩克04客場取勝囉..:icon101:

孫中謝拉特.奧雲 發表於 2006-8-8 12:32:14

原帖由 thomaskung 於 2006-8-812:31 發表


我一直用"賭徒"二字....請追POST:D
我既意思係
你o係出果個post之前有講明咩

講野無point的人 發表於 2006-8-8 12:32:21

原帖由 孫中謝拉特.奧雲 於 2006-8-812:21 PM 發表

如果馬會有出愉園個卓卓(Gerard)個名...我真係想知果份報紙會叫番佢卓卓定謝雷:icon101:
會譯"謝拉特":icon101:

thomaskung 發表於 2006-8-8 12:32:40

原帖由 孫中謝拉特.奧雲 於 2006-8-812:31 PM 發表

我講緊d報紙:o

睇錯..:icon003:

sor:icon021:

roastporkping 發表於 2006-8-8 12:32:43

原帖由 講野無point的人 於 2006-8-812:32 PM 發表

會譯"謝拉特":icon101:
:eek2:

孫中謝拉特.奧雲 發表於 2006-8-8 12:32:49

原帖由 Raul_Gonzalez 於 2006-8-812:32 發表


初睇波,唔為賭,咪會理解為史浩克04客場取勝囉..:icon101:
下..乜唔係佢地贏波咩:eek2:
我都亂埋:icon071::icon071::icon042:

Chris_Webber 發表於 2006-8-8 12:32:57

原帖由 孫中謝拉特.奧雲 於 2006-8-812:31 PM 發表

客勝又唔係咁難明姐我諗...:icon101:
唔係主場就作客架啦:icon101:
好老實，我係要睇埋戰果表先明白。:icon124::icon124:

孫中謝拉特.奧雲 發表於 2006-8-8 12:32:58

原帖由 講野無point的人 於 2006-8-812:32 發表

會譯"謝拉特":icon101:
咁就hihi:icon101:

Raul_Gonzalez 發表於 2006-8-8 12:33:44

原帖由 roastporkping 於 2006-8-812:32 發表

:eek2:

好難話咁樣唔合理喎,只係香港足總自有一套譯法咁解..:icon101:

thomaskung 發表於 2006-8-8 12:34:34

原帖由 孫中謝拉特.奧雲 於 2006-8-812:32 PM 發表

我既意思係
你o係出果個post之前有講明咩

係唔係你誤會左我用"賭徒"兩字就係指全部賭者?:confused:

孫中謝拉特.奧雲 發表於 2006-8-8 12:35:43

原帖由 thomaskung 於 2006-8-812:34 發表


係唔係你誤會左我用"賭徒"兩字就係指全部賭者?:confused:
會唔會係你冇解釋清楚:confused:
一個普通人會唔會將賭波既人分為"賭徒"同"賭客":confused:

thomaskung 發表於 2006-8-8 12:40:26

原帖由 孫中謝拉特.奧雲 於 2006-8-812:35 PM 發表

會唔會係你冇解釋清楚:confused:
一個普通人會唔會將賭波既人分為"賭徒"同"賭客":confused:


普通人一定唔會話賭波既人係"賭徒"...只會話"賭仔","賭客","玩家"....:confused:

用得"賭徒"呢兩個事係好嚴重....係"沉迷"賭既人...:icon032:

孫中謝拉特.奧雲 發表於 2006-8-8 12:43:09

原帖由 thomaskung 於 2006-8-812:40 發表



普通人一定唔會話賭波既人係"賭徒"...只會話"賭仔","賭客","玩家"....:confused:

用得"賭徒"呢兩個事係好嚴重....係"沉迷"賭既人...:icon ...
我聽都未聽過..:titter:

Raul_Gonzalez 發表於 2006-8-8 12:45:37

原帖由 thomaskung 於 2006-8-812:40 發表

普通人一定唔會話賭波既人係"賭徒"...只會話"賭仔","賭客","玩家"....:confused:

用得"賭徒"呢兩個事係好嚴重....係"沉迷"賭既人...:icon ...

咁又冇一定呱我諗..哩個 case 好難話邊個定議一定正確/錯誤..:icon101:

我相信在唔少人而言,"賭仔","賭客"都可以係"沉迷賭博人仕"喎..:D

thomaskung 發表於 2006-8-8 12:45:57

原帖由 孫中謝拉特.奧雲 於 2006-8-812:43 PM 發表

我聽都未聽過..:titter:

聽下64台/電台...:titter:

Raul_Gonzalez 發表於 2006-8-8 12:47:31

原帖由 thomaskung 於 2006-8-812:45 發表

聽下64台/電台...:titter:

我間中坐小巴聽到電台講波,通常都覺得膠都費事俾..:titter:

thomaskung 發表於 2006-8-8 12:48:45

原帖由 Raul_Gonzalez 於 2006-8-812:47 PM 發表


我間中坐小巴聽到電台講波,通常都覺得膠都費事俾..:titter:

我多數都係想知果晚有咩比賽先聽...:icon082:

Chris_Webber 發表於 2006-8-8 12:49:58

原帖由 thomaskung 於 2006-8-812:45 PM 發表


聽下64台/電台...:titter:
足球王，一個垃圾節目。

Raul_Gonzalez 發表於 2006-8-8 12:50:45

原帖由 Chris_Webber 於 2006-8-812:49 發表

足球王，一個垃圾節目。

係哩個喇,我好幾次坐小巴都不幸地被迫聽到..

thomaskung 發表於 2006-8-8 12:51:17

原帖由 Raul_Gonzalez 於 2006-8-812:45 PM 發表


咁又冇一定呱我諗..哩個 case 好難話邊個定議一定正確/錯誤..:icon101:

我相信在唔少人而言,"賭仔","賭客"都可以係"沉迷賭博人仕"喎..:D

冇錯..."賭仔","賭客"都可以指""沉迷"既人....但係"賭徒"絕對唔可以指一般玩足球博彩既人...:icon101:

查看完整版本: 轉會 14/9 update