原帖由 hehe0114 於 2006-6-1008:25 PM 發表
厄瓜多爾完完全全係靠高原主場食糊
我覺得除非隊波多外流球員
如果唔係作客都係死
你講呢幾隊就係咁
講完完全全靠高原,出左局ge玻利維亞:icon101:
原帖由 AC米仔 於 2006-6-1020:23 發表
友賽當睇下算吧喇........:icon088:
有d當練兵,有d示人以弱,有d為提高士氣
但波蘭不論陣容(殘),士氣(杜迪事件),到狀態(友賽既表現)
都唔似有爭勝既把握:icon102:
鐵碗治軍帶黎既衝突??
warm up緊
原帖由 hehe0114 於 2006-6-1020:25 發表
厄瓜多爾完完全全係靠高原主場食糊
我覺得除非隊波多外流球員
如果唔係作客都係死
你講呢幾隊就係咁
踢WC,只有德軍有主場之利:icon101:
原帖由 捷克NeVeD子彈 於 2006-6-1020:26 發表
講完完全全靠高原,出左局ge玻利維亞:icon101:
當然有技術成份
我講漏:icon101:
原帖由 SamiHyyyyyyyia 於 2006-6-1020:25 發表
DUDEK:icon050:
:icon088:........相信不只球迷
就連隊中不少球員也掛住佢
原帖由 AC米仔 於 2006-6-1008:27 PM 發表
踢WC,只有德軍有主場之利:icon101:
波蘭---半主場:icon101:
原帖由 hehe0114 於 2006-6-1020:26 發表
鐵碗治軍帶黎既衝突??
我會話係忽略了球隊心理平衡的一個錯誤......
你唔用佢唔代表一定唔選佢
原帖由 AC米仔 於 2006-6-1008:29 PM 發表
:icon088:........相信不只球迷
就連隊中不少球員也掛住佢
特別經過友賽既經典入波後:icon030:
原帖由 AC米仔 於 2006-6-1020:27 發表
踢WC,只有德軍有主場之利:icon101:
我諗有外流球員見過場面至少唔會落到場唔識踢
我諗:icon101:
原帖由 rob_van_dam 於 2006-6-1020:31 發表
波蘭---半主場:icon101:
有冇可能坐足一半先:icon101:
原帖由 hehe0114 於 2006-6-1008:32 PM 發表
我諗有外流球員見過場面至少唔會落到場唔識踢
我諗:icon101:
所以我唔敢睇低伊朗
原帖由 AC米仔 於 2006-6-1020:32 發表
我會話係忽略了球隊心理平衡的一個錯誤......
你唔用佢唔代表一定唔選佢
咁當年巴薩里拉(?)既阿根廷係點架???
原帖由 沉睡的藍 於 2006-6-1020:33 發表
所以我唔敢睇低伊朗
球員本身質素又唔太差
原帖由 hehe0114 於 2006-6-1020:32 發表
我諗有外流球員見過場面至少唔會落到場唔識踢
我諗:icon101:
當年喀勿隆既表現
差不多可完全否定你這論點
原帖由 AC米仔 於 2006-6-1020:36 發表
當年喀勿隆既表現
差不多可完全否定你這論點
:icon101:
被擊敗了
仲有冇其他例子???
原帖由 hehe0114 於 2006-6-1020:33 發表
咁當年巴薩里拉(?)既阿根廷係點架???
嚴禁長髮令列當度只能成為球會級球星?
巴迪高也不能幸兔既年代?
原帖由 AC米仔 於 2006-6-1020:38 發表
嚴禁長髮令列當度只能成為球會級球星?
巴迪高也不能幸兔既年代?
係囉:icon101:
定係呢個比較例子唔太o岩??
原帖由 AC米仔 於 2006-6-1008:36 PM 發表
當年喀勿隆既表現
差不多可完全否定你這論點
當年係邊年?
原帖由 hehe0114 於 2006-6-1020:38 發表
:icon101:
被擊敗了
仲有冇其他例子???
照你既意思
外流............在意軍也很少見呢:icon101:
不過,你可看看中田成名前的日本:icon120: