Brian 發表於 2006-7-1 02:43:41

原帖由 Donald 於 2006-7-102:39 AM 發表


公道自在人心,似你咁講上次南韓都冇咩野,都係冇證據。

但係比人:icon126:足四年

我會形容南韓個屆係好多爭議性判決
有無黑哨?who knows ?

Donald 發表於 2006-7-1 02:44:06

原帖由 文迪達 於 2006-7-102:43 AM 發表

咁o岩主辨國姐~:o

我肯定咁講,如果倒轉,一定吹。

joekjen 發表於 2006-7-1 02:44:06

原帖由 Roman8 於 2006-7-102:40 AM 發表

我唔知lor...
班人根本係買左波啦我覺得
有一球我好記得係Klose同Coloccini搶頂,
但兩個一齊彈開,班人竟然大叫十二碼
我即係慶到大叫在線...個波係3x碼又大叫shoot啦
有一球高波俾Ballack,個波慢啦,班人又 ...


咁同買左波冇關喎

文迪達 發表於 2006-7-1 02:44:51

原帖由 Roman8 於 2006-7-102:43 AM 發表

最膠既係佢地90分鐘之後冇聲出
擺明買左波...:icon088:
勁多阿叔話買o左和客....之後又話高路斯入波搞到佢地輸錢!!:o
膠到震

Roman8 發表於 2006-7-1 02:45:11

原帖由 joekjen 於 2006-7-102:42 AM 發表



咁同買左波冇關喎
咁講D TACKLE,
好多球ARGENTINA都係冇FOUL或被FOUL
佢地竟然話扮野啦,食屎啦
明眼人都睇得出真係飛中,特別有球maxi rodriguez
佢地叫得最勁,我只有一人大叫,收皮啦:icon101:

Donald 發表於 2006-7-1 02:45:29

原帖由 Brian 於 2006-7-102:43 AM 發表


我會形容南韓個屆係好多爭議性判決
有無黑哨?who knows ?

你內心好純潔:icon8:

Roman8 發表於 2006-7-1 02:45:58

原帖由 文迪達 於 2006-7-102:44 AM 發表

勁多阿叔話買o左和客....之後又話高路斯入波搞到佢地輸錢!!:o
膠到震
有個呀叔同我講話個和波再12碼
俾佢講中...早知唔企佢旁邊...:icon088:

Donald 發表於 2006-7-1 02:46:15

原帖由 Roman8 於 2006-7-102:45 AM 發表

咁講D TACKLE,
好多球ARGENTINA都係冇FOUL或被FOUL
佢地竟然話扮野啦,食屎啦
明眼人都睇得出真係飛中,特別有球maxi rodriguez
佢地叫得最勁,我只有一人大叫,收皮啦:icon101:

買左一定係咁
:icon099:

Roman8 發表於 2006-7-1 02:46:29

原帖由 kawai 於 2006-7-102:42 AM 發表

獨食怪
應傳就扭
應射就傳
打從第一分鐘就唔應該出佢
點解唔用saviola:icon075:

Roman8 發表於 2006-7-1 02:47:44

原帖由 Donald 於 2006-7-102:46 AM 發表


買左一定係咁
:icon099:
根本好多人都係兩頭蛇啦...
你唔覺阿根廷入完波,d人全部支持germany
除左右邊個班好似我咁既die hard fans:icon101:

Donald 發表於 2006-7-1 02:48:13

原帖由 Roman8 於 2006-7-102:46 AM 發表

點解唔用saviola:icon075:

可能怕d德國佬撞死小白兔:icon101:

Donald 發表於 2006-7-1 02:49:37

原帖由 Roman8 於 2006-7-102:47 AM 發表

根本好多人都係兩頭蛇啦...
你唔覺阿根廷入完波,d人全部支持germany
除左右邊個班好似我咁既die hard fans:icon101:

即場投注:icon118:

德國反勝有9倍:icon8:

文迪達 發表於 2006-7-1 02:49:38

原帖由 Roman8 於 2006-7-102:45 AM 發表

有個呀叔同我講話個和波再12碼
俾佢講中...早知唔企佢旁邊...:icon088:
未開波~有對男女企o左o係最前
一開波個個坐低晒,佢地仲企o係o度~佢地隔住晒o的人睇波,之後係咁係人X:o:o:o:o:o
有人仲"dum"o野去佢地o度......:icon101::icon101::icon101::icon101:
之後都忍唔住走人

到o左下半場開波~又有個阿叔企o係o度:o:o:o:o:o:o
又係俾人話,佢望轉頭勁多人望住佢,我之後都大聲講"阿叔..咁大壓力仲企o係o度呀??"
笑X死我:icon101::icon101::icon101::icon101::icon101:.
之後都係走人.........

點解HK咁多膠人

joekjen 發表於 2006-7-1 02:49:53

原帖由 Roman8 於 2006-7-102:47 AM 發表

根本好多人都係兩頭蛇啦...
你唔覺阿根廷入完波,d人全部支持germany
除左右邊個班好似我咁既die hard fans:icon101:



兩隊都唔支持,淨係覺得和左會好睇d都唔得?

Brian 發表於 2006-7-1 02:51:42

原帖由 Donald 於 2006-7-102:45 AM 發表


你內心好純潔:icon8:

唔係純潔
係做事要講証據
球証的錯誤有很多原因
可能係錢亦可能係其他原因
在無證據下   憑甚麼一口咬定係錢呢個因素

另一個point係
唔好一味鬧因球證判決而有著數個隊
可能佢地都唔想   佢定可能完全唔知情
祖雲達斯最後判咗有罪的話
是誰的責任?   是尼維特嗎?迪比亞路嗎?還是莫治?

kawai 發表於 2006-7-1 02:51:50

原帖由 Roman8 於 2006-7-102:46 AM 發表

點解唔用saviola:icon075:
只有派膠文先知:icon9:
我真係唔明點解換走列基美
果刻我正期望德國追平, 睇佢點招架

文迪達 發表於 2006-7-1 02:52:25

原帖由 Roman8 於 2006-7-102:47 AM 發表

根本好多人都係兩頭蛇啦...
你唔覺阿根廷入完波,d人全部支持germany
除左右邊個班好似我咁既die hard fans:icon101:
我明明見芬零C拎牌時好多人拍晒手掌,即係捧阿根廷啦~~

但到12碼德國球員射入時佢地又拍o架喎!!

R晒頭囉:o

Fantasista 發表於 2006-7-1 02:53:49

原帖由 Roman8 於 2006-7-102:46 發表

點解唔用saviola:icon075:

我咁睇
咁多個前鋒之中係迪維斯既力量比較好 有能力同德國後防周旋

Bilo 發表於 2006-7-1 02:54:11

原帖由 文迪達 於 2006-7-102:52 AM 發表

我明明見芬零C拎牌時好多人拍晒手掌,即係捧阿根廷啦~~

但到12碼德國球員射入時佢地又拍o架喎!!

R晒頭囉:o

佢地係純為睇好波嘅中立球迷

joekjen 發表於 2006-7-1 02:55:04

原帖由 Fantasista 於 2006-7-102:53 AM 發表


我咁睇
咁多個前鋒之中係迪維斯既力量比較好 有能力同德國後防周旋


咁一開始用告魯斯+基斯普撞啦
頁: 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 [28] 29 30 31 32 33 34 35 36
查看完整版本: 8強:德國 1:1 阿根廷,十二碼主辦國勝4:2