論壇 › 世界足球版 › 馬達拉斯 vs 施丹 之事件簿

疾峰 發表於 2006-7-10 21:37:02

原帖由 FlyingDonkey 於 2006-7-1009:31 PM 發表

正如之前討論一樣, 論血統差不多任何人都不可能是純正的吧; 現有制度唯有用國家分........
任何人應該都係雜種
但係~如果要推算之前咁多代都無意思

有用國家分....
我想問~
法國入藉o既制度係點

沙基 發表於 2006-7-10 21:37:06

原帖由 傑夫仔 於 2006-7-1009:36 PM 發表
澳洲國家隊一個澳洲原著都冇，是否代表澳洲唔應該打世界杯？
我同意

STAM 發表於 2006-7-10 21:37:29

原帖由 Blackburn_Owen 於 2006-7-1009:34 PM 發表
唔好嘈啦:handshake:
討論緊喎

Blackburn_Owen 發表於 2006-7-10 21:38:16

原帖由 STAM 於 2006-7-1021:37 發表

討論緊喎
我驚遲早響鬧交

傑夫仔 發表於 2006-7-10 21:38:38

原帖由 沙基 於 2006-7-1009:37 PM 發表

我同意
哦:icon101:

疾峰 發表於 2006-7-10 21:39:29

原帖由 沙基 於 2006-7-1009:37 PM 發表

我同意
但如果搵純種....好難搵架喎

源．京一 發表於 2006-7-10 21:39:45

原帖由 沙基 於 2006-7-1009:37 PM 發表

我同意
:icon088::icon088::icon088:

即係世界杯係各個民族既運動
唔係各個國家..

雲摩格比 發表於 2006-7-10 21:40:00

原帖由 沙基 於 2006-7-1009:35 PM 發表

在說法國隊
咁點解你一開始話施丹冇資格為馬達拉斯既歧視而嬲?
因為施丹放棄祖國民族?
唔應該代表法國?
咁既然你話有法國血統就可以係法國人的話
施丹代表法國有咩問題?
而代表左法國就一定要放棄自己阿爾及利亞人既身份?

FlyingDonkey 發表於 2006-7-10 21:40:03

原帖由 beliveall 於 2006-7-1009:36 PM 發表

等陣先呀.........
突厥人?
維族人可以代表中國吧.........

我搞唔清
突厥人指?
正常黎計,確實無新疆呢個國家
其實全句我都唔係太明..哈 唔好意思呀
可能係我亂左:icon101:

既然突厥, 維族沒有搞獨立, 那應該代表中國

咁就番原本問題, 中國應該代表中原人士(但唐代之後外族通婚點計:icon101:), 定現在中國國界的公民?

beliveall 發表於 2006-7-10 21:40:46

原帖由 Zero 於 2006-7-1009:27 PM 發表
1.我覺得,有d野係真係可以相信,正如艾列頓的無恥,布殊的X街,朗尼的on居,同埋施丹對法國既忠心.
與其用出生地,居住時間,血統,etcetc既去證明,
倒不如單純咁去覺得,
施丹,真係應該走去代表Albania嗎?
連被侮辱 ...
但誰証明馬達拉斯講左呢句呀?
我只想求事實
佢應該係講左難聽既說話,但帶有種族成份嗎?

例如可能我講句x街....
咁情況又變成點呢?

FlyingDonkey 發表於 2006-7-10 21:41:30

原帖由 疾峰 於 2006-7-1009:37 PM 發表

任何人應該都係雜種
但係~如果要推算之前咁多代都無意思

有用國家分....
我想問~
法國入藉o既制度係點
同所有國家應該差不多, 曾經殖民地應該有特別政策, 不過不知道停左未

沉睡的藍 發表於 2006-7-10 21:42:22

原帖由 beliveall 於 2006-7-1009:40 PM 發表

但誰証明馬達拉斯講左呢句呀?
我只想求事實
佢應該係講左難聽既說話,但帶有種族成份嗎?

例如可能我講句x街....
咁情況又變成點呢?

目前只有頭版GAVIN講果兩句
我都想知SOURCE起邊度黎

沙基 發表於 2006-7-10 21:43:24

原帖由 雲摩格比 於 2006-7-1009:40 PM 發表

咁點解你一開始話施丹冇資格為馬達拉斯既歧視而嬲?
因為施丹放棄祖國民族?
唔應該代表法國?
咁既然你話有法國血統就可以係法國人的話
施丹代表法國有咩問題?
而代表左法國就一定要放棄自己阿爾及利亞人既身 ...
因為在我說的時間, 我已經問過, 佢係乜野血統, 係有人告部我佢係值民地人
而唔係有法國血統

beliveall 發表於 2006-7-10 21:43:54

原帖由 FlyingDonkey 於 2006-7-1009:40 PM 發表

可能係我亂左:icon101:

既然突厥, 維族沒有搞獨立, 那應該代表中國

咁就番原本問題, 中國應該代表中原人士(但唐代之後外族通婚點計:icon101:), 定現在中國國界的公民?
咁應該用近代計法吧,入國籍lor~
咁家陣有身份証,護照之類呀嗎....

中國包含着五十六個民族...如果計所謂中原人士都好難計je
咁只係計地域,並唔係人種

新疆人可以代表中國吧,至少有中國公民既身份~

歐石南 發表於 2006-7-10 21:44:06

原帖由 FlyingDonkey 於 2006-7-1009:41 PM 發表

同所有國家應該差不多, 曾經殖民地應該有特別政策, 不過不知道停左未
去加入法國僱傭兵
你死唔去一定有法藉:icon101:

源．京一 發表於 2006-7-10 21:44:31

原帖由 beliveall 於 2006-7-1009:40 PM 發表

但誰証明馬達拉斯講左呢句呀?
我只想求事實
佢應該係講左難聽既說話,但帶有種族成份嗎?

例如可能我講句x街....
咁情況又變成點呢?
如果第二句應該紅

記得歐聯安德烈治有個人又係講一d種族歧視既說話俾人紅左

FlyingDonkey 發表於 2006-7-10 21:44:47

原帖由 歐石南 於 2006-7-1009:44 PM 發表

去加入法國僱傭兵
你死唔去一定有法藉:icon101:
:icon101:

FlyingDonkey 發表於 2006-7-10 21:45:08

原帖由 beliveall 於 2006-7-1009:43 PM 發表

咁應該用近代計法吧,入國籍lor~
咁家陣有身份証,護照之類呀嗎....

中國包含着五十六個民族...如果計所謂中原人士都好難計je
咁只係計地域,並唔係人種

新疆人可以代表中國吧,至少有中國公民既身份~
我一直都咁講:icon101:

疾峰 發表於 2006-7-10 21:45:10

原帖由 FlyingDonkey 於 2006-7-1009:41 PM 發表

同所有國家應該差不多, 曾經殖民地應該有特別政策, 不過不知道停左未
既然呢一個係世界認同既
咁又係無咩問題~

講種族~根本難以討論
民族主意唔通又在出現??

FlyingDonkey 發表於 2006-7-10 21:46:05

原帖由 疾峰 於 2006-7-1009:45 PM 發表

既然呢一個係世界認同既
咁又係無咩問題~

講種族~根本難以討論
民族主意唔通又在出現??
我一直都咁講 :icon101:

查看完整版本: 馬達拉斯 vs 施丹 之事件簿