原帖由 thomaskung 於 2006-9-611:10 PM 發表
過份依賴朗尼作為攻擊重心.....就好似巴塞用細哨....兵工廠用亨利....
佢既表現同球隊成敗掛鉤係非常危險....冇狀態就會出現阿仙奴開league兩場得一分....巴塞盃賽輸3蛋既局面....
:icon101:
原帖由 Vincent_Chan 於 2006-9-610:23 PM 發表
有咩問題?
唔係話用佢唔o岩
只係話佢唔係傳統英式中鋒:icon118:
:icon032:睇完有肥仔的麥卡倫英格蘭隊再下定論吧
原帖由 熱刺#29戴維斯 於 2006-9-611:23 PM 發表
:icon032:睇完有肥仔的麥卡倫英格蘭隊再下定論吧
不如將肥仔當係中鋒啦:icon032::icon032::icon102:
如果肥仔高返d就真係屈機啦:icon101::icon101::icon101::icon101:
睇佢平時已經1個頂2個咁:icon101::icon101::icon101:
[ 本帖最後由 henrytam 於 2006-9-711:12 PM 編輯 ]
原帖由 thomaskung 於 2006-9-611:10 PM 發表
過份依賴朗尼作為攻擊重心.....就好似巴塞用細哨....兵工廠用亨利....
佢既表現同球隊成敗掛鉤係非常危險....冇狀態就會出現阿仙奴開league兩場得一分....巴塞盃賽輸3蛋既局面....
有一種講法
係呢個世界上所有野發生都唔會只係得一個原因咁簡單
例如你考試一百分，可以係因為你好畀心機溫書，亦可能係因為份卷太淺
將「一個人當做攻擊重心」然後再將佢既表現直接同球隊表現掛勾
未免對呢位重心太唔公平，亦未免對其他隊友太仁慈
更加係眨低左呢隊波既對手
原帖由 thomaskung 於 2006-9-623:10 發表
過份依賴朗尼作為攻擊重心.....就好似巴塞用細哨....兵工廠用亨利....
佢既表現同球隊成敗掛鉤係非常危險....冇狀態就會出現阿仙奴開league兩場得一分....巴塞盃賽輸3蛋既局面....
細哨冇表現一定唔會係巴塞既死因囉
原帖由 沉睡的藍 於 2006-9-712:48 AM 發表
有一種講法
係呢個世界上所有野發生都唔會只係得一個原因咁簡單
例如你考試一百分，可以係因為你好畀心機溫書，亦可能係因為份卷太淺
將「一個人當做攻擊重心」然後再將佢既表現直接同球隊表現掛勾
未免 ...
對 如果輸波只係1個人既責任 實在有欠全面
原帖由 沉睡的藍 於 2006-9-700:48 發表
有一種講法
係呢個世界上所有野發生都唔會只係得一個原因咁簡單
例如你考試一百分，可以係因為你好畀心機溫書，亦可能係因為份卷太淺
將「一個人當做攻擊重心」然後再將佢既表現直接同球隊表現掛勾
未免對呢位重心太唔公平，亦未免對其他隊友太仁慈
更加係眨低左呢隊波既對手
:icon075:
可惜我冇得睇今季嘅歐霸盃, 只係聽聞哩場西維爾防守上踢出高紀錄性同進攻上把握力強, 聽落就係擊倒哩隊巴卡嘅典型方式..:D
原帖由 thomaskung 於 2006-9-611:10 PM 發表
過份依賴朗尼作為攻擊重心.....就好似巴塞用細哨....兵工廠用亨利....
佢既表現同球隊成敗掛鉤係非常危險....冇狀態就會出現阿仙奴開league兩場得一分....巴塞盃賽輸3蛋既局面....
唔見得英格蘭係打佢一個lor...
原帖由 銀公主 於 2006-9-611:14 PM 發表
唔係話用佢唔o岩
只係話佢唔係傳統英式中鋒:icon118:
唔好玩啦:icon101:
我唔覺得佢既意思係講緊rooney唔係英式中鋒:icon101:
原帖由 Vincent_Chan 於 2006-9-707:20 AM 發表
唔好玩啦:icon101:
我唔覺得佢既意思係講緊rooney唔係英式中鋒:icon101:
由#67睇到#73
本來係由我果句大力臣統治下唔打傳統英式打法開始:icon081:
原帖由 銀公主 於 2006-9-707:22 PM 發表
由#67睇到#73
本來係由我果句大力臣統治下唔打傳統英式打法開始:icon081:
完全唔覺得佢跟住"中鋒"呢個topic黎討論