論壇 › 世界足球版 › 英格蘭.........

PENNYDIOR 發表於 2006-9-5 14:47:23

原帖由 Keith 於 2006-9-501:20 PM 發表

意識同眼界係兩回事喎
眼界唔好即係傳波尺寸有問題, 應該歸納係第二點

況且我唔覺謝拉特傳球意識有乜問題

冇錯,係兩回事,我指佢兩樣都唔係幾好.

我自己理解o既"眼界"係指視野,一個好o既中場球員係應該有廣闊o既視野,具體D講就係掌握到自己隊友o既走動,同掌握到敵方防守o既漏洞.

意識,就係所謂大局觀,咩事侯應該快速反擊,咩時候應該拖漫節奏,咩時候應該快D俾波,咩時候應該控球在腳,咩時候應該爆落底,咩時候應該轉邊,等等等等,基本上球員o係場上每一個決都同意識有關.

傳波尺寸就係指傳個波準唔準.

所以我心目中傳波尺寸同眼界係兩回事(唔係射擊o個D眼界),令你誤會唔好意思,係我表達得唔好.

寶寶._. 發表於 2006-9-5 19:51:06

原帖由 PENNYDIOR 於 2006-9-503:59 AM 發表


當今"較砲"最出色,應該算係派路,長短傳都好準,而且佢眼界,創造力都一流.

至於你話傳波唔同風格,我唔係太明,亦覺得唔係重點,總之,傳得準,個波力水o岩,就係好o既傳波.
傳波準同埋力水岩未必係好既傳送....要睇下你傳去邊架...

Zero 發表於 2006-9-5 20:02:05

其實我覺得Carrick既係Normal Pass,Gerrard既係killer pass,
後者根本想一野你命...
所以後者傳失機會高好多

以Killer Pass黎講Gerrard其實係England No.1, 但Normal Pass既話就唔係佢,應該係Carrick.

順帶一提,Beckham既係Killer Pass,不過已經素質大跌.....

SamiHyyyyyyyia 發表於 2006-9-5 20:47:50

原帖由 Zero 於 2006-9-508:02 PM 發表
其實我覺得Carrick既係Normal Pass,Gerrard既係killer pass,
後者根本想一野你命...
所以後者傳失機會高好多

以Killer Pass黎講Gerrard其實係England No.1, 但Normal Pass既話就唔係佢,應該係Carrick.

...

gerrard的傳送好大膽:icon075:

Keith 發表於 2006-9-5 20:59:01

原帖由 Zero 於 2006-9-508:02 PM 發表
其實我覺得Carrick既係Normal Pass,Gerrard既係killer pass,
後者根本想一野你命...
所以後者傳失機會高好多

以Killer Pass黎講Gerrard其實係England No.1, 但Normal Pass既話就唔係佢,應該係Carrick.

...
Beckham既傳球質素其實我覺得冇咩點大變化
穩定係佢最大既本錢, 佢比既唔一定係近年好興又急又勁既曲墮球, 但係簡簡單單一腳長傳已經收死你:icon032:

熱刺#29戴維斯 發表於 2006-9-5 21:12:19

原帖由 Zero 於 2006-9-508:02 PM 發表
其實我覺得Carrick既係Normal Pass,Gerrard既係killer pass,
後者根本想一野你命...
所以後者傳失機會高好多

以Killer Pass黎講Gerrard其實係England No.1, 但Normal Pass既話就唔係佢,應該係Carrick.

...
卡域克一樣有一針見血的傳送
只不過係唔同
表面上睇就係卡域克果d見血傳球多數都係過頭
但深層d去講我未懂得完全解釋
因為呢個關係埋雙方球員的位置同當時的攻守情況

inamoto81 發表於 2006-9-5 21:13:19

原帖由 SamiHyyyyyyyia 於 2006-9-508:47 PM 發表


gerrard的傳送好大膽:icon075:

上年對阿根廷用腳指尾西彈俾肥仔半單刀射中柱果球 歷歷在目
:icon094:

疾峰 發表於 2006-9-5 21:15:47

講長傳~
係eng~唔係becks就謝拉特架喇
講傳中~唔係becks就謝拉特...加埋加利仔
講傳地波入楔
謝拉特啦

TAMTOM 發表於 2006-9-5 21:26:39

點解大家會覺得Gerrard 傳中好好..:icon101:

henrytam 發表於 2006-9-5 21:34:48

不如改個topic名做謝拉特啦:icon042::icon042::icon042::icon042::icon101:

疾峰 發表於 2006-9-5 21:38:32

原帖由 TAMTOM 於 2006-9-509:26 PM 發表
點解大家會覺得Gerrard 傳中好好..:icon101:
係eng中~算係咁架喇~:icon101:

銀公主 發表於 2006-9-5 21:41:06

原帖由 Zero 於 2006-9-508:02 PM 發表
其實我覺得Carrick既係Normal Pass,Gerrard既係killer pass,
後者根本想一野你命...
所以後者傳失機會高好多

以Killer Pass黎講Gerrard其實係England No.1, 但Normal Pass既話就唔係佢,應該係Carrick.

...

傳球既目的同性質都唔同
無得直接比較:icon075:

截拳道小子 發表於 2006-9-5 21:41:37

原帖由 疾峰 於 2006-9-509:38 PM 發表

係eng中~算係咁架喇~:icon101:
:eek2:
eng not play 高波為主咩
should have so much players have good crossing ga :eek2:

疾峰 發表於 2006-9-5 21:43:07

原帖由 截拳道小子 於 2006-9-509:41 PM 發表

:eek2:
eng not play 高波為主咩
should have so much players have good crossing ga :eek2:
又幾多個o者:icon101:
我咪又係覺得3個~:icon101:

捷克NeVeD子彈 發表於 2006-9-5 21:45:17

原帖由 henrytam 於 2006-9-509:34 PM 發表
不如改個topic名做謝拉特啦:icon042::icon042::icon042::icon042::icon101:

:icon101::icon101::icon101:係wo

銀公主 發表於 2006-9-5 21:46:11

原帖由 截拳道小子 於 2006-9-509:41 PM 發表

:eek2:
eng not play 高波為主咩
should have so much players have good crossing ga :eek2:

所謂傳統英式足球
係大力神既統治之下,一早化為烏有.
而家睇下會唔會恢復la

TAMTOM 發表於 2006-9-5 21:54:50

原帖由 疾峰 於 2006-9-509:38 PM 發表
係eng中~算係咁架喇~:icon101:
如果剩係計入選國腳 ,都有唐寧
無入選既都有Pennant

熱刺#29戴維斯 發表於 2006-9-5 21:57:13

原帖由 TAMTOM 於 2006-9-509:26 PM 發表
點解大家會覺得Gerrard 傳中好好..:icon101:
佢crossing係好wor
當然你唔可能苛求到同碧咸一樣
但謝拉特d crossing甚至比好多正宗踢邊的球員更傳得好

疾峰 發表於 2006-9-5 21:58:12

原帖由 TAMTOM 於 2006-9-509:54 PM 發表

如果剩係計入選國腳 ,都有唐寧
無入選既都有Pennant
唐寧我覺得一般
反而Pennant 有d睇頭:icon101:

TAMTOM 發表於 2006-9-5 22:00:08

原帖由 熱刺#29戴維斯 於 2006-9-509:57 PM 發表

佢crossing係好wor
當然你唔可能苛求到同碧咸一樣
但謝拉特d crossing甚至比好多正宗踢邊的球員更傳得好
我覺得佢係好 ,但唔係"好好"個隻

查看完整版本: 英格蘭.........