你認為進攻定防守重要d

iloveheha · 發表於 2006-12-31 21:43:23

如果你地d$只夠重建後防or重建中前場
你地會點簡
大家討論下^^

~廢物一個~ · 發表於 2006-12-31 21:44:31

防守~
你守和有1分~
你識攻唔識守~
入一球失2球就1分都冇~

nr2om1 · 發表於 2006-12-31 21:46:37

暴力足球才是王道

wawa1981 · 發表於 2006-12-31 21:54:15

沒有絕對的~~~2面也重要~~~要看自己取捨~~
我自己會選後防先 ... .... ....

波士頓聯領隊K · 發表於 2006-12-31 22:04:33

我會買好既中場先
攻防都得既中場可以幫球隊拎晒3分

MANAGER · 發表於 2006-12-31 22:07:57

防守.................
but...前面都要有至少一個勁ge...

tmcss1991 · 發表於 2006-12-31 22:33:20

防都冇乜可能有1分..對勁隊點都會失分

[ 本帖最後由 tmcss1991 於 2006-12-31 10:53 PM 編輯 ]

iveryloveberry · 發表於 2006-12-31 22:36:18

有速度同埋準確射門的進攻先係真既~

reforsdy · 發表於 2007-1-1 00:27:51

football manager

attack is everything

but in reality , having a good defense is the best way to win

joekjen · 發表於 2007-1-1 00:33:05

防守係建基於進攻上

阿道夫.希特勒 · 發表於 2007-1-1 01:20:57

最佳的防守就是進攻~

ziphk · 發表於 2007-1-1 01:21:59

fm死守通常沒好下場

beijingman · 發表於 2007-1-2 01:33:34

防守>進攻
進攻>完全防守
完全進攻<任何情況
一失波=全攻>防守

火紅軍 · 發表於 2007-1-2 02:09:48

原帖由 ziphk 於 2007-1-1 01:21 AM 發表
fm死守通常沒好下場

fm全攻更加冇好下場

人地個龍一上身就麻煩

knightshoemach · 發表於 2007-1-2 02:26:28

fm死守通常沒好下場

giggsjoe · 發表於 2007-1-2 05:05:56

原帖由 iloveheha 於 2006-12-31 09:43 PM 發表
如果你地d$只夠重建後防or重建中前場
你地會點簡
大家討論下^^

haha
what a theory

fung418 · 發表於 2007-1-2 08:21:06

進攻如果死守都有分
但唔肯定你場場都會咁
就算死守成功左
都得個3x分最多4x分
連打升班or歐洲賽既資格都冇
進攻先係王道不停進攻先係最佳防守

james_paper · 發表於 2007-1-2 08:26:25

我鐘意攻多d, 但係都要睇前鋒, 如果死哂火+人地gk上身就886

小王子1005 · 發表於 2007-1-2 11:03:54

與其係度死守坐以待斃
點解唔試下進攻
可能有意想不到o既收獲呢?

再講和3場都係得3分
贏1場輸2場又係得3分
我寧願擇後者

麵包 · 發表於 2007-1-2 11:39:50

我會選擇防守,因為守得好先至有機會反擊,做成入球

		自動登錄	找回密碼
密碼			會員申請

[FM2007] 你認為進攻定防守重要d