找回密碼
 會員申請
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
樓主: ~~冬之子~~

股巿討論區II之見證歷史 - 港股奇蹟日 - 熊出沒注意

  [複製鏈接]
發表於 2007-7-15 07:51:29 | 顯示全部樓層
原帖由 giggs903 於 2007-7-15  01:12 發表
晶門

淪為垃圾股
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-7-20 18:38:56 | 顯示全部樓層
蕭 若 元 頻 道
2007 年 7 月 19 日
第 一 節
第 二 節
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-7-20 18:41:01 | 顯示全部樓層
加息0.27厘
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2007-7-20 19:45:29 | 顯示全部樓層
原帖由 沉睡的藍 於 2007-7-20  06:41 PM 發表
加息0.27厘

意料中事
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-7-21 06:15:13 | 顯示全部樓層
原帖由 ~~冬之子~~ 於 2007-7-20  07:45 PM 發表

意料中事


但歐美股瀉1%
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-7-23 11:39:15 | 顯示全部樓層
見到隻820真係心up
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-7-23 15:00:53 | 顯示全部樓層

一種新剝削 —— 莫斯科、印度和台灣/文﹕南方朔

有關「剝削」的問題,近代學術思想界荒廢得已經很久了。縱使有人研究,也只把「剝削」視為個體或個體經濟的層次。但到了近年,由於世界的變遷、許多政府的短視無能,新形態且大規模的總體式剝削已日趨普遍。當代學者沃塞默(Alan Wertheimer)、謝克納(Judith Shklar)等即指出,「剝削」已成了一種人們在日常生活裏即可隨時遇到的現象,而且「總體式剝削」已日益普遍,「剝削」已應當做一種獨立的現象來研究。

而「總體式剝削」,特別是國家機器的角色,我們可以舉俄國的莫斯科為例。從2006到2007年,莫斯科已連續兩年成為全球生活費用最昂貴的城市。如果把在紐約生活的平均花費設定為指數100,莫斯科整整高出了34.4%,倫敦則高出26.3%。這意謂覑一個紐約中產階級到莫斯科生活,他就會發現自己居然變成了窮人階級。而莫斯科之所以生活費用騰貴,主因當然是俄國本身新富階級的熱錢,以及國際游資,加上俄國本身黑道的金錢,合力炒高了房價與物價所致。由於俄國本質上仍是貧窮社會,於是普通莫斯科人遂必須面對高房價高物價持續的剝削。在莫斯科舉世第一昂貴這種假性繁榮下,所隱藏的是普通市民的被嚴重剝削,以及暴露在這種剝削所造成的色情氾濫、竊盜大盛、黑道橫行等風險中。普遍莫斯科市民沒有做錯任何事情,卻承擔了政府施政錯誤的一切後果,這種嚴重的物質和身心受到剝削,那剝削的源頭不是國家機器又是什麼?英國「經濟學人信息中心」做了一個全球最舒適生活城市調查,第一名是加拿大蒙特里爾,莫斯科連排名都進不去。當一個政府由於觀念偏差、施政錯誤,造成國家資源的錯置,而讓平民受到經濟扭曲下的被剝削,由這個例子已可看出「總體式剝削」是如何的嚴重了。

由莫斯科這個例子,就必須再提另一個更值得警惕的例子——印度了。

近年來印度為了追求高成長,而對外國財團和當地財團特別溫馴。它藉覑引進外資——其中90%都投入股市房市,而本身則以低利率,快速的信用擴張,單單去年,印度對公司及家庭的信用擴張即達30%,為中國大陸整整兩倍,今年上半年則持續擴張又再28%。由於擴張所造成的通貨膨脹率最高達到6%到8%,遠遠超過短期利率,於是社會資金更加被導向到股市和房市,更造成股市房市的狂茘,以及物價的騰貴。在過去一年裏,印度已出現平民階層反抗物價的流血暴動;也出現印度政府為了炒作房市而徵收貧民用地,貧民社區也流血反抗的多宗事件。印度追求短期繁榮假象的結果,和莫斯科相同,都是使得普通人民遭到嚴重的剝削。而除了剝削外,更嚴重的是印度由於資源排擠效應,它在改善教育、強化基本建設,以及為了進一步發展所必需的電力設施等方面皆無力管到。印度5年計劃的電力計劃落後50%,農村青少年的教育和婦女文盲高達50%等皆毫無改善。包括印度裔英國籍諾貝爾經濟學獎得主阿馬蒂亞.森(Amartya Sen)皆已指出,當缺乏基本面改革的支撐,印度即難有可持續的共享式成長。

由莫斯科和印度這兩個由國家機器帶頭,炒高了股價、房價和物價,而讓普通人民受到嚴重剝削的戲劇性例證,當今台灣非理性的財經狂亂景象,其實已有了極佳的參考指標。繼股市房市狂茘後,它第二階段以剝削人民為主的效應已告出現。我們已可預估到,我們官方機器為了選舉目的而炒作股市房市,它所造成的物價狂茘已告登場;到了第三階段,就會像莫斯科和印度一樣,受到剝削的人民將會色情及犯罪大盛,暴露在這種風險下的民怨也將日益升高。治國從來就沒有簡單而只求短線效果的方法,搞短線的結果,最後必然是一切負面效果全部湧現,肥了外資與財團,而讓人民遭受到嚴重的剝削之苦,本國有限的財政及金融資源也加速的被淘空!

因此,台灣的普通善良百姓,什麼事情也沒做,卻即將遭遇到物價茘漲之苦。這乃是一種以官方機器為主導的剝削,官方機器創造出一種情勢,使得人民在消費行為上蒙受到「不公平的交易」狀態。而「不公平的交易」,即是剝削。民進黨政府目前所做的剝削,乃是剝削中產市民以及小生意人階級以圖利財團的新剝削模式。

其實,官方機器在經濟發展過程中扮演剝削調控的角色,並非始於今日。多年前,哈佛商學院教授愛莉絲.艾姆斯登(Alice H. Amsden)在一項國際研討會論文集裏即指出,台灣在日據時期為配合「工業化日本,米糖化台灣」的策略下,即對台灣農業建構出強勢的管控體系。台灣光復後,這個體系即被國民黨政權接替,成了抽吸農業資本進入工業部門的通路,這雖是政府的調控作為,但對農業部門而言,這種農工部門的資本流動當然是一種剝削。這種剝削率在1953至68年間,其平均年增長率達3.8%。它主要是透過肥料換穀這種「不公平交易」而完成的。當時台灣肥料價格比國際平均價格昂貴了40%,這就是剝削率。

國民黨時代,官方機器的剝削模式乃是剝削農業部門而將資本導入國營企業和當時的中小企業部門,它所依靠的則是日始時代那個舊體制。而今天民進黨所展開的官方機器剝削,所依靠的也還是繼承自國民黨那個時代的體制,但剝削對象已變,它是在剝削普通市民階級以灌溉外國及本地財團,而其終極目的,當然是要藉此保衛政權。由當今這種新剝削關係,如動員官方控制的退輔基金和勒令行庫拉抬股市房市,也的確顯示出台灣的經濟,在本質上仍是一種「統制性經濟」,台灣的市場仍必須向政治低頭!

今天的台灣,其實已走在莫斯科和印度的舊路上。政府為了營造繁榮假象而炒高股市房市,這種炒作方法,錯置了官方資源,扭曲了工商業對利潤計算的方式,不必國際油價及原物料價格上漲,它本身就已具有拉抬物價的動力。這種物價動力再加上國際價格上揚,自然一發不可收拾,而終極的被剝削者當然是普通市民階級。

目前全球已走到景氣循環的向下波段。歐洲房市已告停滯,美國的房市也出現疲態,消費也同樣日益趨緩。台灣趕在這個末段時刻炒作股市房市,它的可持續時間已注定不會太長,物價的快速狂漲即是證明。它會給台灣什麼樣的災難,可能已值得我們未雨綢繆了!

http://www.mingpaonews.com/20070723/msa1.htm
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2007-7-24 15:01:00 | 顯示全部樓層
改左TOPIC2個WEEK多D又要改
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-7-26 18:32:32 | 顯示全部樓層
大笨象
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-7-26 21:42:16 | 顯示全部樓層
原帖由 AC米仔 於 2007-7-15  07:51 發表

淪為垃圾股

止左了
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-7-26 23:12:34 | 顯示全部樓層
原帖由 Raul 於 2007-7-26  21:42 發表

止左了

都叫左你收埋息好走la
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-7-26 23:26:41 | 顯示全部樓層
最近美股食左春藥嗎.. 大升大跌到咁
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-7-27 02:43:53 | 顯示全部樓層
dow-392
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-7-27 03:05:06 | 顯示全部樓層
will dow drop more than 500??
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-7-27 03:09:57 | 顯示全部樓層
原帖由 bobby_zamora 於 2007-7-27  03:05 AM 發表
will dow drop more than 500??

回復

使用道具 舉報

發表於 2007-7-27 03:44:32 | 顯示全部樓層
qu'il sera? sera?
Hey 瀉啦!瀉啦!
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-7-27 07:46:15 | 顯示全部樓層
單日轉向可期
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-7-27 08:10:36 | 顯示全部樓層
原帖由 AC米仔 於 2007-7-26  23:12 發表

都叫左你收埋息好走la

都係蝕
好彩有其他野補番數
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-7-27 11:54:19 | 顯示全部樓層
跌到扑街
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-7-27 12:02:41 | 顯示全部樓層


又跌

星期一先見真章
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|HKCM

GMT+8, 2025-4-7 18:45 , Processed in 0.038859 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表