戰術討論區 － #145 防守無用武之地？

secret

原帖由 AirKID 於 2007-8-20  04:43 PM 發表


對面實力差咁遠仲打防反冇用

只係證明防守高人5~8個大級(係大級 即係20~30幾個細級 )都係無用

joekjen

原帖由 secret 於 2007-8-20  04:46 PM 發表

只係證明防守高人5~8個大級(係大級 即係20~30幾個細級 )都係無用

防反要本身隊波屎過人先發揮到真正功用,我諗

secret

原帖由 joekjen 於 2007-8-20  04:51 PM 發表




防反要本身隊波屎過人先發揮到真正功用,我諗

而家唔係討論緊防反ge問題,係"防守無用武之地"ge問題

kch

原帖由 secret 於 2007-8-20  04:46 PM 發表

只係證明防守高人5~8個大級(係大級 即係20~30幾個細級 )都係無用

但係我都幾驚d防守隊

第一場就係攻唔入老旋條防線,比佢sm致死

歐石南

原帖由 secret 於 2007-8-20  04:56 PM 發表

而家唔係討論緊防反ge問題,係"防守無用武之地"ge問題

有防無攻一定死
我估無論防守幾強
都有機比對手有一個半個chance
當然戰術都會有所影響

麥旋風

原帖由 secret 於 2007-8-20  04:56 PM 發表

而家唔係討論緊防反ge問題,係"防守無用武之地"ge問題

咁我覺得係佢用錯戰術既問題
如果唔用CA
唔駛輸咁多中場
正常攻勢可以多番少少
唔駛博1~3個既反撃機會

而且都唔算無用武之地
起碼控制到只失一球

麥旋風

原帖由 kch 於 2007-8-20  04:59 PM 發表

但係我都幾驚d防守隊

第一場就係攻唔入老旋條防線,比佢sm致死

我咁都叫防守隊？
我分明係周身刀無張利
咁岩唔覺意拮中你姐
而且你都入左我兩球啦
唔駛下下都SM呀

secret

原帖由 歐石南 於 2007-8-20  05:16 PM 發表

有防無攻一定死
我估無論防守幾強
都有機比對手有一個半個chance
當然戰術都會有所影響

咁呢個一定係,不過我list果隊進攻都有優秀

歐石南

原帖由 secret 於 2007-8-20  05:26 PM 發表

咁呢個一定係,不過我list果隊進攻都有優秀

佢中場輸禁多

小妖

原帖由 joekjen 於 2007-8-20  04:51 PM 發表




防反要本身隊波屎過人先發揮到真正功用,我諗

我諗緊好好唔整隊波打523

中間係2個wing

secret

原帖由 麥旋風 於 2007-8-20  05:25 PM 發表

咁我覺得係佢用錯戰術既問題
如果唔用CA
唔駛輸咁多中場
正常攻勢可以多番少少
唔駛博1~3個既反撃機會

而且都唔算無用武之地
起碼控制到只失一球 ...

我覺得兩睇,佢本身中場係爛到同電腦差唔多,唔打防反中場都係極其糟糕(低)咁上下,normal chance應該都只係一球起,兩球止,
反而CA都叫做有機會有3球

小妖

原帖由 secret 於 2007-8-20  03:58 PM 發表
http://alltid.org/league/13527/index/
呢隊rating去到200幾,防守杰出~獨步..進攻都有優秀,D3排第七

啱啱場杯賽出埋局

0-1 Hristu Bucur (23)
1-1 Cedric Dubbeling (28)
  
Rodolfo Grau ...

門將唔掂

secret

原帖由 歐石南 於 2007-8-20  05:28 PM 發表

佢中場輸禁多

其實我想講防守係要base on中場,
喺ht世界,想做好"防守",唔係要加防守能力,而係要加中場
當然,唔能夠以偏概全,
但係一隊只有防守,無中場ge球隊,無論佢防守幾咁得人驚,都唔係一隊強隊

secret

原帖由 小妖 於 2007-8-20  05:28 PM 發表


我諗緊好好唔整隊波打523

中間係2個wing

咁出黎個rating同我講果句隊有咩分別,中場極其糟糕,但係防守你又做唔到獨步,進攻優秀我唔知你

麥旋風

原帖由 secret 於 2007-8-20  03:58 PM 發表
http://alltid.org/league/13527/index/
呢隊rating去到200幾,防守杰出~獨步..進攻都有優秀,D3排第七

啱啱場杯賽出埋局

0-1 Hristu Bucur (23)
1-1 Cedric Dubbeling (28)
  
Rodolfo Grau ...

睇你個alltid link發現左D野
原來Loddar Stats真係唔太睇重防守
依場真夠經典

CKL	3-5-2	Attack on wings (solid)	1	12.17	164	26	60	78	35.5	9.5	19.5	6.5
blood evil united	5-3-2	Counter-attack (titanic)	2	2.63	206	124	6	76	56.0	33.5	13.0	9.5
28.07.2007, Round 2	League: III.15	Rating total 370

不過有點呃唔到人
玩防守同時要前鋒有極大既壓倒性優勢先至有得贏

麥旋風

原帖由 secret 於 2007-8-20  05:29 PM 發表

我覺得兩睇,佢本身中場係爛到同電腦差唔多,唔打防反中場都係極其糟糕(低)咁上下,normal chance應該都只係一球起,兩球止,
反而CA都叫做有機會有3球

打CA都唔係一定有三球啦
而且CA仲要require高passing先有效果
計埋資金既話
normal抵玩D

~~冬之子~~

原帖由 麥旋風 於 2007-8-20  05:36 PM 發表

睇你個alltid link發現左D野
原來Loddar Stats真係唔太睇重防守
依場真夠經典
CKL3-5-2Attack on wings (solid)112.1716426607835.59.519.56.5blood evil united5-3-2Counter-attack (titanic)22.6320612467656.033 ...

擁有壓倒性中場+前鋒可以有很多入球

擁有壓倒性後衛+前鋒只得三四個進球

klinskan

原帖由 secret 於 2007-8-20  05:33 PM 發表

其實我想講防守係要base on中場,
喺ht世界,想做好"防守",唔係要加防守能力,而係要加中場
當然,唔能夠以偏概全,
但係一隊只有防守,無中場ge球隊,無論佢防守幾咁得人驚,都唔係一隊強隊 ...

你說7狼嗎?

leewaikei23

原帖由 麥旋風 於 2007-8-20  05:39 PM 發表

打CA都唔係一定有三球啦
而且CA仲要require高passing先有效果
計埋資金既話
normal抵玩D

Tai Ping All stars United
球员表现评级和球队阵型
球队态度: 轻松随意
战术: 防守反击
战术技能: 稳定
  
中场: 弱 (低)
右路防守: 稳定 (低)
中路防守: 强大 (高)
左路防守: 稳定 (非常低)
右路进攻: 极其糟糕 (高)
中路进攻: 糟糕 (高)
左路进攻: 极其糟糕 (非常高)


RBM Net
球员表现评级和球队阵型
球队态度: （隐藏）
战术: 防守反击
战术技能: 及格
  
中场: 差 (低)
右路防守: 弱 (非常高)
中路防守: 及格 (低)
左路防守: 中下 (低)
右路进攻: 极其糟糕 (非常高)
中路进攻: 糟糕 (非常高)
左路进攻: 糟糕 (非常低)


我 0 攻勢

secret

原帖由 麥旋風 於 2007-8-20  05:36 PM 發表

睇你個alltid link發現左D野
原來Loddar Stats真係唔太睇重防守
依場真夠經典
CKL3-5-2Attack on wings (solid)112.1716426607835.59.519.56.5blood evil united5-3-2Counter-attack (titanic)22.6320612467656.033 ...

仲要贏得咁險