|
|
發表於 2007-12-5 12:21:12
|
顯示全部樓層
既然足總高調話有錯, 估唔到大埔終於都忍唔住要出聲上訴, 有戲睇
大 埔 決 彈 劾 烏 龍 球 證
【本 報 訊 】 甲 組 地 區 球 隊 和 富 大 埔 經 研 究 後 ， 昨 日 決 定 入 信 足 總 ， 要 求 推 翻 周 日 甲 組聯 賽 對 東 方 的 賽 果 ， 希 望 可 以 重 賽 及 正 視 球 證 執 法 水 平 及 態 度 等 問 題 。
對 東 方 沒 判 重 射 12 碼
大埔 周 日 對 東 方 的 聯 賽 因 球 證 鮑 世 賢 執 法 犯 錯 ， 導 致 該 隊 痛 失 藉 12 碼 先 開 紀 錄 的 機會 ， 而 大 埔 高 層 決 向 足 總 討 回 公 道 ， 去 信 要 求 推 翻 該 仗 賽 果 。 鮑 世 賢 判 主 射 12 碼動 作 不 連 貫 的 祖 利 亞 犯 規 ， 但 未 有 判 重 射 ， 反 而 判 東 方 得 間 接 自 由 球 。 按 球 例 ， 主射 12 碼 的 球 員 就 算 主 射 前 犯 規 ， 球 證 只 可 判 罰 球 員 黃 牌 ， 而 12 碼 必 須 重 射 。 該 仗東 方 最 終 贏 1:0 。
曾 因 錯 判 由 贏 變 和
大埔 領 隊 陳 志 超 昨 表 示 ， 能 否 推 翻 賽 果 還 是 其 次 。 他 說 ： 「 季 初 首 戰 對 華 家 堡 曾 因 球證 出 錯 ， 令 球 隊 尾 段 失 12 碼 ， 最 後 還 遭 對 手 扳 平 ， 而 今 次 因 球 證 錯 判 使 我 們 失 去先 入 球 的 黃 金 機 會 。 另 外 ， 球 證 對 各 甲 組 隊 職 員 態 度 惡 劣 ， 希 望 足 總 正 視 。 」
足 總 處 理 總 幹 事 林 誠 駒 表 示 ， 待 收 到 大 埔 上 訴 信 件 後 ， 會 在 5 日 內 審 理 。 他 說 ： 「 記 憶 中 ， 本 地 賽 事 沒 有 因 球 證 誤 判 而 要 求 推 翻 賽 果 的 案 例 。 」
============================================
球證亂吹廿四大埔上訴重賽
05/12/2007
波男早排掛住炒股，搞到人都癲，冇乜理球圈事，近期有番空間，又可以同大家妙論ball場。
12碼詐胡唔畀重射
本地波近期發生好多事，卻係衰多過好，香港隊土庫曼受冷待兼慘敗出局，緣盡世盃令人痛心，點知一波未平一波又起，周日聯賽大埔對東方又出現球證亂吹事件。
球證將大埔祖利亞主射十二碼判詐胡，不予重射兼判對方得罰球，有違球例，最後大埔輸○比一，「大埔陳」尋日同波男講，將會提出上訴要求重賽，仲話到明今次唔會再畀足總「側側膊」。
雖然球例寫明，無論任何情況，賽果都不能更改，不過今次事件卻有案例可循，記得○五年世界盃亞洲區附加賽烏茲別克對巴林，就係因為日本球證吉田壽光錯判，當時烏隊獲得十二碼並射入，球證判詐胡，依球例烏隊有重射機會，但球證竟改判為巴林罰球，明顯有違球例，國際足協研究後推翻賽果，並宣布重賽。
住呢個案例，「大埔陳」大大聲同波男講：「踢波梗係有贏有輸，但今次我唔會就咁算，今季足總大換班改革，我作為屬會，一直期待足總『德政』出現，點知同以前冇分別。」「大埔陳」愈講愈勞氣：「足總點對我地區球隊？算喇，我唔再講，淨係講球證問題，今季賽程踢三分一，十隊甲組波都因球證錯判『領過 』，今次錯判更加係大笑話，我一定要上訴到底。」 |
|
IP卡
狗仔卡
顯身å¡
發表於 2007-12-4 00:43:00
