07/08 香港足球討論區

尹邦美

原帖由 hehe0114 於 2007-12-10  08:57 PM 發表

但係以前有一期都係用東歐兵多
2、3呢兩樣野都有既話當時又用咁多既?

唔算好多即, 記得既都係勁人, 基保, 柏連奴域, 巴古沙, 卡根洛夫, 德普洛夫; 其餘既真係無印象重有試腳就有唔少, 通常都係介紹d鄉理黎(我記得基保 & 卡根洛夫就介紹過但全部都無料到試完腳就走 )

歐石南

原帖由 尹邦美 於 2007-12-11  16:40 發表

問教練可以改踢 4-2-4
選人果陣經已有報導吹內定雙箭頭正選會係: 迪天奴+王選宏

禁呢兩個的確勁
不過中場點算

terry1225

原帖由 尹邦美 於 2007-12-11  05:21 PM 發表

唔算好多即, 記得既都係勁人, 基保, 柏連奴域, 巴古沙, 卡根洛夫, 德普洛夫; 其餘既真係無印象重有試腳就有唔少, 通常都係介紹d鄉理黎(我記得基保 & 卡根洛夫就介紹過但全部都無料到試完腳就走 ) ...

卡根洛夫個鄉里德根洛夫好似都打過一排

[ 本帖最後由 terry1225 於 2007-12-11  05:40 PM 編輯 ]

terry1225

原帖由 2076 於 2007-12-10  09:06 PM 發表
2007年12月30日及2008年1月6日舉行之第30屆省港盃之賽事，香港聯賽選手隊現已選出25名球員參加操練。球隊將於2007年12月18日展開首課操練，並於比賽前決選20名球員參加比賽，職球員名單如下：

團長　　　：         霍震霆、 ...

前鋒多成咁

講野無point的人

原帖由 2076 於 2007-12-11  10:44 AM 發表

文彼得, 做咩乜q有有佢份, 港隊, 71中港聯隊, 港聯又有佢...

增加入場人數

講野無point的人

原帖由 terry1225 於 2007-12-11  05:38 PM 發表

卡根洛夫個鄉里德根洛夫好似都打過一排

好易通龍門

ivan

原帖由 講野無point的人 於 2007-12-11  07:06 PM 發表

好易通龍門

即係邊個??

terry1225

原帖由 講野無point的人 於 2007-12-11  07:06 PM 發表

好易通龍門

德根洛夫係以前快譯通個前鋒
好易通龍門係德普洛夫

ivan

原帖由 terry1225 於 2007-12-11  09:42 PM 發表

德根洛夫係以前快譯通個前鋒
好易通龍門係德普洛夫

德普洛夫唔係只打過愉園同流浪嗎

terry1225

原帖由 ivan 於 2007-12-11  09:50 PM 發表

德普洛夫唔係只打過愉園同流浪嗎

有打過好易通,好似最初黎就係好易通踢啦

ivan

原帖由 terry1225 於 2007-12-11  09:57 PM 發表

有打過好易通,好似最初黎就係好易通踢啦

thx.. 我看他時, 他已在愉園, 而好易通的門將是陳慶榮呢. 那年應該是95-96年吧

Blackburn_Owen

原帖由 ivan 於 2007-12-11  22:19 發表

thx.. 我看他時, 他已在愉園, 而好易通的門將是陳慶榮呢. 那年應該是95-96年吧

好似有打西貢朋友 (唔肯定係甲組定乙組)

hehe0114

德普洛夫係之後有精神病果個?

StupidPhilip

東方大埔重賽還看明年一月
2007-12-12

【大公報訊】香港足總昨午與本地甲組球會就首循環聯賽東方對大埔的重賽賽期交換意見，由於東方總監梁守志堅決反對足總最初提出本月18日或25日的重賽賽期，足總與大埔決定作出遷就，足總署理總幹事林誠駒在會後透露，重賽或會在明年1月進行，屆時更可能讓球迷免費觀戰。

足總與本地甲組會昨午在足總大樓進行甲組會議，就球證鮑世賢未有按球例處理12碼球而宣告需要重賽的1場甲組聯賽討論賽期，東方總監梁守志在會上反對重賽在18日或25日進行，大埔方面也願意作出遷就，有關意見將呈予足總董事局作最後決定。

足總：案例罕見無懼仿效

林誠駒在會議後表示，初步屬意將重賽定於省港杯後、聯賽杯前，即明年1月在旺角場以周中「日波」形式舉行，他更主張印製門票由2會免費派予球迷，而因為重賽結果將影響聯賽杯分組及賽程，足總已按各種可能性擬定方案，以免拖慢賽事進度。至於東方球員保羅在對大埔之戰已「坐波監」，重賽時是否需要再度「服刑」目前仍未有定案，林誠駒稱：「按照紀律小組的規例，若比賽腰斬則該場停賽的球員往後仍要繼續『服刑』，但今次的情況是重賽，過往並無先例可循，惟有明天再跟裁判小組討論。」林誠駒還稱，今次事件屬球證「未有根據球例去處理事件」，與常見的球證「判斷錯誤」不同，情況比較罕見，不擔心會在甲組賽事掀起球會上訴要求重賽的熱潮。

梁守志解釋稱，由於球會計劃在周日晨操後北上集訓備戰本月23日的銀牌決賽，故此堅拒足總最初提出的重賽賽期，他還稱：「我連辯解的機會也沒有，足總已說這是最終判決，不可上訴，實在無法理解。現在是球證出錯，為什麼要由球會承受這種苦果。」大埔領隊陳志超對足總引用國際足聯的先例作出重賽的判決表示歡迎，但球會也不會乘人之危，故此願在賽期方面作出遷就。

ivan

原帖由 hehe0114 於 2007-12-12  01:50 AM 發表
德普洛夫係之後有精神病果個?

係.. 因為佢老婆跟佬走

射手shooter

原帖由 StupidPhilip 於 2007-12-12  02:08 發表
梁守志解釋稱，由於球會計劃在周日晨操後北上集訓備戰本月23日的銀牌決賽，故此堅拒足總最初提出的重賽賽期，他還稱：「我連辯解的機會也沒有，足總已說這是最終判決，不可上訴，實在無法理解。現在是球證出錯，為什麼要由球會承受這種苦果。」大埔領隊陳志超對足總引用國際足聯的先例作出重賽的判決表示歡迎，但球會也不會乘人之危，故此願在賽期方面作出遷就。

確實有先例可循

"球證出錯,由球會承受這種苦果"呢種情況成日有架啦

呢d係咪叫輸打嬴要?

Hin13

原帖由 ivan 於 2007-12-12  02:09 AM 發表

係.. 因為佢老婆跟佬走

o係超市度發癲a ma

Hin13

之前有個欣馬田ga
而家去左邊ar?
仲o係傑志做既野?

ivan

原帖由 射手shooter 於 2007-12-12  09:10 AM 發表


確實有先例可循

"球證出錯,由球會承受這種苦果"呢種情況成日有架啦

呢d係咪叫輸打嬴要?

但3高的人說的也不是沒有道理.
3黃1紅也是球證的人為錯誤, 點解個場波冇重賽???

尹邦美

原帖由 ivan 於 2007-12-12  11:38 AM 發表

但3高的人說的也不是沒有道理.
3黃1紅也是球證的人為錯誤, 點解個場波冇重賽???

呢排d紅牌/黃牌多到死, 咁唔通場場都要重賽?
球證吹錯早就係足球賽事既一部份, 呢d比牌只算係選擇性比與唔比之間(如: 球證電光火石之間真係睇唔到/睇唔清楚個問題?! 又或者已查詢過旁證證供後都未有最終定案, 所以只能以當時自己謹有所認知作最終判決為先);
衰d講球員有心踢低對手, 球證確實可以話係我視線範圍真係睇唔到唔比紅牌無野好講

而呢單就係球證對球例原有指引使用錯誤;
即好似踢無球證既街波咁, 明明有人係禁區內犯手球要罰9碼, 但最終大家都做左網開一面既球証(通常都係無心犯果d), 就改開角球了事就算  

其實呢次判得成, 都係多得烏茲別克對巴林果場異曲同工既錯判要重賽先例即, 否則足總應該都會當耳邊風