股巿討論區III之港股奇蹟日(二)?!?!

henrytam

原帖由 anto 於 2007-9-24  03:22 PM 發表
頂，我隻388係200時放Q左

正常都200放啦

~~冬之子~~

原帖由 ytosie 於 2007-9-24  05:31 PM 發表

上星期$4.x想入
諗住睇多一兩日, 點知第二日就一野升左成蚊

轉型後業績真係好靚

又炒埋影子

今日獲利盤o者

~~冬之子~~

280

巿值都係5 億幾

手上既388股票都4億

anto

原帖由 henrytam 於 2007-9-24  05:40 PM 發表

正常都200放啦

點估到佢好似食左偉哥咁升

橙色力量

八月的股市瘋狂，九月的股市更瘋狂。請問美國    聯儲局為什麼要減息半厘？誰都知道是為了紓緩次按風暴的經濟衝擊，可是這「重藥」竟變成股市興奮劑：美股漲逾400點，升幅逾3%；香港只減息四分一厘，港股卻急升超過1200點（周五收市報25,843.78點，「亞洲股神」李兆基預測的28000點還會遠嗎），升幅逾5%。股市與「重藥」只是比喻，可又不僅僅是比喻，病和藥既隱喻瘋狂的股市，也直指人體的健康，因為這世界的股市瘋狂，醫藥市場更瘋狂——德國    醫藥專欄作家者布萊克（Jorg Blech）告訴世人，有很多「發明疾病的人」，也有數之不盡的「無效的醫療」。

出書揭破醫藥神話

《發明疾病的人》和《無效的醫療——拆穿用藥與手術的迷思》都是布萊克的銷暢書。此人在英國    和德國考獲生物學和生物化學的學位，卻沒有投身醫學界，只當上專門揭破醫藥神話（或騙局）的記者。布萊克非常形象化地指出，要是將所有藥物「沉入海底的話，對人類來說就是一大福音——但對魚類卻是詛咒」，那是因為愈來愈多的藥物已經變成賺取暴利的商品（就像股票），這等上市藥廠的王牌產品不但療效成疑，藥廠更與一些醫研人員串通，一起「發明」一些毫無根據的疾病（諸如社交恐懼症    、飛行時差症候群、上網癮、膽固醇過高、面罩式憂鬱症、身體過重、高血壓、更年期、纖維肌痛、大腸激躁症、勃起功能障礙、急性疲勞症候群、軟組織風濕、天堂憂鬱症、悠閒病、懼血懼醫症……等等，名目繁多，恕難盡錄），目的只有一個，就是促銷昂貴的藥物——這些既不道德也不專業的勾當，說來跟好一些對畄基金的投資和評級報告何其相似。

「重藥」只是賺取暴利的商品，不一定是良藥，至少在前聯儲局主席格林斯潘（Alan Greenspan）看來，減息未必就是治癒美國經濟病症的良藥（且這些病症有時是誇大的，有時是無中生有的「發明」），他在減息前已指出：這劑「重藥」的代價很大，會引致很多副作用和後遺症。

醫藥市場瘋狂度可媲股市

藥物與股市的瘋狂關係，可以從輝瑞（Pfizer）這家全球最大的藥廠說起。2004年12月，輝瑞發表聲明：研究報告顯示，大量服用該公司治療關節炎的王牌產品Celebrex，會增加患心臟病    的危險。一經公布，輝瑞股價應聲跌至七年來的新低，並拖累美股及歐洲股市下跌。2006年12月，輝瑞宣布停止開發降膽固醇藥物Torcetrapib—— 獨立監督機構指出，此藥會引致心臟血管出問題，數名患者因此死亡，評級機構和對畄基金立刻調低輝瑞的評級和股價，輝瑞股價應聲重挫15%，跌破24美元    的重要關口，報23.8美元，甚至抵消了紐約    銀行以400億美元收購Mellon Financial的利好消息。

美國人（其實是全球的城市人）最關心的，恐怕就是健康（據說來自藥廠）和財富（據說來自股市）。在輝瑞事件之前，默克製藥（Merck & Co.）的暢銷關節炎藥物Vioxx因嚴重的心血管病風險被迫撤離市場，默克股價在2004年9月股價下跌27%。經過連番致命事故，美國製藥股一沉不起，一直跑輸大市。

酒會理論——股市健康互補

藥物與股市的瘋狂關係，也可以從彼得林治（Peter Lynch）的「酒會理論」中見出端倪。他說在大跌市之後，沒有人談論股市了。在酒會中，有人過來問他今後如何謀生，他說「試試買點基金吧」，他們沒聽完便走了，他們寧願跟醫生或牙醫聊天。當酒會裏的人避開基金經理，寧願向醫生請教健康之道，股市便有轉機了。當股市反彈了15%，幾乎無人注意；股市漲了 30%，酒會裏的人群便圍在他身邊，再不理會醫生牙醫了，因為醫生和牙醫也在人群中打聽股市走勢。彼得林治還說，當你在酒會中碰見任何人（包括醫生和牙醫），都向你推薦三五隻股票，徵兆已經很明確——應該是將手上的股票逐步沽出的時候了。

彼得林治乃美國的「投資奇才」，他在1977至1990年出任麥哲倫基金經理人，13年間，他管理的資產由2000萬美元增長至140億美元，投資者超過100萬人。可是他看不起對畄基金的研究員和分析師，他在《征服華爾街》（Beating the Street）、《學以致富》（Learn to Earn）等寫給年輕人參考的著作一再指出，「華爾街從沒出現過一名投資成功的分析師，破產的倒見過不少」。是的，醫藥市場和股票市場都有很多「發明疾病的人」，都有很多「無效的醫療」，都對你的銀行戶口不懷好意。

盡信醫藥不如無醫藥

股市瘋狂，醫藥市場更瘋狂。布萊克認為「知識才是最好的治療」，因為現代醫療體系已淪為藥物的傾銷網絡，使醫學淪為貪婪的產業，很多疾病是不藥而癒的，服藥只是一種心理慣性——荷蘭    藥理學家裴西恩（Paul Persijn）有一回開車到德國經過藥房時大吃一驚：他「在荷蘭不曾見過的瓶瓶罐罐的藥品世界」，在荷蘭，經醫生問診後，只有60％病人會拿到處方去買藥，在德國卻達到80%至95％。在香港，是100%，要是你去看醫生而拿不到藥或拿了很少的藥，便會覺得，這醫生若非炒輸股票而剝削你取得大量藥物的權利，便是存心「蹾笨」。

如此說來，醫藥市場、醫藥消費（及其消費心理學）跟股票市場一樣，在「發明疾病的人」的謊言蔓延期間，很容易讓人互相複製幻覺，也很容易泡沫化。布萊克說他絕對不是反對製藥產業，也不是反對現代醫學，他跟我們一樣會去打流感預防針，也會去做身體檢查。但盡信醫藥不如無醫藥——遠古的人類相信，使人生病的是魔鬼，巫師的職責是驅魔；要是將巫師換成醫藥，就是現代的處境，現代人跟古代人其實一樣迷信，對泡沫化、幻覺化的健康和財富，尤其迷信。

迷信健康財富 令人上癮

誰都不免迷信財金權威的講話，每逢美國聯儲局主席發表言論，各國財政部長、銀行要員、基金經理乃至升斗股民都會像魯迅小說《藥》中的殺頭的圍觀者那樣，伸長脖子和耳朵，聆聽並揣測箇中玄機。《藥》說的是人血饅頭，饅頭蘸上革命黨人的鮮血，給病人吃，病沒治好，革命黨人的鮮血也白流了，猶如布萊克和彼得林治的著作大概沒治好世人的「心病」，是白寫了。

股市瘋狂，醫藥市場更瘋狂，瘋狂得教人想起一本揭破精神科藥物驚世大騙局的書——兩位美國學者彼得布利金（Peter Breggin）與大衛柯翰（David Cohen）合著的《為藥瘋狂》（Your Drug May Be Your Problem : How and Why to Stop Taking Osychiatric Drugs），此書開宗明義，提出「警告：精神治療藥物有礙健康」，繼而指出醫生在幾分鐘診斷便開出的精神治療藥物如抗抑鬱藥、鎮靜藥，其實都是令病人一生上癮的毒品；醫藥研究員、刊物和廣告向無知者推薦並讚揚其療效，宣揚「精神困擾只要吃藥就會好」的假象，其實都是片面的真理，甚或是近乎謊言，因為「這些藥物都可能造成許多嚴重而致命的副作用，大多數還會形成強烈的身體依賴性，難以戒除，造成情緒和生理的痛苦……」對迷信股市「重藥」的股民來說，何嘗不是如此這般？

文﹕葉輝

編輯：楊泳森

http://hk.news.yahoo.com/070922/12/2g6ug.html

bobby_zamora

bought 604

橙色力量

一 個 美 國 阿 蒙 的 無 知 受 騙 ， 會 影 響 到 全 世 界 的 金 融 健 康 ？ 在 金 融 全 球 化 的 環 境 ， 這 的 確 是 個 事 實 。 住 在 紐 約 布 魯 克 林 的 阿 蒙 ， 有 一 天 打 開 信 箱 ， 發 現 一 張 廣 告 ，告 訴 他 可 以 申 請 低 息 房 貸 ， 按 揭 利 息 只 要 一 厘 。 他 打 了 一 通 電 話 ， 貸 款 公 司 的 代 表立 刻 上 門 ， 手 續 一 個 鐘 頭 搞 定 ， 阿 蒙 喜 出 望 外 地 拿 到 了 新 房 貸 。 只 不 過 ， 他 沒 細 看， 那 個 一 厘 的 房 貸 只 是 一 天 ， 第 二 天 就 增 加 到 八 點 三 厘 ， 不 過 他 每 月 的 付 款 的 確 是按 一 厘 來 計 算 ， 只 是 他 的 房 貸 不 是 越 付 越 少 ， 而 是 越 付 越 多 。
這 八 點 三 厘 的實 際 利 息 ， 貸 款 銀 行 「 衍 生 」 成 債 券 ， 拿 到 國 際 上 去 賣 ， 也 相 當 誘 人 。 評 級 機 構 都給 「 Ａ 」 ， 承 接 的 銀 行 沒 有 拒 絕 的 理 由 。 這 些 年 ， 美 國 房 市 不 是 一 直 蒸 蒸 日 上 嗎 ？利 之 所 在 ， 次 級 按 揭 的 債 券 廣 受 吸 納 ， 連 原 東 德 的 Sparkasson 、 Sachson 銀 行 也買 進 ， 弄 得 最 近 融 資 困 難 ， 差 點 破 產 。 中 國 銀 行 吸 納 了 近 百 億 美 元 ， 中 國 工 商 銀 行也 吸 納 了 逾 十 億 美 元 。

新 興 市 場 多 番 受 衝 擊

金融 全 球 化 的 好 處 ， 大 家 耳 熟 能 詳 。 資 金 、 技 術 與 人 力 方 面 的 全 球 整 合 ， 實 現 投 資 與生 產 、 流 通 、 消 費 的 一 體 化 。 各 國 相 互 融 合 與 依 賴 ， 你 中 有 我 ， 我 中 有 你 。 開 發 中國 家 需 要 外 來 的 資 金 與 技 術 ， 發 達 國 家 尋 求 更 大 的 市 場 與 廉 價 的 勞 力 供 應 。 雖 然 大家 都 承 認 ， 主 權 國 家 名 義 上 的 平 等 和 在 政 治 經 濟 上 的 實 際 不 平 等 ， 也 反 映 在 世 銀 和國 際 貨 幣 基 金 組 織 這 類 全 球 金 融 管 理 機 構 中 ， 但 金 融 全 球 化 畢 竟 是 有 利 可 圖 的 。 對落 後 國 家 來 說 ， 未 開 發 的 自 然 資 源 與 充 沛 的 勞 力 與 先 進 國 家 的 資 金 、 技 術 與 管 理 經驗 相 結 合 ， 能 夠 增 進 經 濟 成 長 ， 提 高 人 民 生 活 水 平 。 對 發 達 國 家 來 說 ， 投 資 與 技 術輸 出 以 及 利 用 廉 價 勞 力 的 利 益 ， 已 不 待 言 。 單 看 發 達 國 家 的 退 休 基 金 在 「 新 興 市 場」 中 翻 滾 的 驚 人 數 量 ， 也 就 可 知 梗 概 了 。
以 往 人 們 擔 心 的 是 「 新 興 市 場 」 體制 不 健 全 ， 金 融 資 料 不 透 明 ， 銀 行 制 度 僵 化 ， 在 短 期 熱 錢 迅 速 進 出 的 衝 擊 下 ， 會 引起 全 面 崩 盤 。 一 九 九 四 年 墨 西 哥 的 披 索 崩 潰 、 一 九 九 七 年 的 亞 洲 金 融 風 暴 、 一 九 九八 年 俄 國 的 盧 布 崩 潰 ， 問 題 都 是 出 在 「 新 興 市 場 」 。 （ 吃 足 負 資 產 苦 頭 的 港 人 應 該還 記 得 那 場 由 泰 銖 貶 值 引 起 的 亞 洲 金 融 危 機 。 ） 大 家 對 「 成 熟 市 場 」 的 金 融 體 制 的運 作 ， 卻 都 視 為 當 然 ， 雖 然 還 不 到 頂 禮 膜 拜 的 地 步 ， 但 有 誰 會 懷 疑 標 準 普 爾 或 穆 迪 的 評 級 標 準 呢 ？

先 進 國 家 也 會 出 紕 漏

現在 ， 美 國 次 級 按 揭 出 了 問 題 ， 大 家 才 醒 悟 過 來 ， 原 來 先 進 國 家 的 成 熟 市 場 ， 也 會 有拆 爛 汙 、 出 紕 漏 的 時 候 。 銀 行 放 鬆 銀 根 ， 房 貸 公 司 大 顯 神 通 ， 五 花 八 門 的 貸 款 計 劃， 全 Ａ 的 債 券 評 級 ， 雖 說 次 級 按 揭 只 佔 全 部 房 貸 的 百 分 之 七 ， 到 頭 來 出 了 紕 漏 ， 就是 萬 億 美 元 的 損 失 。 在 金 融 全 球 化 的 情 況 下 ， 全 球 都 得 為 此 背 黑 鍋 ， 不 是 嗎 ？
美 國 次 級 按 揭 危 機 帶 來 的 教 訓 是 ， 不 要 只 是 把 注 意 力 擺 在 「 新 興 市 場 」 ， 「 成 熟 市 場 」 一 樣 會 出 問 題 。

殷 惠 敏

http://appledaily.atnext.com/tem ... amp;coln_id=6946433

AC米仔

原帖由 橙色力量 於 2007-9-24  22:07 發表
八月的股市瘋狂，九月的股市更瘋狂。請問美國    聯儲局為什麼要減息半厘？誰都知道是為了紓緩次按風暴的經濟衝擊，可是這「重藥」竟變成股市興奮劑：美股漲逾400點，升幅逾3%；香港只減息四分一厘，港股卻急升超過1200點（周五收市 ...

橙力大哥你有冇投資架?

橙色力量

原帖由 AC米仔 於 2007-9-24  11:30 PM 發表
橙力大哥你有冇投資架?

如果唔係今年初夏去咗朝聖，可能真係下咗海。

AC米仔

原帖由 橙色力量 於 2007-9-24  23:40 發表


如果唔係今年初夏去咗朝聖，可能真係下咗海。

咁而家同我一齊享受揸cash的樂趣吧

henrytam

聽日希望能夠痕下心腸放哂d貨佢

橙色力量

原帖由 AC米仔 於 2007-9-24  11:45 PM 發表
咁而家同我一齊享受揸cash的樂趣吧

睇吓美國係咪真係搞伊朗、台海過唔過到08年大關至講啦。

AC米仔

原帖由 henrytam 於 2007-9-24  23:47 發表
聽日希望能夠痕下心腸放哂d貨佢

仲有乜貨ar你

歐石南

原帖由 橙色力量 於 2007-9-24  11:48 PM 發表


睇吓美國係咪真係搞伊朗、台海過唔過到08年大關至講啦。

如果你睇唔好呢兩個的話
唔好揸cash
買貴金屬

古都

cash is king

北倫敦之王

原帖由 古都 於 2007-9-24  11:55 PM 發表
cash is king

cash is sth come improve it value also

橙色力量

原帖由 歐石南 於 2007-9-24  11:53 PM 發表
如果你睇唔好呢兩個的話
唔好揸cash
買貴金屬

袋住幾支金條走難？

hehe0114

原帖由 歐石南 於 2007-9-24  23:53 發表

如果你睇唔好呢兩個的話
唔好揸cash
買貴金屬

期油?

北倫敦之王

原帖由 hehe0114 於 2007-9-25  12:01 AM 發表

期油?

金同期油都係咁上下野

歐石南

原帖由 橙色力量 於 2007-9-24  11:57 PM 發表


袋住幾支金條走難？

去大行買現貨金
我諗唔係打WWIII都應該換到錢