我想問呢...

fatting

原帖由 北倫敦之王 於 2007-9-24  07:33 PM 發表


咁你出呢個topic係想講
"有人對我有興趣，我應否去馬？"

我只想gpa高分D

[ 本帖最後由 fatting 於 2007-9-30  11:27 AM 編輯 ]

麥旋風

原帖由 henrytam 於 2007-9-24  07:41 PM 發表

你有冇諗過人係需要穩定性/認同?

咁我既意思又唔係話唔拍拖唔結婚
只係話如果要開始一段感情
其實唔需要做任何野
一個眼神、一個意念就夠
如果愛真係靠講出口，做出黎
依個係咪愛，我反而有懷疑

麥旋風

原帖由 fatting 於 2007-9-24  08:36 PM 發表


我只想gpa高分D
不過又唔想冇左個咁正既同學

所以就係話乜都唔駛特別做
如果佢係對你有意思
佢自己會表達更多
如果係冇既
更加乜都唔駛做
就係咁

北倫敦之王

原帖由 麥旋風 於 2007-9-25  12:18 AM 發表

所以就係話乜都唔駛特別做
如果佢係對你有意思
佢自己會表達更多
如果係冇既
更加乜都唔駛做
就係咁

果然係高手

henrytam

原帖由 fatting 於 2007-9-24  08:36 PM 發表


我只想gpa高分D
不過又唔想冇左個咁正既同學

大佬其實你有冇意思者

你冇意思的話close file左佢啦

北倫敦之王

原帖由 henrytam 於 2007-9-25  12:20 AM 發表

大佬其實你有冇意思者

你冇意思的話close file左佢啦

我覺得佢等你講要去

henrytam

原帖由 麥旋風 於 2007-9-25  12:18 AM 發表

咁我既意思又唔係話唔拍拖唔結婚
只係話如果要開始一段感情
其實唔需要做任何野
一個眼神、一個意念就夠
如果愛真係靠講出口，做出黎
依個係咪愛，我反而有懷疑 ...

我不是神,不玩神交

我只是一個普通的凡人,所以需要一些表面化的形式
適量的形式化也是需要吧

如果乜都唔講出口,乜都唔做,
依個係咪愛,我反而有懷疑

麥旋風

原帖由 henrytam 於 2007-9-25  12:24 AM 發表

我不是神,不玩神交

我只是一個普通的凡人,所以需要一些表面化的形式
適量的形式化也是需要吧

如果乜都唔講出口,乜都唔做,
依個係咪愛,我 ...

係啦，每個人要求既唔同
我期望既係真係係心靈溝通到、性格上互相補足到既人
more than只係搵係行街、睇戲、食飯既partner
後者既話我覺得做朋友都做到
even佢係一個女仔

P.S.我都不是神

steve123456789

原帖由 麥旋風 於 2007-9-24  10:14 AM 發表

有乜渣唔渣
感情依樣野本身就唔係理性既文字、語言可以表達得到
攤牌、表白依D咁公式化既行為更加破壞成個美妙既感性思想
如果大家都真係有心有意既
心領神會自然得到想要既野
so, enjoy the moment.you'll get mor ...

勁
p.s.不過我都覺得你講得岩
依d野講feel 所謂既表白既感覺太過怪了

灰袍聖徒

原帖由 henrytam 於 2007-9-23  11:54 PM 發表

你又識自走炮?

我有睇的 我成日都追post

ic421

原帖由 麥旋風 於 2007-9-25  12:18 AM 發表

所以就係話乜都唔駛特別做
如果佢係對你有意思
佢自己會表達更多
如果係冇既
更加乜都唔駛做
就係咁

最後見到個男仔咩反應都冇
死心

北倫敦之王

原帖由 麥旋風 於 2007-9-25  09:56 AM 發表

係啦，每個人要求既唔同
我期望既係真係係心靈溝通到、性格上互相補足到既人
more than只係搵係行街、睇戲、食飯既partner
後者既話我覺得做朋友都做到
even佢係一個女仔

P.S.我都不是神 ...

我想係一個互相建立生命的人
活動係一部分
性格有一大部分
最重要係大家相處可以互相比動力大家

well, 當然條件…要講下的

fatting

原帖由 henrytam 於 2007-9-25  12:20 AM 發表

大佬其實你有冇意思者

你冇意思的話close file左佢啦

有食唔食 , 罪大惡極 from 古都

但係.....

想食多滋美 , 食左壞肚皮

都係睇定D先,如果有誤會實比人笑死

henrytam

原帖由 麥旋風 於 2007-9-25  09:56 AM 發表

係啦，每個人要求既唔同
我期望既係真係係心靈溝通到、性格上互相補足到既人
more than只係搵係行街、睇戲、食飯既partner
後者既話我覺得做朋友都做到
even佢係一個女仔

P.S.我都不是神 ...

唔係前者就一定係後者???
係後者就一定唔係前者???
有冇搞錯

fatting

原帖由 henrytam 於 2007-9-25  03:41 PM 發表

唔係前者就一定係後者???
係後者就一定唔係前者???
有冇搞錯

有冇得兩者俱有?

henrytam

原帖由 fatting 於 2007-9-25  03:41 PM 發表


有食唔食 , 罪大惡極 from 古都

但係.....

想食多滋美 , 食左壞肚皮

都係睇定D先,如果有誤會實比人笑死

你想食乜俾d反應佢先囉

ic421

原帖由 henrytam 於 2007-9-25  03:41 PM 發表

唔係前者就一定係後者???
係後者就一定唔係前者???
有冇搞錯

我覺得 "老旋網戀 exp 高" o既機會應該大於 "老旋實戰 exp 高"

宦官弄權

原帖由 fatting 於 2007-9-23  09:04 PM 發表
我想問呢如果有一個幾OK 既女仔 ,
特別親近一個kind kind 地既男仔 (但係佢地識左只有兩個星期) ;

例如上堂專登坐係佢左右 (事實上成個classroom 有好多位 , 之前個女既又唔係同個男講開野,而佢又有相熟既同性朋 ...

其實這又 是 一 個 有了答案 的問題.....局外人一定看得出 有野啦!!

麥旋風

原帖由 ic421 於 2007-9-25  02:34 PM 發表



最後見到個男仔咩反應都冇
死心

咁唔係表白先叫有反應既嘛
Enjoy the moment本身已經係好大反應
重點係兩邊可唔可以感受到既關係
而唔係表達個關係

麥旋風

原帖由 北倫敦之王 於 2007-9-25  03:00 PM 發表


我想係一個互相建立生命的人
活動係一部分
性格有一大部分
最重要係大家相處可以互相比動力大家

well, 當然條件…要講下的