Secco: Alex could leave

ivan

原帖由 felixchk 於 2007-10-18 12:33 PM 發表


我會認為太沒人情味了...
我知商業社會唔講人情...
但迪比已經成為過去10年黑白兵團的象徵...
即使保方也未能建立如迪比一樣的地位...
在很多祖記球迷心目中迪比與祖記已經不可分割...
放走他...令很多祖記球迷憤 ...

祖記沒有人性品, 我相信並不是第一天的事.
這10年他是如何換來的??
就是沒有人性味地將巴治奧放棄, 將甸奴巴治奧賣到柏爾馬.
他也不是祖記的青訓人, 說到底, 他只是一個柏多瓦人呢.
阿婆的成功就是可以不念一切感情, 將沒有用, 沒有商業價值的人放走.

CYBASTER

原帖由 ivan 於 2007-10-18  02:08 PM 發表

祖記沒有人性品, 我相信並不是第一天的事.
這10年他是如何換來的??
就是沒有人性味地將巴治奧放棄, 將甸奴巴治奧賣到柏爾馬.
他也不是祖記的青訓人, 說到底, 他只是一個柏多瓦人呢.
阿婆的成功就是可以不念一切感情, 將沒有用, 沒有商業價值的人放走.

單是這點己值得讓迪比亞路留下來了

不要每一次都提到兩位巴治奧吧
經歷了乙組的一年惡夢,管理層也換掉了...

[ 本帖最後由 CYBASTER 於 2007-10-18  11:17 PM 編輯 ]

FlyingDonkey

原帖由 ivan 於 2007-10-18  02:08 PM 發表

祖記沒有人性品, 我相信並不是第一天的事.
這10年他是如何換來的??
就是沒有人性味地將巴治奧放棄, 將甸奴巴治奧賣到柏爾馬.
他也不是祖記的青訓人, 說到底, 他只是一個柏多瓦人呢.
阿婆的成功就是可以不念一切 ...

你講到關 DP 事咁

ivan

原帖由 CYBASTER 於 2007-10-18 11:11 PM 發表

單是這點己值得讓迪比亞路留下來了

不要每一次都提到兩位巴治奧吧
經歷了乙組的一年惡夢,管理層也換掉了...

不是一個巴治奧, 還有甸奴巴治奧, 維埃利, 拉雲拿利, 巴拉禾, 施丹等等, 要數的多不勝數.
做過就是做過, 祖記跟拉素都是向錢看, 這是鐵一般的事實, 無論你有多愛這兩隊波, 也不能改變這個事實.
迪比亞路而家走, 仲可以賣到D錢, 同留年係柏多瓦買返黎個價高...
過多兩年, 唔值錢先放, 咁就變左迪利維奧咁..

仲有, 你認為換左管理層就係真完全唔同嗎??
係意大利, 一支球隊背後代表住好多野..
好似利禾奴咁, 你估換左管理層, 球隊會突然變左偏右的嗎???
接任人都係同球會歷史理念相似的人.

ivan

原帖由 FlyingDonkey 於 2007-10-19 01:51 AM 發表

你講到關 DP 事咁

唔係關唔關佢事既問題, 我覺得佢真係被阿婆放棄既話, 都會預左既.
講多幾多次我愛都靈, 我愛祖記都係冇用.

CYBASTER

原帖由 ivan 於 2007-10-19  02:29 PM 發表


不是一個巴治奧, 還有甸奴巴治奧, 維埃利, 拉雲拿利, 巴拉禾, 施丹等等, 要數的多不勝數.
做過就是做過, 祖記跟拉素都是向錢看, 這是鐵一般的事實, 無論你有多愛這兩隊波, 也不能改變這個事實.
迪比亞路而家走, 仲可以賣到D錢, 同留年係柏多瓦買返黎個價高...
過多兩年, 唔值錢先放, 咁就變左迪利維奧咁..

仲有, 你認為換左管理層就係真完全唔同嗎??
係意大利, 一支球隊背後代表住好多野..
好似利禾奴咁, 你估換左管理層, 球隊會突然變左偏右的嗎???
接任人都係同球會歷史理念相似的人.

其實你所講既呢班人
都係搵到好既代替品
而且個價又唔錯吧

我唔認為而家既迪比亞路可以賣到好價錢 (我唔知佢由柏多瓦買返黎幾多錢...但冇理由同呢個價比架wor...十幾年前既事 )
而且而家放走迪比亞路可能會流失好多球迷....

我知道祖記係好冇人情味,向錢看
所以我覺得佢竟然會留晒保方,查斯,甘莫,迪比都好奇怪架喇

老實講我有預過呢個管理層都係無人情味,向錢看...但暫時佢地未有咁既條件去咁做囉

[ 本帖最後由 CYBASTER 於 2007-10-19  04:58 PM 編輯 ]

古都

你不如寫封信比納比同莫治等人

Reina Tanaka

就算而家迪比唔走...
佢o既終點站都唔會係尤文圖斯

holywinter

原帖由 Reina Tanaka 於 2007-10-20  01:31 AM 發表
就算而家迪比唔走...
佢o既終點站都唔會係尤文圖斯

FlyingDonkey

http://sports.sina.com.cn/g/2007-10-22/11253240919.shtml
揪出AC米蘭轉會投入銳減之源毒 紅黑陣中幾人最該清洗
http://sports.sina.com.cn 2007年10月22日11:25  新浪體育

　　新浪體育訊　AC米蘭隊老了，就像今天對恩波利時上半場生龍活虎，下半場卻已跑不動的馬爾蒂尼，AC米蘭的隊長是全隊的縮影，馬爾蒂尼39歲了，上賽季歐洲冠軍杯之後原本是他激流勇退的好時機，但他還能踢，巴雷西、科斯塔庫塔都是踢到自己的狀態實在無以為繼之後才甘心掛靴，馬爾蒂尼恐怕也會如此，而AC 米蘭歷來都是如此。

　　薩基也不得不承認AC米蘭老化了，日前他談到AC米蘭的老化，說起了一個有趣的詞，直譯過來就是「穿舊的衣服」，確實，AC米蘭就是這樣，從未在衣服未穿舊穿破時去未雨綢繆準備新衣，而總是等到衣服破了之後，穿著已不能禦寒的衣服去滿世界尋找新衣，從巴雷西的狀態危機到他退役之後，AC米蘭一度一蹶不振，直到他的接班人內斯塔加盟，馬爾蒂尼的接班人呢？目前還沒有著落，因為是不會有巨星級的球員來先打兩年替補再接班的--主力肯定是馬爾蒂尼。

　　於是，AC米蘭只能引進博內拉，但他注定成為不了馬爾蒂尼的接班人，貝爾戈米表示：「他永遠不會成大器，他缺少野心，只滿足於做好自己那點小功課。」

　　這就是AC米蘭與尤文圖斯的最大不同，AC米蘭是家庭，家庭意味著寬容，在這裡永遠沒有人過問你的狀態，加利亞尼說：「我們從不主動出售自己的球星。」他還說，「馬爾蒂尼和科斯塔庫塔這樣的球員無需續約，想踢多久就踢多久。」馬爾蒂尼狀態確實保持得驚人，但不能苛求人人都像他那樣職業，卡福呢？塞爾吉尼奧呢？他們依然能夠拿到新合同，然後無所事事。

　　而在尤文圖斯，這樣的情況就不行，尤文圖斯是公司，公司意味著不斷的競爭和淘汰，隊員狀態下滑，被淘汰，隊員表現不好，被淘汰，隊員踢得不錯，但對方出了高價，還是要被賣，新尤文延續了莫吉時代的作風，與皮耶羅這樣的旗幟球員續約，都需要進行這樣劍拔弩張的談判，這樣的事情在AC米蘭幾乎是不可能發生的。阿爾貝蒂尼的出走是唯一的例外，那是當年被他擠到替補席上的安切洛蒂個人的決定。

　　但是看看效果呢？在過去的數年中，AC米蘭和尤文圖斯在聯賽和歐戰的成績總和大體相當，不過兩者有一點區別，AC米蘭是依靠貝魯斯科尼掏腰包，一旦貝魯斯科尼封死了錢袋，球隊戰鬥力的下滑顯而易見，而尤文圖斯，莫吉讓俱樂部可以通過轉會市場的買賣自給自足，在電話門事件之前，俱樂部原本還拿到了歐洲最大的贊助合同。至於阿涅利家族投不投錢，根本不會影響球隊的成績。冷酷的莫吉喜歡「尤文圖斯像公司」這個比喻，他可以為了錢出售自己的球星，這一點，AC米蘭永遠做不到。

　　AC米蘭做法的弊端在於，當貝魯斯科尼開始計算金錢之後，問題就來了。俱樂部拿不出轉會資金投入市場，為什麼，因為大批的老隊員佔據著高薪的合同，據《米蘭體育報》統計，AC米蘭雖然轉會投入不多，但工資投入卻是意甲之最，這其中有多少是有效的工資投入呢？

　　馬爾蒂尼的工資是帕托的4倍，卡福則是帕托的2.3倍左右，還有塞爾吉尼奧、法瓦利等大批的老將，他們在足壇上的地位不允許他們拿太低的工資，這也意味著，一支有老齡大牌球員組成的球隊，會遠比一支年輕的球隊工資開銷要大，這就是為什麼
佛羅倫薩這樣一支球隊工資投入竟然只有AC米蘭的1/4，尤文圖斯的1/3還不到。

　　如果都像菲奧裡、西米奇那樣拿著低薪佔據一個備選名額養老倒還好，但大批的老將佔據著高薪，有的發揮著作用，有的則在養老，俱樂部不僅從不會像尤文圖斯那樣及時進行清洗，而且還不斷給出新的合同，這導致俱樂部永遠無法在轉會市場上有大的投入。

　　是到了清洗的時候了，AC米蘭隊中有太多拿錢而不發揮作用的人，以至於安切洛蒂的排兵佈陣輪換的餘地還不如拉涅利。

　　該走的是誰？卡福、法瓦利、塞爾吉尼奧這些低出場率的球員，他們的位置完全可以交給工資較低而潛力較高的年輕人，而按照「莫吉理論」，古爾庫夫這樣實力配不上球隊的，以及加圖索這樣在競爭中開始走下坡路的，都已應該是「有合適出價則賣」的，因扎吉和內斯塔、馬爾蒂尼，則早就該到了尋找接班人與他們競爭的時候了，AC米蘭需要大換血，換血總是無情的，但過分講究人情，就會傷害球隊的成績，傷害那些本來能夠幫助球隊取得更好成績的球員--而他們才是球隊的棟樑。

　　要麼貝魯斯科尼繼續慷慨解囊，要麼像尤文圖斯那樣向「公司模式」轉變，擺在AC米蘭面前的，沒有第三條出路